Myytävänä oli kiintiö tarjousten perusteella.Oli kuulemma tarjottu 16 c/l. Tarjosin 6 c/l sis alv,myyjä nauroi mulle että sillä hinnalla ei kiintiötä saa. Justiin  hetki sitten sama myyjä soitti ja sanoi että mä saan sen sillä hinnalla,muut eivät enää olleet kiinostuneita. Heräsi epäily että oliko siitä edes tarjottu 16 c/l. Arvoisat kolleegat olkaa varovaisia,kaikkiin kiintiön hintaa koskevia huhuja ei kannata uskoa. Epäilen että kun kysyy myyjältä mitä on tarjottu,siiheen lisätään muutama sentti,näin sitä hintaa saadaan korkeammalle

Myytävänä oli kiintiö tarjousten perusteella.Oli kuulemma tarjottu 16 c/l. Tarjosin 6 c/l sis alv,myyjä nauroi mulle että sillä hinnalla ei kiintiötä saa. Justiin  hetki sitten sama myyjä soitti ja sanoi että mä saan sen sillä hinnalla,muut eivät enää olleet kiinostuneita. Heräsi epäily että oliko siitä edes tarjottu 16 c/l. Arvoisat kolleegat olkaa varovaisia,kaikkiin kiintiön hintaa koskevia huhuja ei kannata uskoa. Epäilen että kun kysyy myyjältä mitä on tarjottu,siiheen lisätään muutama sentti,näin sitä hintaa saadaan korkeammalle

Onneksi olkoon !

no ekaa kertaako vedätykseen huomasit törmänneesi?


Maakaupoissa ihan sama homma.... täppäriä viedään aina.

Sitten kun kauppakirjaa tehdään on kiva kuunnella naama peruslukemilla, kun se toinen tarjooja menikin yht äkkiä puihin ja itseasiassa haihtu olemattomiin.... ja sulla olikin yllättäen toiseksi korkein tarjous.  

Sarjassa kootut vedätys meriselitykset osa... 245 tjsp.  


 

on ne kahtakymmentäsenttiäkin litralle maksaneet.. faktaa..

6-7 cent oikeella suunnalla, hintapiikki jopa 20 

Onhan tästä ollut puhetta.

4-6 senttiä oikea hinta.

  Ja kauheaa huutoa pidetty täällä kuinka kalliiksi tulee kiintiöitten osto....

Mie oon varmaan tyhmä ja niin se on kun minusta tyhjästä ei kannata maksaa.... oliko jossakin et ne poistuu 2015
vai muistanko väärin, siihen ei oo kun oikeestaan 3v valtio kaverina.....pidä aina puukko vieressä....!

Toiset maksaa 6, toiset eivät saa vaikka maksaisivat 16  Faktaa tämäkin.

poistuuhan se kiintiö (?), mutta tuki tullaan maksamaan tulevaisuudessakin kiintiön mukaan.
Reilu vuosi sitten ostettiin kiintiötä C2:lla centillä/litra. Repikää siitä !!

Vuosi sitten ostettii C1:lla 4 senttiä/litralta...
Nyt tänä päivänä se maksaa 14 senttiä/l....

Tähän haluttiiin mennä hallinnon puolelta, että markkinat määrää oikean hinnan. Avoimilla markkinoilla määräytyy oikea hinta joka päivä ja se tapahtuu kysynnän ja tarjonnan pohjalta. On ihan turha elvistellä, millä on saanut kiintiötä. Se oli joskus 50 c/litra ja joskus 1 c/ ja nyt jotain siltä väliltä. Jos vajetta on 30 milj litraa, voi hyvin kuvitella, että tuskin hinta näillä säännöillä kovin matalalle palaa. Navetoita on annettu rakentaa ilman kiintiöitä edullisen raaka-ainehuollon vuoksi ja tässä kiintiömarkkinoiden reaktio asiaan.

Valtio olisi saanut Soneran osakkeista joskus melkein 100 €/kpl ja nyt alle 10 €/kpl. Osti Saksasta vielä kiintiöitä ainakin 5 mrd € ja nekin oli arvottomia muutaman vuoden kuluttua. Kyllä sielläkin oli käytettävissä varmaan maan parhaat asiantuntija, mutta ei se aina "saletisti natsaa".  Näitä on hankala tietää etukäteen, mutta on mukava olla jälkiviisas.

Ostohetkellä hinta tulisi olla reilusti alle 10 senttiä, mutta nettovarallisuus laskelmaa tehtäessä, ei haittaa vaikka markkinoiden keskihinta olisi reilusti yli 10 senttiä

Jälkiviisaus on aina niin pirun mukavaa, mutta en malta olla muistelematta aikoinaan käytyä rasvakorjaus/tukioikeus-keskustelua. Itselläkin olisi reilusti yli 100 000 litraa enempi tukioikeutta kiintiöiden poistuessa, jos rasvakorjauskytkentä olisi mennyt läpi. Enkä usko, että olen ainut vastaavassa tilanteessa. Melkoinen taloudellinen että markkinoita rauhoittava vaikutus...

nettovarallisuus laskelmaa tehtäessä, ei haittaa vaikka markkinoiden keskihinta olisi reilusti yli 10 senttiä

rasvakorjauskytkentä olisi mennyt läpi. Melkoinen taloudellinen että markkinoita rauhoittava vaikutus...

No tulihan nettovarallisuuskin sieltä. Ei pääse seepra raidoistaan... 

Uskoisit nyt viimeinkin, että sun rasvakorjaus olisi ollut vain peiton jatkamista toisesta päästä paloja siirtämällä. Silloin se ehkä olisi onnistunut, kun maakiintiö oli juuri saatu alittumaan pitkän ylipaukkumispätkän jälkeen, mutta kyllä kysymys olisi kuitenkin ollut härskistä siirrosta tietyntyyppisen voimaperäruokinnan hyväksi. Se ei nyt vaan onneksi ollut päättävien tahojen intressissä. 
 

  No täähän on tätä markkinataloutta parhaimmillaan..