Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tämä oli odotettavissa  (Luettu 3780 kertaa)

Sepedeus

  • Vieras
Tämä oli odotettavissa
 Ja tästä olen kirjoittanut jo pitkään.

 http://www.iltalehti.fi/ruoka/2011020913156135_ru.shtml

  Asia on niin ,että kansallinen tukipolitiikka on aiheuttanut tuotannon siirtymistä epäedulliselle alueelle. Alueelle jossa poronhoito on ainoa kannattava lihantuotantomuoto. Muutos tähän saadaan ainoastaan siten ,että kansallista tukea siirretään etelään. Suomi ei pysty pitkässä juoksussa millään pärjäämään, jos muut siirtää tuotantoa edullisimmalle alueelle ja Suomi tekee päinvastoin. Asiassa ei olisi mitään ongelmaa ,jos valtion kirstu olisi pohjaton ;D

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Tämä oli odotettavissa
MTV:n sivulla pyörii uutinen jossa naudanlihan ympäristöystävällisyyttä mollataan vahvasti  :o Kyllä lihantuottajia lyödään nyt joka suunnasta.

En viitsi laittaa linkkiä.

minä-itte

  • Vieras
Vs: Tämä oli odotettavissa
Ja tästä olen kirjoittanut jo pitkään.

 http://www.iltalehti.fi/ruoka/2011020913156135_ru.shtml

  Asia on niin ,että kansallinen tukipolitiikka on aiheuttanut tuotannon siirtymistä epäedulliselle alueelle. Alueelle jossa poronhoito on ainoa kannattava lihantuotantomuoto. Muutos tähän saadaan ainoastaan siten ,että kansallista tukea siirretään etelään. Suomi ei pysty pitkässä juoksussa millään pärjäämään, jos muut siirtää tuotantoa edullisimmalle alueelle ja Suomi tekee päinvastoin. Asiassa ei olisi mitään ongelmaa ,jos valtion kirstu olisi pohjaton ;D


http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0

minä-itte

  • Vieras
Vs: Tämä oli odotettavissa
MTV:n sivulla pyörii uutinen jossa naudanlihan ympäristöystävällisyyttä mollataan vahvasti  :o Kyllä lihantuottajia lyödään nyt joka suunnasta.

En viitsi laittaa linkkiä.


http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1270232/naudanliha-on-varsinainen-ilmastopahis

Doksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 416
Vs: Tämä oli odotettavissa
Kun tuotantokustannukset nousevat pitäsi lihantuottajan saada siirrettyä kustannukset ketjussa eteenpäin. Nyt lihatalot eivät ole hintojaan nostaneet, vaikka mediassa jo syksyllä ennakoitiin lihan ja viljatuotteiden kallistumista kaupassa. Eli lihatalot eivät käyttäneet hyväkseen kuluttajien valmiutta tuotteden hintojen nousuun.

Tässä tilanteessa myös lihatalojen omistajien eli osuuskuntien on syytä ripittää näitä omistamiensa teollisuuslaitosten johtajia. Ei ole omistajien etu, että osuuskuntien jäsenet eivät saa tuotteistaan kunnollista hintaa. Ne perämetsät loppuvat pisimmänkin koivukujan päästä.

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Tämä oli odotettavissa
paree ryhtyä myymään tiskin alta 8)
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

minä-itte

  • Vieras

Viimeksi muokattu: 09.02.11 - klo:15:20 kirjoittanut minä-itte

minä-itte

  • Vieras
Vs: Tämä oli odotettavissa
Ja tästä olen kirjoittanut jo pitkään.

 http://www.iltalehti.fi/ruoka/2011020913156135_ru.shtml

  Asia on niin ,että kansallinen tukipolitiikka on aiheuttanut tuotannon siirtymistä epäedulliselle alueelle. Alueelle jossa poronhoito on ainoa kannattava lihantuotantomuoto. Muutos tähän saadaan ainoastaan siten ,että kansallista tukea siirretään etelään. Suomi ei pysty pitkässä juoksussa millään pärjäämään, jos muut siirtää tuotantoa edullisimmalle alueelle ja Suomi tekee päinvastoin. Asiassa ei olisi mitään ongelmaa ,jos valtion kirstu olisi pohjaton ;D

Suomen kepulaiset maatalouden EU-liittymisneuvottelijat jättivät Etelä-suomen heitteille tukineuvotteluissa.

Lisäksi heti EU-jäsenyyden alussa junttasi MTK komission tänne etelään määräämät korotetut investointietuet pois, mikä oli karmeantörkeä teko etelän tuottajia kohtaan.

Samalla MTK junttasi AB-alueen nuorten tuottajien tuen pois, C-alueella sitä maksetaan edelleenkin.

Kepulainen maatalouspolitiikka saa nyt hulluudenhuipentumansa, tuotanto uhkaa loppua, koska se on siirretty pohjoiseen...missä ei pystytä tuottamaan edes viljaa teuraseläimille.

minä-itte

  • Vieras
Vs: Tämä oli odotettavissa
MTV:n sivulla pyörii uutinen jossa naudanlihan ympäristöystävällisyyttä mollataan vahvasti  :o Kyllä lihantuottajia lyödään nyt joka suunnasta.

En viitsi laittaa linkkiä.


http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/02/1270232/naudanliha-on-varsinainen-ilmastopahis

...että oikein Maa-, ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen tutkija

http://blogit.iltalehti.fi/kari-kivela/2011/02/07/vihrea-eliitti-kurittaa-kansaa/

Viimeksi muokattu: 09.02.11 - klo:15:27 kirjoittanut minä-itte

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22124
Vs: Tämä oli odotettavissa
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Talous/1194633382434/artikkeli/hk+ruokatalo+ryhtyi+kivikylan+kotipalvaamon+osakkaaksi.html

Eiköhän tästäkin löydy syytä miksi kotimainen lihantuottaja kärvistelee.
Jostainhan nekin miljoonat ovat peräisin.

http://www.hkareena.fi/

Kai nyt tälläinenkin sponsorointi maksaa, mutta onhan sentään kyse ydinliiketoiminnasta.

Eikä siitä lihasta nyt hintaa riitä joka portaalle.

Viimeksi muokattu: 09.02.11 - klo:15:29 kirjoittanut Eemeli

minä-itte

  • Vieras
Vs: Tämä oli odotettavissa
Viime kesänä täkäläisessä valtalehdessä oli mielipidekirjoitus:

Mv-pariskunta kävi ravintelissa syömässä 200 g pihvin, perunoita, vihanneksia, punaviinikastike.

Lasku kahdelta hengeltä 57 €  ilman juomia.

Mv-pariskunta  laskeskeli maatilalle tulevaa  osuutta tuosta laskusta. Lopputulema oli alle 3 €.  Jos vielä vähentää maatilan tuotantokustannukset, niin tuottajan osuus on ....

minä-itte

  • Vieras
Vs: Tämä oli odotettavissa
Yrma vie vehnää Tarttoon. Virolaiset ostavat, koska suomalainen vehnä on halpaa.

...ensi vuonna jo kaikki vilja ulos?....sika-Sirkka repii pelihousunsa...

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: Tämä oli odotettavissa
Mitä mielestänne MTK yrittää saada aikaan tällä uutisella? Lihan hinnan nousua?  Tuotannon lopettamista?
Käteinen ratkasee

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Tämä oli odotettavissa
Viime kesänä täkäläisessä valtalehdessä oli mielipidekirjoitus:

Mv-pariskunta kävi ravintelissa syömässä 200 g pihvin, perunoita, vihanneksia, punaviinikastike.

Lasku kahdelta hengeltä 57 €  ilman juomia.

Mv-pariskunta  laskeskeli maatilalle tulevaa  osuutta tuosta laskusta. Lopputulema oli alle 3 €.  Jos vielä vähentää maatilan tuotantokustannukset, niin tuottajan osuus on ....

Tää on just tätä! Ja "tuen osuus" tuossa lautasella on vielä pienempi. Kauppojen ja jalostajien ylivalta on musertavaa  >:(