Kosteusmittarit mittaavat vain mitattavan materiaalin pintakosteuden, ei ne pysty mittaamaan esim. paksusta klapista kosteutta 5-10 cm syvyydestä, tai sitten pitäisi porata reikä klapiiin ja työntää anturi reikään, jos halutaan mitata kosteus syvemmältä, samahan se on viljankin kohdalla, jauhavat mittarit antavat tarkemman tuloksen kuin puristavat mittarit.
Niin taisin kyllä mainita, ettei ole väliä vaikka puun halkaisee ja mittaa sitten sieltä keskeltä tulleesta halkaisupinnasta
eihän ne piikit tosiaan mene, kuin vajaan sentin puuhun, mutta kirveellä pääsee sinne sisälle.. se on yllättävän pieni heitto mitä on vanhassa ja uudessa halkaisupinnassa, jos ei puhuta ihan mahdottomista pölleistä, mutta siellä tuohen alla se kosteus viihtyy kaikkein pisimpään, siksi yrittäjät suosiikin motopuuta, se kuivaa aivan toisella lailla, kun metsurin tekemä, oikein ihanne olisi kun kaikki olis ennen juhannusta kaadettua, mutta sitten tulis tuon pilkkomisen kans vähän tollikko, ainakin jos käytetään kylmää ilmaa kuivaamiseen, loppuu kelit. Lämpökuivaukses ei niin hirveitä olisi väliä sais pieniä melkein sitämukaa kun menekkiä on. Kylmällä kuivaus ei mottia päälle mailmaa tee päivän sähköt on noin kympin luokkaa ja jos kuivuva kasa on tuhansis moteis ei siitä hirveä kulu tule, mutta sillä varmistaa, että laatu on kohdalla, suurin kustannus on varmaankin se kuivaaja, mutta se pitää taas ajatella pitkän ajan investointina ja siinä, että pystyy tekemään sitä hommaa toistaiseksi, siitä ei tule mitään, että niitä puita keräillään jostain heinikosta lavojen päältä, jos määrät on suuria ja lisäksi nekin pitää saada sieltä suojaan viimeistään heinäkuun lopussa muuten alkaa tulla sitä kakkoslaatua... kuivaajassa ne on valmiiksi suojassa, eikä niitä "kätellä" missään vaiheessa.
