Otsikoi viimeisin maastulli.

Ei siinä kummallista järjenjuoksua tar*****, kun tuon ymmärsi heti. Hyvä jotta yksi "pää"neuvottelijoista, pekka myllymäki, on jo asian oivaltanut.

Tuotakin kepulaisten poliitikkojen junailemaa sopimusta markkinoitiin aikoinaan mahtavana torjuntavoittona.

kepun harjoittaman maatalouspolitiikan torjuntavoitot alkavat paljastua karsealla tavalla. kepun harjoittama maatalouspolitiikka tuhoaa maamme maatalouden, ensimmäisenä sokerijuurikkaan tuotanto, myöntävät sen jo itsekkin.

Lopusta huolehtivat kuluttajat.

Aika vaikea on kuluttajaa vaatia kuluttamaan kalliimpaa kotimaista, jos maatalouspolitiikan tarkoituksena on ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostaminen, kaukana kuluttajista tundran takana, keskustan sykkeimmillä kannatusalueilla.

Kenen kannalta virhe ?
Viljelijän, työntekijän, yrityksen vai omistajan ?

Kenen kannalta virhe ?
Viljelijän, työntekijän, yrityksen vai omistajan ?

Joo kun se tuo sokerin puristaminen on noussut uusiin tuotantoennätyksiin ceelandiassa...

Mitens tää Jara ja Sokli?..

Mitens tää Jara ja Sokli?..

et sie nyt tuota muista......kepulaisten vikahan se on jos kakopelleministerit on lukutaidottomia....

 

Aika vaikea on kuluttajaa vaatia kuluttamaan kalliimpaa kotimaista, jos maatalouspolitiikan tarkoituksena on ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostaminen, kaukana kuluttajista tundran takana, keskustan sykkeimmillä kannatusalueilla.


eemeli onkin minä -itten sivupersoona


[/quote]

Kyllä varmaan se rakennemuutos raha vaikutti aikalailla tehtaiden sulkemisiin .

Sikatilat sai kans rakennemuutosrahaa , raksalla monet on nyt hommissa ja hyvin kuulemma menee . 

Aika vaikea on kuluttajaa vaatia kuluttamaan kalliimpaa kotimaista, jos maatalouspolitiikan tarkoituksena on ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostaminen, kaukana kuluttajista tundran takana, keskustan sykkeimmillä kannatusalueilla.


eemeli onkin minä -itten sivupersoona

höpö höpö

[/quote]

Lainaus käyttäjältä: simmo - 05.02.11 - klo:10:37

Aika vaikea on kuluttajaa vaatia kuluttamaan kalliimpaa kotimaista, jos maatalouspolitiikan tarkoituksena on ollut vain ja ainoastaan tehottomuuden tehostaminen, kaukana kuluttajista tundran takana, keskustan sykkeimmillä kannatusalueilla.


eemeli onkin minä -itten sivupersoona

höpö höpö


Ei ole sivupersoona. Kyllä "minä-itte" hakkaa Eemelin 10-0 noissa kepu-mtk-jutuissa.....
Sitä paitsi muistaakseni yks palstalainen ohimennen "hiukan" paljasti kuka ja mikä Eemeli on jokunen vuos sitten...

Ja tuohon sokeriin, mitäpä siinä enää on sanomista jos Danisco jalostaa myös suomalaisen sokerin.....

[/quote]

no voi herran jestas.... no toki meidän kapasiteetin sulkeminen oli virhe, varsinkin näin jälkeenpäin katsottuna. Mutta kun kapasiteettia ajettiin alas koko EU:ssa ja siten markkinat tasapainottu ja hinta korjaantu.

Pakettiin olisi toki voinut neuvotella jotain parempia kotiinpäinvetoja....
jos olisi ollut hartioita.

Lyhyt on sukutilajyviksen muisti ja kapea on näkymä sontaluukusta.

no voi herran jestas.... no toki meidän kapasiteetin sulkeminen oli virhe, varsinkin näin jälkeenpäin katsottuna. Mutta kun kapasiteettia ajettiin alas koko EU:ssa ja siten markkinat tasapainottu ja hinta korjaantu.

Pakettiin olisi toki voinut neuvotella jotain parempia kotiinpäinvetoja....
jos olisi ollut hartioita.

Lyhyt on sukutilajyviksen muisti ja kapea on näkymä sontaluukusta.

EU:n sokeriomavaraisuus on 80%.  Maailmanmarkkinahinta heiluttaa hintoja täälläkin.

Lainaus käyttäjältä: UCD - 05.02.11 - klo:11:09

no voi herran jestas.... no toki meidän kapasiteetin sulkeminen oli virhe, varsinkin näin jälkeenpäin katsottuna. Mutta kun kapasiteettia ajettiin alas koko EU:ssa ja siten markkinat tasapainottu ja hinta korjaantu.

Pakettiin olisi toki voinut neuvotella jotain parempia kotiinpäinvetoja....
jos olisi ollut hartioita.

Lyhyt on sukutilajyviksen muisti ja kapea on näkymä sontaluukusta.

EU:n sokeriomavaraisuus on 80%.  Maailmanmarkkinahinta heiluttaa hintoja täälläkin.

niinpä. mutta tilanne oli toinen noita päätöksia tehdessä ja oli muitakin paineta wto muunmuossa. EU tason päätöksillä hiukka parempi vaikutus, kuin meidän lhp politiikalla viljan hintaan.

Mitens tää Jara ja Sokli?..

valkeakoskella tarvittaisiin taas  ja kemijärvellä  olisi ollut helppo muuttaa prosessi

Sokerinjalostuksen olis pitänyt ny vaan lähteä kokonaan uudelta pohjalta. Väitän edelleen, että suurin virhe oli myydä sokerituotanto Daniscolle. Daniscolla vain ja ainoastaan mielessä tuotannon keskittäminen ja kilpailijan saaminen pois markkinoilta. Tärkein intressi oli siinä. Siinä firmassa on osattu ennakoida tuleva.  Onhan noita sokeritehtaita Suomessa joskus ollut, vanhoja tuotantolaitoksia http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_sokeritehtaista

Vs: Sokeritehtaiden sulkeminen oli virhe
Sokerinjalostuksen olis pitänyt ny vaan lähteä kokonaan uudelta pohjalta. Väitän edelleen, että suurin virhe oli myydä sokerituotanto Daniscolle. Daniscolla vain ja ainoastaan mielessä tuotannon keskittäminen ja kilpailijan saaminen pois markkinoilta. Tärkein intressi oli siinä.

Asia on juuri noin... hommaa oltaisiin voitu hoitaa ns. pientuotantona - sivuelinkeinona... mutta hölmöyden lisäksi syntipukkeja olivat myös ahneet juurikastuottajat... luulivat voivansa elää - ja elättää - itsensä pelkällä sokerilla... sama pölkkypäisyys vaivaa monia muitakin tuotannonaloja