Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 2 [3] 4 5
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe pienviljelijän viljely  (Luettu 18090 kertaa)

tojoman

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16
Vs: pienviljelijän viljely
Vastaus #30 06.02.11 - klo:20:51
Lainaus käyttäjältä: Doksa - 06.02.11 - klo:20:08
Minulle jäi epäselväksi, että miksi aloittaja haluaa viljellä? Miksi se on lähtökohtana, vaikka myöhemmissä viesteissä ilmenee ettei halua mitään tuottaa? Haluatko siis pelkät tuet? Jos kylvää nurmelle koko alan ja hakee tuet eri nimillä, niin mitä järkeä siinä on? Mihin sinä sitä ruohoa tarvitset?
Tukien takia juuri, enemmän niillä saa tällä konstin kuin vuokraamalla, ja tästä touhusta on omat verolliset hyödyt kuitenkin...
Myy sen ruohon sitten vaikka pystyyn läheisille jatkuvasti tuotantoaan lisääville eläintiloille..
    Kirjattu

Wejjo

  • Luomumaitoklubi
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2232
Vs: pienviljelijän viljely
Vastaus #31 06.02.11 - klo:22:23
Lainaus käyttäjältä: tojoman - 06.02.11 - klo:20:51

Myy sen ruohon sitten vaikka pystyyn läheisille jatkuvasti tuotantoaan lisääville eläintiloille..

ei ne kerkiä pössyttelemään
    Kirjattu

E46

  • Vieras
Vs: pienviljelijän viljely
Vastaus #32 06.02.11 - klo:22:31
Tukien takia juuri, enemmän niillä saa tällä konstin kuin vuokraamalla, ja tästä touhusta on omat verolliset hyödyt kuitenkin...
Myy sen ruohon sitten vaikka pystyyn läheisille jatkuvasti tuotantoaan lisääville eläintiloille..
[/quote]
Ei ne oikeesti siitä ruohostas mitään maksa
    Kirjattu

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: pienviljelijän viljely
Vastaus #33 06.02.11 - klo:23:45
Lainaus käyttäjältä: E46 - 06.02.11 - klo:22:31
Tukien takia juuri, enemmän niillä saa tällä konstin kuin vuokraamalla, ja tästä touhusta on omat verolliset hyödyt kuitenkin...
Myy sen ruohon sitten vaikka pystyyn läheisille jatkuvasti tuotantoaan lisääville eläintiloille..
Ei ne oikeesti siitä ruohostas mitään maksa
[/quote]
Näin on. Jos vitosen paalista saat, niin hyvä. Paaleja tulee pari-kolmekymmentä hehtaarilta. Ja joudut vielä maksamaan siemenet ja kylvön.
    Kirjattu

diego

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 155
Vs: pienviljelijän viljely
Vastaus #34 07.02.11 - klo:08:18
Tojomanin ajatuksessa on järkeä, jos ajattelee nykyisen maataloustukijärjestelmän kannalta. Eihän se ole oleellista, mitä sille ruoholla tekee vaan mistä saa parhaimmat rahat.

Omalla c2-alueella tukia maksettaisiin Pro Agrian lehden mukaan seuraavasti.
vln 561 €/ha, lhp 701 €/ha, viherkesanto 401 €/ha. Esittämälläni jaottelulla hehtaarin keskituki olisi: n. 525 €/ha (+vln:llä mahdollinen nuor.vilj tuki)

Ensimmäisenä vuonna on tietysti kuluja ja hieman työtä. Kuten siemenet, muokkaus, kylvö ym. Mutta toisena vuonna riittää kun kerran niittää, jos pellolla jotain kasvaa. ;) Ja jos lhp-niitty onnistuu, niin sieltä voi poimia vaimolle kukkasia.

Joku voisi sitten laskea paljonko pitäisi pellosta saada vuokratuloja, jotta olisi järkevää vuokrata pellot pois.
    Kirjattu

JoHaRa

  • Vieras
Vs: pienviljelijän viljely
Vastaus #35 07.02.11 - klo:08:24
Tossa heinänmyymisessä pitää ottaa huomioon että:

->kenekään tuottajan ei kannata ostaa lannoittamatonta heinää
->harva viitsii poimia jostain kivenkoloista 10 paalin tavaran/ha

Jos itse pitää tuet niin heinän joutuu lahjoittamaan pois. Tai hakijalle pitäisi jopa maksaa 200€/ha.

Ei 10 hehtaarilla pääse rikastumaan. Laita ny pari hehtaaria auringonkukkia tai muuta nättiä niin edes maisema paranee..
    Kirjattu

diego

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 155
Vs: pienviljelijän viljely
Vastaus #36 07.02.11 - klo:08:37
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 07.02.11 - klo:08:24
Tossa heinänmyymisessä pitää ottaa huomioon että:

->kenekään tuottajan ei kannata ostaa lannoittamatonta heinää
->harva viitsii poimia jostain kivenkoloista 10 paalin tavaran/ha

Jos itse pitää tuet niin heinän joutuu lahjoittamaan pois. Tai hakijalle pitäisi jopa maksaa 200€/ha.

Ei 10 hehtaarilla pääse rikastumaan. Laita ny pari hehtaaria auringonkukkia tai muuta nättiä niin edes maisema paranee..


Ei rikastu 10 hehtaarilla. Uteliaisuutani kyselen; kuinka paljon peltoa pitää olla, että maanviljelyllä rikastuu? ;D
    Kirjattu

JoHaRa

  • Vieras
Vs: pienviljelijän viljely
Vastaus #37 07.02.11 - klo:08:43
Lainaus käyttäjältä: diego - 07.02.11 - klo:08:37
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 07.02.11 - klo:08:24
Tossa heinänmyymisessä pitää ottaa huomioon että:

->kenekään tuottajan ei kannata ostaa lannoittamatonta heinää
->harva viitsii poimia jostain kivenkoloista 10 paalin tavaran/ha

Jos itse pitää tuet niin heinän joutuu lahjoittamaan pois. Tai hakijalle pitäisi jopa maksaa 200€/ha.

Ei 10 hehtaarilla pääse rikastumaan. Laita ny pari hehtaaria auringonkukkia tai muuta nättiä niin edes maisema paranee..


Ei rikastu 10 hehtaarilla. Uteliaisuutani kyselen; kuinka paljon peltoa pitää olla, että maanviljelyllä rikastuu? ;D
0 ha on aika hyvä. Tai sitten yli 300 ha
    Kirjattu

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: pienviljelijän viljely
Vastaus #38 07.02.11 - klo:09:03
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 07.02.11 - klo:08:43
Lainaus käyttäjältä: diego - 07.02.11 - klo:08:37
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 07.02.11 - klo:08:24
Tossa heinänmyymisessä pitää ottaa huomioon että:

->kenekään tuottajan ei kannata ostaa lannoittamatonta heinää
->harva viitsii poimia jostain kivenkoloista 10 paalin tavaran/ha

Jos itse pitää tuet niin heinän joutuu lahjoittamaan pois. Tai hakijalle pitäisi jopa maksaa 200€/ha.

Ei 10 hehtaarilla pääse rikastumaan. Laita ny pari hehtaaria auringonkukkia tai muuta nättiä niin edes maisema paranee..


Ei rikastu 10 hehtaarilla. Uteliaisuutani kyselen; kuinka paljon peltoa pitää olla, että maanviljelyllä rikastuu? ;D
0 ha on aika hyvä. Tai sitten yli 300 ha

Rikastumaan on suhteellinen käsite. No, ei sillä pelkällä tuella ainakaan pääse rikastumaan, kyllä siitä tuotteestakin täytyy jotakin saada. Mutta ei taida päästä miljonäärien joukkoon vaikka olisi tuhat hehtaaria.
    Kirjattu
Käteinen ratkasee

ijasja2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7093
Vs: pienviljelijän viljely
Vastaus #39 07.02.11 - klo:09:50
Lainaus käyttäjältä: Husokki - 07.02.11 - klo:09:03
Rikastumaan on suhteellinen käsite. No, ei sillä pelkällä tuella ainakaan pääse rikastumaan, kyllä siitä tuotteestakin täytyy jotakin saada. Mutta ei taida päästä miljonäärien joukkoon vaikka olisi tuhat hehtaaria.

Miksei ja pienemmälläkin määrällä? Onko pakko tuhlata kaikki tulot konekauppaan?? Saa kai maanviljelijäkin sijoittaa tulojaan/säästöjään, isoilta aloilta pakko tulla tulojakin...
    Kirjattu
"Understeer is when you see the tree you are hitting, if you only hear the tree then it was oversteer". (Walter Röhrl)

JoHaRa

  • Vieras
Vs: pienviljelijän viljely
Vastaus #40 07.02.11 - klo:09:54
Ginseng -juurakkojen teoreettinen kate on yli 2 000 000 €/ha. Että tuossa olisi hyvä kasvi...

Ei kun Kiinasta vaan siemeniä hakemaan ja viljelemään.
    Kirjattu

E46

  • Vieras
Vs: pienviljelijän viljely
Vastaus #41 07.02.11 - klo:10:33
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 07.02.11 - klo:08:24
Tossa heinänmyymisessä pitää ottaa huomioon että:

->kenekään tuottajan ei kannata ostaa lannoittamatonta heinää
->harva viitsii poimia jostain kivenkoloista 10 paalin tavaran/ha

Jos itse pitää tuet niin heinän joutuu lahjoittamaan pois. Tai hakijalle pitäisi jopa maksaa 200€/ha.

Ei 10 hehtaarilla pääse rikastumaan. Laita ny pari hehtaaria auringonkukkia tai muuta nättiä niin edes maisema paranee..

Paras (pahin) tietämäni diili viime kesältä: Papparainen kuittaa tuet, "vuokralainen" lannottaa, kerää heinät ja maksaa vuokraa 200e satoa kohden.

Tää haiskahti jo bisnekseltä  :D

Ite oon vastannu heinäntarjoajille, että mielelläni tulen paalaamaan heinät, mutta taksana on 17ekua/paali  ;)


    Kirjattu

Topias Funke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 841
  • aSiantuntija
Vs: pienviljelijän viljely
Vastaus #42 07.02.11 - klo:11:59
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 07.02.11 - klo:09:54
Ginseng -juurakkojen teoreettinen kate on yli 2 000 000 €/ha. Että tuossa olisi hyvä kasvi...

Ei kun Kiinasta vaan siemeniä hakemaan ja viljelemään.
    Kirjattu
aSiantuntija lausuntoja maksusta.

Topias Funke

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 841
  • aSiantuntija
Vs: pienviljelijän viljely
Vastaus #43 07.02.11 - klo:12:00
Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 07.02.11 - klo:09:54
Ginseng -juurakkojen teoreettinen kate on yli 2 000 000 €/ha. Että tuossa olisi hyvä kasvi...

Ei kun Kiinasta vaan siemeniä hakemaan ja viljelemään.

No perkele, teoriassa siis tuota juurakkoa viljelemään, pari vuotta sadalla hehtaarilla ja teoreettinen eläkeikä olis sitte siinä. ;D
    Kirjattu
aSiantuntija lausuntoja maksusta.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: pienviljelijän viljely
Vastaus #44 07.02.11 - klo:12:25
Mutta... tuo ginseng on vissiin aika haastava viljeltävä. Jotain varjotaloja pitää rakentaa ja sitten palkata 1 kiinalainen/aari nyppimään niitä.

Mutta... Kyllä tuollaisia erikoiskasveja on valtava määrä. Ihan varteenotettavia kasveja. Pitäsi olla vaan aikaa.

Vihannespuolella on hyviä.
    Kirjattu
Sivuja:1 2 [3] 4 5
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä