50 % viherlannoitusnurmea
35 % kesantoa
15 % luonnonhoitopeltoa (niitty)

Tälläistä jaottelua on joskus täällä keskustelupalstalla tarjottu. En muista tarkkaan noita EU-pykäliä mutta luulisin että on ihan pykälien mukainen.
Ainakin pellon omistajalle jää paras kate aika vähällä työllä. LHP:ssä monivuotinen ettei tarvitse joka vuosi uusia.

Miljoonan lypsyrobotti navetta vaan pystyyn, paljon vuokrapeltoa ja sitäkin enemmän ostoviljaa, tälläisistä näkee konkurssi huutokauppa ilmoituksia välistään maaseudussa, tyyliin omaa peltoa 13ha... 

50 % viherlannoitusnurmea
35 % kesantoa
15 % luonnonhoitopeltoa (niitty)

Tälläistä jaottelua on joskus täällä keskustelupalstalla tarjottu. En muista tarkkaan noita EU-pykäliä mutta luulisin että on ihan pykälien mukainen.
Ainakin pellon omistajalle jää paras kate aika vähällä työllä. LHP:ssä monivuotinen ettei tarvitse joka vuosi uusia.

Tuollaista juuri nyt aamulla ajattelin.
Viherlainnoitusnurmesta taitaa saada juuri sitä Luomu tukea, kunhan käy kurssin?? Kokemuksia??

Lainaus käyttäjältä: diego - 05.02.11 - klo:12:07

50 % viherlannoitusnurmea
35 % kesantoa
15 % luonnonhoitopeltoa (niitty)

Tälläistä jaottelua on joskus täällä keskustelupalstalla tarjottu. En muista tarkkaan noita EU-pykäliä mutta luulisin että on ihan pykälien mukainen.
Ainakin pellon omistajalle jää paras kate aika vähällä työllä. LHP:ssä monivuotinen ettei tarvitse joka vuosi uusia.

Tuollaista juuri nyt aamulla ajattelin.
Viherlainnoitusnurmesta taitaa saada juuri sitä Luomu tukea, kunhan käy kurssin?? Kokemuksia??

Täytyy muistaa, että luomun siirtymävaiheen jälkeen pitää alkaa tuottaa satoa joka pitää myydä tai käyttää itse.
Luomutarkastuksista ei loputtomasti pääse läpi niinsanotusti ''viherlannoituksella''. Ja tyhmäähän on jos ei pyri ja saa lisätuottoa sadosta.  Tarkastukset ovat jokavuotisia. Ne ovat tiukkoja, tarkkoja mutta asiallisia.  Luomupuolelle tulee ajoittain tälläisiä vapaamatkustajayrittäjiä mutta aika ne karsii pois. Näistä vähäaivoisista tukimetsästäjistä sitten kärsii alan maine ja pilkkakirveet (kuten SKN,SA jne) saavat elintarviketta ilkeämieliseen pöllytyksensä.
En suosittele luomua jos siihen tullaan ketun häntä kainalossa.

Tuaha om iha sopiva ala rakentaa lihakarja kasvattamo!
Olis kerralla Suamen suurim ja tukia vois laskia karkiaste saava tual C-aluveella 11-12 milijuunaa!
Soom sitte eri asia kuinka pia Soini sais torpattua hankkehen ko tuloo tua pramil!

Mä laittaisin pellot täyteen muumipeikkoja. Niillä on oltava hyvä tuki, koska ne aina elävät niin leveästi vaikka kukaan niistä ei tee mitään työtä 

Lihamuumipeikko on siitäkin hyvä elukka että sillä ei ole peräaukkoa ollenkaan -> Ei tarvitse levittää lantaa eikä tehdä lietesäiliöitä.

Muumipeikko on harvinainen eläin jota käytetään lähinnä Muumi-limsan valmistuksessa 

Mä laittaisin pellot täyteen muumipeikkoja. Niillä on oltava hyvä tuki, koska ne aina elävät niin leveästi vaikka kukaan niistä ei tee mitään työtä 

Lihamuumipeikko on siitäkin hyvä elukka että sillä ei ole peräaukkoa ollenkaan -> Ei tarvitse levittää lantaa eikä tehdä lietesäiliöitä.

Muumipeikko on harvinainen eläin jota käytetään lähinnä Muumi-limsan valmistuksessa 

Hyvä, että joku tarttui tuohon lihamuumi-ideaan ja jalosti sitä eteenpäin Mahtava vientituote Muumi-brandin jatkoksi, jaappanilaiset tykkää 

Lainaus käyttäjältä: tojoman - 05.02.11 - klo:14:15

Lainaus käyttäjältä: diego - 05.02.11 - klo:12:07

50 % viherlannoitusnurmea
35 % kesantoa
15 % luonnonhoitopeltoa (niitty)

Tälläistä jaottelua on joskus täällä keskustelupalstalla tarjottu. En muista tarkkaan noita EU-pykäliä mutta luulisin että on ihan pykälien mukainen.
Ainakin pellon omistajalle jää paras kate aika vähällä työllä. LHP:ssä monivuotinen ettei tarvitse joka vuosi uusia.

Tuollaista juuri nyt aamulla ajattelin.
Viherlainnoitusnurmesta taitaa saada juuri sitä Luomu tukea, kunhan käy kurssin?? Kokemuksia??

Täytyy musitaa, että luomun siirtymävaiheen jälkeen pitää alkaa tuottaa satoa joka pitää myydä tai käyttää itse.
Luomutarkastuksista ei loputtomasti pääse läpi niinsanotusti ''viherlannoituksella''. Ja tyhmäähän on jos ei pyri ja saa lisätuottoa sadosta.  Tarkastukset ovat jokavuotisia. Ne ovat tiukkoja, tarkkoja mutta asiallisia.  Luomupuolelle tulee ajoittain tälläisiä vapaamatkustajayrittäjiä mutta aika ne karsii pois. Näistä vähäaivoisista tukimetsästäjistä sitten kärsii alan maine ja pilkkakirveet (kuten SKN,SA jne) saavat ruokaa ilkeämieliseen pöllytyksensä.
En suosittele luomua jos siihen tullaan ketun häntä kainalossa.

Mää luulin, että SKN on tosissaan luomun kanssa, eikä vain tukiametsästä. Vapaamatkustajayrittäjä...

Lainaus käyttäjältä: tojoman - 05.02.11 - klo:14:15

Lainaus käyttäjältä: diego - 05.02.11 - klo:12:07

50 % viherlannoitusnurmea
35 % kesantoa
15 % luonnonhoitopeltoa (niitty)

Tälläistä jaottelua on joskus täällä keskustelupalstalla tarjottu. En muista tarkkaan noita EU-pykäliä mutta luulisin että on ihan pykälien mukainen.
Ainakin pellon omistajalle jää paras kate aika vähällä työllä. LHP:ssä monivuotinen ettei tarvitse joka vuosi uusia.

Tuollaista juuri nyt aamulla ajattelin.
Viherlainnoitusnurmesta taitaa saada juuri sitä Luomu tukea, kunhan käy kurssin?? Kokemuksia??

Täytyy musitaa, että luomun siirtymävaiheen jälkeen pitää alkaa tuottaa satoa joka pitää myydä tai käyttää itse.
Luomutarkastuksista ei loputtomasti pääse läpi niinsanotusti ''viherlannoituksella''. Ja tyhmäähän on jos ei pyri ja saa lisätuottoa sadosta.  Tarkastukset ovat jokavuotisia. Ne ovat tiukkoja, tarkkoja mutta asiallisia.  Luomupuolelle tulee ajoittain tälläisiä vapaamatkustajayrittäjiä mutta aika ne karsii pois. Näistä vähäaivoisista tukimetsästäjistä sitten kärsii alan maine ja pilkkakirveet (kuten SKN,SA jne) saavat elintarviketta ilkeämieliseen pöllytyksensä.
En suosittele luomua jos siihen tullaan ketun häntä kainalossa.

Eli viherlannoitus nurmea 50% alasta ja saa ilmeisesti olla 2v lohkolla. Sen jälkeen pitäisi tulla satokasvi kävisikö rehunurmi?

Siitä mitä viherlannoitusnurmelle pitää tehdä kahden vuoden jälkeen, liikkuu erilaista tietoa. Mutta viime syksynä tarkistin asian ELY-keskuksesta ja sieltä sain varmistuksen: vln voidaan kahden vuoden jälkeen ilmoittaa esim rehunurmeksi. Ei tarvitse välissä muokata, eikä uusia.

Kannattaako pienviljelijän viljely?

Pitääkö lisäysaineiston olla sertifioitua? Entä TOS?

50 % viherlannoitusnurmea
35 % kesantoa
15 % luonnonhoitopeltoa (niitty)

Tälläistä jaottelua on joskus täällä keskustelupalstalla tarjottu. En muista tarkkaan noita EU-pykäliä mutta luulisin että on ihan pykälien mukainen.
Ainakin pellon omistajalle jää paras kate aika vähällä työllä. LHP:ssä monivuotinen ettei tarvitse joka vuosi uusia.

Kannattaa tutustua kasvilajivaatimuksiin. LHP:ssä (ja ehkä kesannossa?) on rajoitettu typensitojakasvien osuutta siemenseoksessa ja VHL-nurmessa on velvoite oplla niitä. Enpä haluaisi noita asioita valvomaan kun sama kasvusto on eri vuosina erilaista. Eli lähinnä kirjanpidollinen kysymys.

"Kannattaa tutustua kasvilajivaatimuksiin. LHP:ssä (ja ehkä kesannossa?) on rajoitettu typensitojakasvien osuutta siemenseoksessa ja VHL-nurmessa on velvoite oplla niitä."

Luonnonhotopellossa max 20 %. Viherlannoitusnurmessa minimi 20 %. Toisin sanoen, jos on typensitojakasveja tasan 20 %, niin käy, sekä, että.

50 % viherlannoitusnurmea
35 % kesantoa
15 % luonnonhoitopeltoa (niitty)

Tälläistä jaottelua on joskus täällä keskustelupalstalla tarjottu. En muista tarkkaan noita EU-pykäliä mutta luulisin että on ihan pykälien mukainen.
Ainakin pellon omistajalle jää paras kate aika vähällä työllä. LHP:ssä monivuotinen ettei tarvitse joka vuosi uusia.

Taitaa olla minun tuleva resepti... Viherlannotusnurmen jälkeen pakolla oltava vissiin viljeltävä kasvi? Mutta jos sen vl-nurmen agriseoksella kylvää, niin sehän on valmis kuivaheinänurmi sitten. Kelvannee tarkastajille?

Minulle jäi epäselväksi, että miksi aloittaja haluaa viljellä? Miksi se on lähtökohtana, vaikka myöhemmissä viesteissä ilmenee ettei halua mitään tuottaa? Haluatko siis pelkät tuet? Jos kylvää nurmelle koko alan ja hakee tuet eri nimillä, niin mitä järkeä siinä on? Mihin sinä sitä ruohoa tarvitset?