Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.02.11 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.02.11 - klo:21:01

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.02.11 - klo:21:00

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.02.11 - klo:20:58

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.02.11 - klo:20:54

Mä olen aina ajanut vahvimmalla mitä löytyy  Vääntömomentti nousee ja kulutus laskee.

Mutta tämä itse asia  Kovin uhotaan että viinaa on 10% mutta sitä onkin vain 6... Sitten pikkuhiljaa lisätään.

Oletko aloittanut tislaamisen . Maistiaisia odotellessa . 

Pitäisikin tehdä pannu itselle  Ihan vaan huvikseen. Viinaa olisi helpompi varastoida kuin ohraa, ei mee madoille yhtä nopeasti 

Tehdään porukalla , Aulikselle ensimmäiset tipa ja loput tankkiin . Säästyneillä rahoilla voidaan ostaa viinaa . 

Nerokasta. Juu, tehdään vaan. Tehdään oikein hieno, sellainen jossa on tietokoneohjattu lämmönsäätö ->ei tartte tislata kuin kerran 

Tiedätkö mikä on termostaatti .

Eipä ole pojat koskaan pontikkaa keittäneet, eivät ainakaan kunnon laatua. Termostaatilla ei tee mitään, sillä pannun kiehumislämpötila nousee koko ajan keittämisen edetessä samalla, kun keitos laimenee.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.02.11 - klo:21:06

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.02.11 - klo:21:03

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.02.11 - klo:21:01

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.02.11 - klo:21:00

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 02.02.11 - klo:20:58

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 02.02.11 - klo:20:54

Mä olen aina ajanut vahvimmalla mitä löytyy  Vääntömomentti nousee ja kulutus laskee.

Mutta tämä itse asia  Kovin uhotaan että viinaa on 10% mutta sitä onkin vain 6... Sitten pikkuhiljaa lisätään.

Oletko aloittanut tislaamisen . Maistiaisia odotellessa . 

Pitäisikin tehdä pannu itselle  Ihan vaan huvikseen. Viinaa olisi helpompi varastoida kuin ohraa, ei mee madoille yhtä nopeasti 

Tehdään porukalla , Aulikselle ensimmäiset tipa ja loput tankkiin . Säästyneillä rahoilla voidaan ostaa viinaa . 

Nerokasta. Juu, tehdään vaan. Tehdään oikein hieno, sellainen jossa on tietokoneohjattu lämmönsäätö ->ei tartte tislata kuin kerran 

Tiedätkö mikä on termostaatti .

Eipä ole pojat koskaan pontikkaa keittäneet, eivät ainakaan kunnon laatua. Termostaatilla ei tee mitään, sillä pannun kiehumislämpötila nousee koko ajan keittämisen edetessä samalla, kun keitos laimenee.

Kuka täällä mahtaa olla tietämätön , termostaatin voi säätää sopivaksi

Pojat pojat....

Kun kirjoitin tuossa että "tietokoneohjattu" niin sillä tarkoitettiin juuri tuota optimaalisen keittolämpötilan jatkuvaa hallintaa  Anturi mittaa holiprosenttia ja toinen lämpötilaa. Tieto viedään lämmittävään yksikköön.

  Ootte te niin "maalta" 

Pojat pojat.... Kun kirjoitin tuossa että "tietokoneohjattu" niin sillä tarkoitettiin juuri tuota optimaalisen keittolämpötilan jatkuvaa hallintaa  Anturi mittaa holiprosenttia ja toinen lämpötilaa. Tieto viedään lämmittävään yksikköön.  Ootte te niin "maalta" 

On ne... ei ees selvää asiaa kässää 

Kyllähän noilla vehkeillä päästään, jos päästään lähelle 70 prosenttia, mutta kunnon nestekaasuvehkeillä lähelle 90 %:a.

Kyllähän noilla vehkeillä päästään, jos päästään lähelle 70 prosenttia, mutta kunnon nestekaasuvehkeillä lähelle 90 %:a.

Niin... noilla päästään siihen että metanolia on kertakirkastuksella 0,01% ja lopullinen etanoliväkevyys 98. Ja nestekaasu voisi tietysti olla lämmittimenä jos välttämättä haluaa. Sähköllä pääsee tietysti tarkempaan koska nestekaasiulla tuo lämpötilahallinta ei ole yhtä tarkkaa. Ja automatisointi on "hieman" vaikeampaa..

Tämähän on siis teoreettista keskustelua 

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 03.02.11 - klo:10:47

Kyllähän noilla vehkeillä päästään, jos päästään lähelle 70 prosenttia, mutta kunnon nestekaasuvehkeillä lähelle 90 %:a.

Niin... noilla päästään siihen että metanolia on kertakirkastuksella 0,01% ja lopullinen etanoliväkevyys 98. Ja nestekaasu voisi tietysti olla lämmittimenä jos välttämättä haluaa. Sähköllä pääsee tietysti tarkempaan koska nestekaasiulla tuo lämpötilahallinta ei ole yhtä tarkkaa. Ja automatisointi on "hieman" vaikeampaa..

Tämähän on siis teoreettista keskustelua 

Erehdys. Nestekaasuliekki ei varastoi energiaa toisin kuin sähkölevy. Ts. liekin muutos vaikuttaa reaaliaikaisesti ja keittolevyn aivan liian pitkällä viiveellä. Jälleen juttu, jossa toinen puhuu kokemuksen syvällä rintaäänellä ja toinen mututuntumalla.

 Alkokaan ei pääse 98%:iin, eikä metanolia pitäisi syntyä käymisprosessissa.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.02.11 - klo:11:19

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 03.02.11 - klo:10:47

Kyllähän noilla vehkeillä päästään, jos päästään lähelle 70 prosenttia, mutta kunnon nestekaasuvehkeillä lähelle 90 %:a.

Niin... noilla päästään siihen että metanolia on kertakirkastuksella 0,01% ja lopullinen etanoliväkevyys 98. Ja nestekaasu voisi tietysti olla lämmittimenä jos välttämättä haluaa. Sähköllä pääsee tietysti tarkempaan koska nestekaasiulla tuo lämpötilahallinta ei ole yhtä tarkkaa. Ja automatisointi on "hieman" vaikeampaa..

Tämähän on siis teoreettista keskustelua 

Erehdys. Nestekaasuliekki ei varastoi energiaa toisin kuin sähkölevy. Ts. liekin muutos vaikuttaa reaaliaikaisesti ja keittolevyn aivan liian pitkällä viiveellä. Jälleen juttu, jossa toinen puhuu kokemuksen syvällä rintaäänellä ja toinen mututuntumalla.

 Alkokaan ei pääse 98%:iin, eikä metanolia pitäisi syntyä käymisprosessissa.

Niin... edelleen painotan tuota tietokoneohjausta. Sumealla logiikalla toimiva sähkölevy ei päästä ylikuumentamaan keitosta. Alko pääsee 98,5%:in . Mistä se metanoli siihen rankkiin sitten tulee 

Mutta mulle ihan sama...

Niin... edelleen painotan tuota tietokoneohjausta. Sumealla logiikalla toimiva sähkölevy ei päästä ylikuumentamaan keitosta. Alko pääsee 98,5%:in .

  Keittäjä toimii loppupelissä sumealla logiikalla, olipa lämmitysjärjestelmä mikä tahansa. 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.02.11 - klo:11:19

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 03.02.11 - klo:10:47

Kyllähän noilla vehkeillä päästään, jos päästään lähelle 70 prosenttia, mutta kunnon nestekaasuvehkeillä lähelle 90 %:a.

Niin... noilla päästään siihen että metanolia on kertakirkastuksella 0,01% ja lopullinen etanoliväkevyys 98. Ja nestekaasu voisi tietysti olla lämmittimenä jos välttämättä haluaa. Sähköllä pääsee tietysti tarkempaan koska nestekaasiulla tuo lämpötilahallinta ei ole yhtä tarkkaa. Ja automatisointi on "hieman" vaikeampaa.. Tämähän on siis teoreettista keskustelua 

Erehdys. Nestekaasuliekki ei varastoi energiaa toisin kuin sähkölevy. Ts. liekin muutos vaikuttaa reaaliaikaisesti ja keittolevyn aivan liian pitkällä viiveellä. Jälleen juttu, jossa toinen puhuu kokemuksen syvällä rintaäänellä ja toinen mututuntumalla.

Asia on juuri noin  ...kokemuksesta tiedän 

Alkokaan ei pääse 98%:iin, eikä metanolia pitäisi syntyä käymisprosessissa.

Ei sitä minun tietääkseni käymisprosessissa synnykään 

Tietävätkös Herrat mikä on lämmönsiirtoöljy . 

onko se samaa mitä pelkialaiset rehuissa käyttävät?       muuntajissa olen nähny!

Aivan sama... Juokaa mun puolesta metanolia jos huvittaa.

Mutta itse asiaan: Mielenkiintoista on se, että viinaa onkin vain 6%. Tämä kannattaa muistaa jos autoon tulee konerikko just nyt. Jos menee valittamaan että "uusi bensa rikko moottorini" niin eipä tarvitse korvauksia odotella   Tavara on melkein samaa kuin ennen, vai nimi on vaihdettu.

E-10 uusi bensa..
Mielenkiintoista on se, että viinaa onkin vain 6%.

...eli saman verran ku kuskilla 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.02.11 - klo:16:52

E-10 uusi bensa..
Mielenkiintoista on se, että viinaa onkin vain 6%.

...eli saman verran ku kuskilla 

Tehdäänkö Lohjalla rattijuopumus ennätyksiä ?