Ei tuossa mitään ihmeellistä. Emo-heikki voisi poistaa aiheen. Ohjelmassa oli luonnoliset selitykset, eli viivoja jää vetämättä ja lippuja saatetaan antaa kaksi kerrallaan epähuomiossa. Monella äänestyspaikalla voi olla satoja, jopa yli tuhat äänestäjää ja ääntenlaskijoita sitten esimerkiksi vain kymmenen. Kyllä tuossa voi virheitä sattua, mutta sitä varten on aukoton tarkistuslaskenta.

On tuossa se ihmeellisyys, että äänestyslippuun lyödään leima. Päällekkäisinä annettuihin leimaa ei molempiin tule 

Nimenomaan näin, virheettömiä laillisia äänilippuja on uurnassa enempi, kuin paikalla on käynyt äänestäjiä.
Heittoja toiseen suuntaan ei ole.
Määrät ei ole suuria, mutta herättää kysymyksiä ?

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.02.11 - klo:00:02

Ei tuossa mitään ihmeellistä. Emo-heikki voisi poistaa aiheen. Ohjelmassa oli luonnoliset selitykset, eli viivoja jää vetämättä ja lippuja saatetaan antaa kaksi kerrallaan epähuomiossa. Monella äänestyspaikalla voi olla satoja, jopa yli tuhat äänestäjää ja ääntenlaskijoita sitten esimerkiksi vain kymmenen. Kyllä tuossa voi virheitä sattua, mutta sitä varten on aukoton tarkistuslaskenta.

On tuossa se ihmeellisyys, että äänestyslippuun lyödään leima. Päällekkäisinä annettuihin leimaa ei molempiin tule 

Jokuha ne leimasimet ja äänestysliput keskusvaalilautakunnasta hakee 

Meillähän piti olla maailman paras poliisi ja sairaanhoitokin ?

Nyt kun on vähän tutkittu, niin muutama sairaanhoitaja istuu kiven sisässä pallo jalassa, sarjamurhaajan tittelillä, eikä poliisit ennen tienneet asioista mitään, ei tainneet edes tutkia, en tiedä kumpi on suuurempi syyllinen, viranomainen jonka pitäisi tutkia asioita ja rikoksia, vai viranomainen jonka pitäisi valvoa sitä, minkälaista työvoimaa palkkaa töihin ?

Käsinlaskenta perseestä, kun aina ihminen välissä sotkemassa.   Pitäisi olla tietokone systeemi. Siis koko äänestys tapahtuma nappia painaen.

Käsinlaskenta perseestä, kun aina ihminen välissä sotkemassa.   Pitäisi olla tietokone systeemi. Siis koko äänestys tapahtuma nappia painaen.

Muistaako kukaan enää kuinka kävi niissä kolmessa kunnassa joissa tietokoneäänestystä kokeiltiin viime kunnallisvaalissa     ...helpotan sen verran, että kepumummot ei painanu entteriä  

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 03.02.11 - klo:14:23

Käsinlaskenta perseestä, kun aina ihminen välissä sotkemassa.   Pitäisi olla tietokone systeemi. Siis koko äänestys tapahtuma nappia painaen.

Muistaako kukaan enää kuinka kävi niissä kolmessa kunnassa joissa tietokoneäänestystä kokeiltiin viime kunnallisvaalissa     ...helpotan sen verran, että kepumummot ei painanu entteriä  

Muutaman äänen takia vaadittiin uusintaäänestys.

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.02.11 - klo:00:02

Ei tuossa mitään ihmeellistä. Emo-heikki voisi poistaa aiheen. Ohjelmassa oli luonnoliset selitykset, eli viivoja jää vetämättä ja lippuja saatetaan antaa kaksi kerrallaan epähuomiossa. Monella äänestyspaikalla voi olla satoja, jopa yli tuhat äänestäjää ja ääntenlaskijoita sitten esimerkiksi vain kymmenen. Kyllä tuossa voi virheitä sattua, mutta sitä varten on aukoton tarkistuslaskenta.

On tuossa se ihmeellisyys, että äänestyslippuun lyödään leima. Päällekkäisinä annettuihin leimaa ei molempiin tule 

No jos jotain salaperäistä todella olisi niin roskalehdistö kyllä revittelisi isoja otsikoita. Kaikelle on inhimillinen selitys, paljonkin voi tapahta kun jokaisella äänenlaskijalle lyödään jopa satoja lipukkeita laskettavaksi kovalla kiirella.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.02.11 - klo:07:57

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.02.11 - klo:00:02

Ei tuossa mitään ihmeellistä. Emo-heikki voisi poistaa aiheen. Ohjelmassa oli luonnoliset selitykset, eli viivoja jää vetämättä ja lippuja saatetaan antaa kaksi kerrallaan epähuomiossa. Monella äänestyspaikalla voi olla satoja, jopa yli tuhat äänestäjää ja ääntenlaskijoita sitten esimerkiksi vain kymmenen. Kyllä tuossa voi virheitä sattua, mutta sitä varten on aukoton tarkistuslaskenta.

On tuossa se ihmeellisyys, että äänestyslippuun lyödään leima. Päällekkäisinä annettuihin leimaa ei molempiin tule 

No jos jotain salaperäistä todella olisi niin roskalehdistö kyllä revittelisi isoja otsikoita. Kaikelle on inhimillinen selitys, paljonkin voi tapahta kun jokaisella äänenlaskijalle lyödään jopa satoja lipukkeita laskettavaksi kovalla kiirella.

Sehän on hyvin inhimillinen selitys, kun joku inhimillinen yksilö lisää sinne muutaman äänen ?

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.02.11 - klo:15:58

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.02.11 - klo:07:57

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.02.11 - klo:00:02

Ei tuossa mitään ihmeellistä. Emo-heikki voisi poistaa aiheen. Ohjelmassa oli luonnoliset selitykset, eli viivoja jää vetämättä ja lippuja saatetaan antaa kaksi kerrallaan epähuomiossa. Monella äänestyspaikalla voi olla satoja, jopa yli tuhat äänestäjää ja ääntenlaskijoita sitten esimerkiksi vain kymmenen. Kyllä tuossa voi virheitä sattua, mutta sitä varten on aukoton tarkistuslaskenta.

On tuossa se ihmeellisyys, että äänestyslippuun lyödään leima. Päällekkäisinä annettuihin leimaa ei molempiin tule 

No jos jotain salaperäistä todella olisi niin roskalehdistö kyllä revittelisi isoja otsikoita. Kaikelle on inhimillinen selitys, paljonkin voi tapahta kun jokaisella äänenlaskijalle lyödään jopa satoja lipukkeita laskettavaksi kovalla kiirella.

Sehän on hyvin inhimillinen selitys, kun joku inhimillinen yksilö lisää sinne muutaman äänen ?

Jos olisi pieninkään epäily että ääniä on lisätty niin vaalit olisi uusittava. Nyt vihjaillaan kevyin perustein vakavalla asialla, mielestäni emo-heikin pitäisi poistaa tämä ketju.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 03.02.11 - klo:17:06

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.02.11 - klo:15:58

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.02.11 - klo:07:57

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 03.02.11 - klo:00:02

Ei tuossa mitään ihmeellistä. Emo-heikki voisi poistaa aiheen. Ohjelmassa oli luonnoliset selitykset, eli viivoja jää vetämättä ja lippuja saatetaan antaa kaksi kerrallaan epähuomiossa. Monella äänestyspaikalla voi olla satoja, jopa yli tuhat äänestäjää ja ääntenlaskijoita sitten esimerkiksi vain kymmenen. Kyllä tuossa voi virheitä sattua, mutta sitä varten on aukoton tarkistuslaskenta.

On tuossa se ihmeellisyys, että äänestyslippuun lyödään leima. Päällekkäisinä annettuihin leimaa ei molempiin tule 

No jos jotain salaperäistä todella olisi niin roskalehdistö kyllä revittelisi isoja otsikoita. Kaikelle on inhimillinen selitys, paljonkin voi tapahta kun jokaisella äänenlaskijalle lyödään jopa satoja lipukkeita laskettavaksi kovalla kiirella.

Sehän on hyvin inhimillinen selitys, kun joku inhimillinen yksilö lisää sinne muutaman äänen ?

Jos olisi pieninkään epäily että ääniä on lisätty niin vaalit olisi uusittava.

Vaalipiirin keskuslautakunnan päätöksestä, jolla vaalien tulos on vahvistettu, saa valittaa lääninoikeudelle 14 päivän kuluessa siitä, kun vaalien tulos on julkaistu. Valitusoikeus on jokaisella vaalipiirissä äänioikeutetulla. Vaalivalitus saadaan tehdä sillä perusteella, että vaaliviranomaisen päätös tai toimenpide on lainvastainen ja että se on saattanut vaikuttaa vaalien tulokseen.
=
...eli oot nukkunu onnes ohi... mut koht on taas vaalit