Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.01.11 - klo:10:42

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.01.11 - klo:10:39

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.01.11 - klo:10:36

Lainaus käyttäjältä: koponen - 27.01.11 - klo:10:31

  Kyllä nämä sähköfirmojen raivaajat ovat täysin ammattitaidotonta porukkaa. Eivät oikeasti näe mitkä puut ovat haitaksi.

On se vaan harmi kun niin lahjakas mies kun sepe (ainakin omasta mielestään) ei koskaan satu työmaalle.

               

  Mun metsässä ei oo yhtään puuta linjalla nurin. Kun moto on metsässä niin sanon kuskille kuinka tekee. Ei sit tarvii kesällä kerätä.    Mä en oo niin köyhä,että tarvitsisi lähtee toisten metsiin rypemään

Joo, sun kannattaisi laittaa moottorikelkka, kun on tota vapaa-aikaa ja rahaa ...
Pääset molemmista samalla kaupalla ?

 Mitäs mä sillä tekisin, kun sillä ei kuulemma pääse mihinkään näillä lumilla. Naurettavia vehkeitä, nimi lumikelkka ,mutta ei mene lumessa. Pitääkö sille lingota tie

Joo, sille pitää olla kunnon reitti, tai ammattimies ajamassa ...
Molempia löytyy Lapista ?

  Nimeksi mitäis laittaa reittikelkka

Etelän vetelien seurassa 18 vuotta asuneena... ei käy Etelä-Savon tilannetta kateeksi. Metsän kasvu on jotain 5x täkäläinen, lisäksi näitä tykkytalvia tulee sen verran harvoin, että ei luontainen metsänjalostus toimi. Ei sen puoleen, ettenkö mielelläni omistaisi metsäkangasta Etelä-Savossa, mutta sähkölinjan vieminen sellaisen läpi kolmea taloa varten (oma tilanteemme siellä) rassaa metsänomistajaa aika lailla...

Petri

Etelän vetelien seurassa 18 vuotta asuneena... ei käy Etelä-Savon tilannetta kateeksi. Metsän kasvu on jotain 5x täkäläinen, lisäksi näitä tykkytalvia tulee sen verran harvoin, että ei luontainen metsänjalostus toimi. Ei sen puoleen, ettenkö mielelläni omistaisi metsäkangasta Etelä-Savossa, mutta sähkölinjan vieminen sellaisen läpi kolmea taloa varten (oma tilanteemme siellä) rassaa metsänomistajaa aika lailla...

Petri

  Eihän nämä kaapelit ole kovin herkkiä lumituhoille. Kaapeli voi olla maassa ja virta kulkee. Nämä korkeajännite avolinjat. Sit on monta muuntopiiriä kylmänä.

Kyllä se on fakta, että Hämeen Sähkön myynti Vattenfalille oli vuosisadan virheitä. Ennen, kun kunnat omisti yhtiötä, pystyttiin asioihin vaikuttamaan. Nykyään ei mitään mahdollisuuksia. Tutut sähkärit sanoivat jo 90-luvun puolivälissä, että Vattenfalin tultua maisemiin, kaikki isommat linjanrakennushommat lopetettiin ja keskityttiin vain kunnossapitotöihin. Ns. pitäjäyhtiöiden aikaan (Hämeen Sähkö piti sangen monella paikkakunnalla toimintaa vaikka pitäjäyhtiöt olikin jo aikaa sitten myyty sille) äijät teki talvisin rospuuttohommia eli raivasivat linjojen alusia. Nythän ne on ilmeisesti ollut tekemättä monessa pitkän aikaa.

Jännä muuten, kun mediassa on homma käännetty niin, että maanomistajan vastuulla on siivota puut linjojen viereltä. Onko asia näin yksiselitteinen? Ainakin omilla motskaritaidoillani suhtaudun hyvin varauksellisesti siihen, että pitäisi mennä kaatelemaan puita avolinjan vierestä.

Kyllä se on fakta, että Hämeen Sähkön myynti Vattenfalille oli vuosisadan virheitä. Ennen, kun kunnat omisti yhtiötä, pystyttiin asioihin vaikuttamaan. Nykyään ei mitään mahdollisuuksia. Tutut sähkärit sanoivat jo 90-luvun puolivälissä, että Vattenfalin tultua maisemiin, kaikki isommat linjanrakennushommat lopetettiin ja keskityttiin vain kunnossapitotöihin. Ns. pitäjäyhtiöiden aikaan (Hämeen Sähkö piti sangen monella paikkakunnalla toimintaa vaikka pitäjäyhtiöt olikin jo aikaa sitten myyty sille) äijät teki talvisin rospuuttohommia eli raivasivat linjojen alusia. Nythän ne on ilmeisesti ollut tekemättä monessa pitkän aikaa.

Jännä muuten, kun mediassa on homma käännetty niin, että maanomistajan vastuulla on siivota puut linjojen viereltä. Onko asia näin yksiselitteinen? Ainakin omilla motskaritaidoillani suhtaudun hyvin varauksellisesti siihen, että pitäisi mennä kaatelemaan puita avolinjan vierestä.

Kirjoitat asiaa.

Olihan se aika erikoista, että kunnat ryhtyivät kilvan myymään osakkeitaan, eikä edes kovin hyvään hintaan.

Itselläkin oli muutama. Silloinen Hämeen Sähkön johtaja Ilmari Peltola kehotti säilyttämään osakkeet tuleville sukupolville. Mutta, mutta.... meni niinkuin meni, vietiin "väkisin"

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 27.01.11 - klo:12:32

Kyllä se on fakta, että Hämeen Sähkön myynti Vattenfalille oli vuosisadan virheitä. Ennen, kun kunnat omisti yhtiötä, pystyttiin asioihin vaikuttamaan. Nykyään ei mitään mahdollisuuksia. Tutut sähkärit sanoivat jo 90-luvun puolivälissä, että Vattenfalin tultua maisemiin, kaikki isommat linjanrakennushommat lopetettiin ja keskityttiin vain kunnossapitotöihin. Ns. pitäjäyhtiöiden aikaan (Hämeen Sähkö piti sangen monella paikkakunnalla toimintaa vaikka pitäjäyhtiöt olikin jo aikaa sitten myyty sille) äijät teki talvisin rospuuttohommia eli raivasivat linjojen alusia. Nythän ne on ilmeisesti ollut tekemättä monessa pitkän aikaa. Jännä muuten, kun mediassa on homma käännetty niin, että maanomistajan vastuulla on siivota puut linjojen viereltä. Onko asia näin yksiselitteinen? Ainakin omilla motskaritaidoillani suhtaudun hyvin varauksellisesti siihen, että pitäisi mennä kaatelemaan puita avolinjan vierestä.

Kirjoitat asiaa. Olihan se aika erikoista, että kunnat ryhtyivät kilvan myymään osakkeitaan, eikä edes kovin hyvään hintaan. Itselläkin oli muutama. Silloinen Hämeen Sähkön johtaja Ilmari Peltola kehotti säilyttämään osakkeet tuleville sukupolville. Mutta, mutta.... meni niinkuin meni, vietiin "väkisin"

Niinpä niin... milloin väkisin... milloin vierestä 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 27.01.11 - klo:12:32

Kyllä se on fakta, että Hämeen Sähkön myynti Vattenfalille oli vuosisadan virheitä. Ennen, kun kunnat omisti yhtiötä, pystyttiin asioihin vaikuttamaan. Nykyään ei mitään mahdollisuuksia. Tutut sähkärit sanoivat jo 90-luvun puolivälissä, että Vattenfalin tultua maisemiin, kaikki isommat linjanrakennushommat lopetettiin ja keskityttiin vain kunnossapitotöihin. Ns. pitäjäyhtiöiden aikaan (Hämeen Sähkö piti sangen monella paikkakunnalla toimintaa vaikka pitäjäyhtiöt olikin jo aikaa sitten myyty sille) äijät teki talvisin rospuuttohommia eli raivasivat linjojen alusia. Nythän ne on ilmeisesti ollut tekemättä monessa pitkän aikaa.

Jännä muuten, kun mediassa on homma käännetty niin, että maanomistajan vastuulla on siivota puut linjojen viereltä. Onko asia näin yksiselitteinen? Ainakin omilla motskaritaidoillani suhtaudun hyvin varauksellisesti siihen, että pitäisi mennä kaatelemaan puita avolinjan vierestä.

Kirjoitat asiaa.

Olihan se aika erikoista, että kunnat ryhtyivät kilvan myymään osakkeitaan, eikä edes kovin hyvään hintaan.

Itselläkin oli muutama. Silloinen Hämeen Sähkön johtaja Ilmari Peltola kehotti säilyttämään osakkeet tuleville sukupolville. Mutta, mutta.... meni niinkuin meni, vietiin "väkisin"

  No tämä Järvi-Suomen energia on kuntien omistama pääsääntöisesti. Ei se pelasta lumituhoilta. No nyt hirvee pyrky on eräillä fuusioida se Etelä-Savon energiaan. Saisivan Mikkelin kaupungin asukkaat maksamaan nää linjatyöt. 

No tossa viime talvena kattelin tuolla Vimpelin-Vetelin suunnalla, kun äijät sahojen kanssa raivaili linjojen alta pusikoita. Mielestäni sellaisia puita, ettei vielä pitkään aikaan olisi ollut haittaa. Tosin kustannukset tuosta hommasta varmasti halvempia, kun perataan nuorta vesakkoa. En tuollaista hommaa ole pitkään aikaa nähnyt muualla. Pinnat Pohjanmaalle.

Sähköyhtiön osakkeita oli vähän yhdessä jos toisessakin talossa täälläpäin. Toisilla vähän ja toisilla hieman enemmän. Sähköyhtiön osakkuus välttämätön paha aikanaan, jos meinasi virtaa saada tontille. Ei vaan ymmärretty mitä ollaan myymässä

Huomasin vaan ,kun telkkarissa kävivät ihmisten luona mökeissä ilman sähköä ; kukaan ei valitanut ,vaan kertoivat että kyllä pärjätään. toista olisi kaupunkilaisilla , ainainen valitus !

Olihan tossa taas uutisissa ihmettelyä, että miksi niitä linjoja ei raivata kesällä enempi ?

Olihan tossa taas uutisissa ihmettelyä, että miksi niitä linjoja ei raivata kesällä enempi ?

  Verkkofirmat ovat lunastaneet vaan 10m aukon. Sen ulkopuolelle ei ole asiaa ilman uutta sopimista. Tähän sopimiseen ne haluaa Mauri Pekkarisen pakkolunastuslain. Näihän se menee,,,, kepusuomessa.
  Mauri vaan eduskunnassa osoitti, että Mauri on matikkatunnilla nukkunut. Väitti että jos puiden pituus on 25m niin tarvitsevat 50m aukon ettei mee langoille. Voi hyvä jysäys tuota kepulaasta laskutaitoa. Langat muuten on maasta mitattuna vähitään 5m. Joku vois postata Maurille kaavan kuinka kaukana linjasta sen puun pitää silloin olla. 

Mitä hittoo tei tommosesta raivoatte , meilläpäin raivaavat helikopterilla oksia pois linjojen läheisyydestä . Puut tietenkin kaataa metsuri .

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.01.11 - klo:18:12

Olihan tossa taas uutisissa ihmettelyä, että miksi niitä linjoja ei raivata kesällä enempi ?

  Verkkofirmat ovat lunastaneet vaan 10m aukon. Sen ulkopuolelle ei ole asiaa ilman uutta sopimista. Tähän sopimiseen ne haluaa Mauri Pekkarisen pakkolunastuslain. Näihän se menee,,,, kepusuomessa.
  Mauri vaan eduskunnassa osoitti, että Mauri on matikkatunnilla nukkunut. Väitti että jos puiden pituus on 25m niin tarvitsevat 50m aukon ettei mee langoille. Voi hyvä jysäys tuota kepulaasta laskutaitoa. Langat muuten on maasta mitattuna vähitään 5m. Joku vois postata Maurille kaavan kuinka kaukana linjasta sen puun pitää silloin olla. 

Eikö se ole sama tehdä kerralla semmonen, että mahtuu se tuleva kelkkareitti samaan linjaan ...