http://www.metla.fi/tiedotteet/metsatilastotiedotteet/2010/metsamaan_omistus_2006-2008.htm

345 000 metsätilaa, 735 000 omistajaa.

MTK onnistui suurella kampanjallaan hankkimaan riveihinsä 6900 metsäjäsentä. Tähän päälle tulee MTK:n metsää omistavat viljelijäjäsenet.

Kaikista metsänomistajista on MTK:n jäseniä alle 10%, joten ämteekoolla ei ole mitään valtuutusta toimia metsänomistajien edustajana.

Voiko MTK määrätä seurakuntien, yhtiöiden ja valtion metsien käytöstä 

Voiko MTK määrätä seurakuntien, yhtiöiden ja valtion metsien käytöstä 

Näin Simonkatu esitelee itsensä:

"Maanviljelijöiden, metsänomistajien ja maaseutuyrittäjien etujärjestö

MTK (Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK r.y.) on maanviljelijöiden, metsänomistajien ja maaseutuyrittäjien etujärjestö, joka toimii paikallisesti, alueellisesti, valtakunnallisesti ja kansainvälisesti."

http://www.metla.fi/tiedotteet/metsatilastotiedotteet/2010/metsamaan_omistus_2006-2008.htm

345 000 metsätilaa, 735 000 omistajaa.

MTK onnistui suurella kampanjallaan hankkimaan riveihinsä 6900 metsäjäsentä. Tähän päälle tulee MTK:n metsää omistavat viljelijäjäsenet.

Kaikista metsänomistajista on MTK:n jäseniä alle 10%, joten ämteekoolla ei ole mitään valtuutusta toimia metsänomistajien edustajana.

Ja mikä on esitys metsänomistajien edustajaksi?

http://www.metla.fi/tiedotteet/metsatilastotiedotteet/2010/metsamaan_omistus_2006-2008.htm

345 000 metsätilaa, 735 000 omistajaa.

MTK onnistui suurella kampanjallaan hankkimaan riveihinsä 6900 metsäjäsentä. Tähän päälle tulee MTK:n metsää omistavat viljelijäjäsenet.

Kaikista metsänomistajista on MTK:n jäseniä alle 10%, joten ämteekoolla ei ole mitään valtuutusta toimia metsänomistajien edustajana.

 Sanoppa mikä on MTK.n päätäntä valta niissä tilaisuuksissa missä MTK edustaa metsänomistajia? Taitaa olla että saa esittää mielipiteen ennen päätöstä. Mikä muu taho olisi parempi tuomaan metsänomistajan "mielipidettä" päättäjäelimissä? Metsäteollisuus ry.kö?
 Joka päivä ollaan vaatimassa ja valittamassa mutta omat vaihtoehdot puuttuvat.

mikä on MTK.n päätäntä valta niissä tilaisuuksissa missä MTK edustaa metsänomistajia? Taitaa olla että saa esittää mielipiteen ennen päätöstä.

Saisi paljon muutakin... jos osaisi hommansa... ja esimerkki osaamisesta 
=
Ammattiliitto Pro on perunut metsäyhtiö Stora Ensoa uhanneen lakon. Lakkovaroituksen taustalla oli kiista tulospalkkioista, jotka Stora Enso oli jättänyt maksamatta laittomaan työtaisteluun osallistuneille työntekijöilleen. Noin 1 000 Stora Enson toimihenkilöä olisi mennyt lakkoon huomenna torstaina, jos Stora Enso ei olisi maksanut tulospalkkoita. Korkein oikeus antoi hieman ennen joulua ennakkopäätöksen, joka määräsi Stora Enson maksamaan tulospalkkiot myös laittomaan lakkoon toukokuussa 2006 osallistuneille työntekijöille. Toimihenkilöt osallistuivat paperiteollisuudessa järjestettyyn suurmielenilmaukseen.

Eilen tiistaina Stora Enso ilmoitti maksavansa tulospalkkiot takaisin korkoineen eli yhteensä 21 miljoonaa euroa.

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 26.01.11 - klo:08:46

http://www.metla.fi/tiedotteet/metsatilastotiedotteet/2010/metsamaan_omistus_2006-2008.htm

345 000 metsätilaa, 735 000 omistajaa.

MTK onnistui suurella kampanjallaan hankkimaan riveihinsä 6900 metsäjäsentä. Tähän päälle tulee MTK:n metsää omistavat viljelijäjäsenet.

Kaikista metsänomistajista on MTK:n jäseniä alle 10%, joten ämteekoolla ei ole mitään valtuutusta toimia metsänomistajien edustajana.

Ja mikä on esitys metsänomistajien edustajaksi?

   Kartellifirma Metsäliitto sopii nykyisille MTK:n jäsenille. Mulle riittää UPM

  MTK ei ole koskaan minun elinaikanani pystynyt nostamaan puun hintaa. Se on vaan noussut MTK:sta huolimatta.
MTK on niin paljon kytköksissä puuteollisuuden tuottoon, että olisi MTK:n edun vastaista,että raakapuun hinta nousisi

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 26.01.11 - klo:09:30

mikä on MTK.n päätäntä valta niissä tilaisuuksissa missä MTK edustaa metsänomistajia? Taitaa olla että saa esittää mielipiteen ennen päätöstä.

Saisi paljon muutakin... jos osaisi hommansa... ja esimerkki osaamisesta 
=
Ammattiliitto Pro on perunut metsäyhtiö Stora Ensoa uhanneen lakon. Lakkovaroituksen taustalla oli kiista tulospalkkioista, jotka Stora Enso oli jättänyt maksamatta laittomaan työtaisteluun osallistuneille työntekijöilleen. Noin 1 000 Stora Enson toimihenkilöä olisi mennyt lakkoon huomenna torstaina, jos Stora Enso ei olisi maksanut tulospalkkoita. Korkein oikeus antoi hieman ennen joulua ennakkopäätöksen, joka määräsi Stora Enson maksamaan tulospalkkiot myös laittomaan lakkoon toukokuussa 2006 osallistuneille työntekijöille. Toimihenkilöt osallistuivat paperiteollisuudessa järjestettyyn suurmielenilmaukseen.

Eilen tiistaina Stora Enso ilmoitti maksavansa tulospalkkiot takaisin korkoineen eli yhteensä 21 miljoonaa euroa.

Kartellikorvauksia odotellessa.....

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 26.01.11 - klo:09:30

mikä on MTK.n päätäntä valta niissä tilaisuuksissa missä MTK edustaa metsänomistajia? Taitaa olla että saa esittää mielipiteen ennen päätöstä.

Saisi paljon muutakin... jos osaisi hommansa... ja esimerkki osaamisesta 
=
Ammattiliitto Pro on perunut metsäyhtiö Stora Ensoa uhanneen lakon. Lakkovaroituksen taustalla oli kiista tulospalkkioista, jotka Stora Enso oli jättänyt maksamatta laittomaan työtaisteluun osallistuneille työntekijöilleen. Noin 1 000 Stora Enson toimihenkilöä olisi mennyt lakkoon huomenna torstaina, jos Stora Enso ei olisi maksanut tulospalkkoita. Korkein oikeus antoi hieman ennen joulua ennakkopäätöksen, joka määräsi Stora Enson maksamaan tulospalkkiot myös laittomaan lakkoon toukokuussa 2006 osallistuneille työntekijöille. Toimihenkilöt osallistuivat paperiteollisuudessa järjestettyyn suurmielenilmaukseen.

Eilen tiistaina Stora Enso ilmoitti maksavansa tulospalkkiot takaisin korkoineen eli yhteensä 21 miljoonaa euroa.

Paperiliittokin on onnistunut vaikuttamaan metsäteolisuuden päätöksiin. Jos on valtaa niin pitäis olla viisauttakin.