Mikäli näitä linjoja pitkin olisi kunnon reitit, niin olisipa helppo mennä korjaamaan sähkölinjoja ...

Niinpä. Ja aktiiviset kelkkailijat tekisivät ajoissa ilmoituksia linjojen päälle kaatuvista/kaartuvista puista.

Mikäli näitä linjoja pitkin olisi kunnon reitit, niin olisipa helppo mennä korjaamaan sähkölinjoja ...

Kyllä tuossa maantiellä on normaalisti ihan autolla päässyt.  Sen viereenhän ne on ainakin täällä nuo linjat siirtäneet.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 26.01.11 - klo:17:17

Mikäli näitä linjoja pitkin olisi kunnon reitit, niin olisipa helppo mennä korjaamaan sähkölinjoja ...

Kyllä tuossa maantiellä on normaalisti ihan autolla päässyt.  Sen viereenhän ne on ainakin täällä nuo linjat siirtäneet.

Eikös se ongelma ole ettei teitä oltu aurattu .

Lainaus käyttäjältä: roadrunner - 25.01.11 - klo:19:35

Eipä luulisi maakaapelin olevan kalliimpaa esimerkin valossa. Kesällä kyselin josko paikallinen sähköyhtiö
olisi armollisesti voinut vaihtaa pari tolppaa hieman pidempiin, etteivät läksisi koneiden matkaan.
Tyly vastaus oli 2 pylväästä 1000€. Tuolla hinnoittelulla luulisi vetelevän kaapelit kevyesti multiin

Maakaapeli on kalliimpaa, mikäli näin ei olisi niin tottakai yhtiöt vetäisi kaapelit maahan eikä pylväisiiin, mitä järkeä on pystyttää tonnin hintaisia pylväitä jos kaapeli olisi samanhintaista ?

Täällä onneksi ei uusita tolppalinjoja, vaan aina laitetaan maakaapeli tilalle, kun tolpat pehmiää. Hinta on joo kalliimpi, kun se asennetaan, mutta eipä tuo myrsky ja muiden sääilmiöiden jälkien siivous ole mitään ilmaista puuhaa ole. Eikös jopa Vattenfallin tj myöntänyt, että viime kesämyrskytuhojen siivouksen hinnalla olisi laittanut pitkän pätkän kaapelia.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 26.01.11 - klo:17:17

Mikäli näitä linjoja pitkin olisi kunnon reitit, niin olisipa helppo mennä korjaamaan sähkölinjoja ...

Kyllä tuossa maantiellä on normaalisti ihan autolla päässyt.   Sen viereenhän ne on ainakin täällä nuo linjat siirtäneet.

Niin no, meilläpäin ollaanki viisampia kuin Pirkanmaalla näissä sähkölinja- ja reittiasioissa. Pirkanmaalla vain ei ole reitit ajantasalla. Muusta ei niin väliä kun on vain kuuma linja Agronettiin ja lämmitettyä kouluruokaa naamaan....

Mikäli näitä linjoja pitkin olisi kunnon reitit, niin olisipa helppo mennä korjaamaan sähkölinjoja ...

metsäkone pystyy näilläkin keleillä ajamaan sähkölinjan alla ja risukouralla
napsimaan nuo taipuvat puut pois

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 26.01.11 - klo:17:17

Mikäli näitä linjoja pitkin olisi kunnon reitit, niin olisipa helppo mennä korjaamaan sähkölinjoja ...

metsäkone pystyy näilläkin keleillä ajamaan sähkölinjan alla ja risukouralla
napsimaan nuo taipuvat puut pois

Joo, niin pitäisi pystyä, onkohan sitten vika miehissä kun ei homma onnistu ...
Varmaan samat kaverit asialla jotka aikanaan neuvotteli etelä-suomen tukitason, on vähän samanlaista jälkeä ...

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 25.01.11 - klo:22:28

Lainaus käyttäjältä: roadrunner - 25.01.11 - klo:19:35

Eipä luulisi maakaapelin olevan kalliimpaa esimerkin valossa. Kesällä kyselin josko paikallinen sähköyhtiö
olisi armollisesti voinut vaihtaa pari tolppaa hieman pidempiin, etteivät läksisi koneiden matkaan.
Tyly vastaus oli 2 pylväästä 1000€. Tuolla hinnoittelulla luulisi vetelevän kaapelit kevyesti multiin

Maakaapeli on kalliimpaa, mikäli näin ei olisi niin tottakai yhtiöt vetäisi kaapelit maahan eikä pylväisiiin, mitä järkeä on pystyttää tonnin hintaisia pylväitä jos kaapeli olisi samanhintaista ?

Täällä onneksi ei uusita tolppalinjoja, vaan aina laitetaan maakaapeli tilalle, kun tolpat pehmiää. Hinta on joo kalliimpi, kun se asennetaan, mutta eipä tuo myrsky ja muiden sääilmiöiden jälkien siivous ole mitään ilmaista puuhaa ole. Eikös jopa Vattenfallin tj myöntänyt, että viime kesämyrskytuhojen siivouksen hinnalla olisi laittanut pitkän pätkän kaapelia.

Ei sen kaapelin pitäisi olla paljoa kalliimpaa vaikka se maahan vedettäisiinkin. Maakaapelikin on nykyään isommissa kaapeleissa varsinkin alumiinia.   Kun linja vedetään niin yleensä maahan, linjan vedossa hinta tulee tietääkseni itse kaapelista vedettiin se sitten ilmaan tai maahan

Maakaapelin hinnassa näkyy myös se että sähköyhtiö on hinnoitellut sen korkeaksi. Tämä on yksi tapa kupata liittymien omistajien rahat sähköyhtiöiden tileille. Huoltovarmuuteen vedoten ilmajohdot vaihdetaan maakaapeleiksi ja käyttäjien eteen lyödään mahdollisimman paljon katetta sisältävä lasku 

Täällä Kuslahden pohjois puolella Vattenfall aloitti vuosi sitten vaihtaan ilmalinjoja maakaapeliin. Kuulemma viiden vuoden päästä on kaikki linjat täällä upotettu maahan. Kyseiset 20kV linjat eivät varmastikaan olleet vielä käyttöikänsä lopussa, kun ne uusittiin noin 15 vuotta sitten.

Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.

Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.

Eihän se käytössä ole kalliimpaa, mutta verkon rakentaminen on kalliimpi juttu.
Sinänsä sillä kai olisi työllistävä vaikutus, tosin viimekädessä kuluttajahan se työllistämisen maksaisi ...

Lainaus käyttäjältä: roadrunner - 27.01.11 - klo:09:59

Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.

Eihän se käytössä ole kalliimpaa, mutta verkon rakentaminen on kalliimpi juttu.
Sinänsä sillä kai olisi työllistävä vaikutus, tosin viimekädessä kuluttajahan se työllistämisen maksaisi ...

Koitas  ymmärtää et maakaapeli tulee halvemmaksi .....

Sähköyhtiön logiikalla, hintaa nostaa, kun ne tarvii ne maakaapeli sit siinä tolpan kohdalla kuiteski nostaa ylös.

Monta harmia olisi säästetty maakaapelilla mutta sähköherran kannattavuuslaskelma piisaa vaan ensi kuuhun asti ja mitä kustannusta tulee pelkästään sähköyhtiölle.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.01.11 - klo:10:04

Lainaus käyttäjältä: roadrunner - 27.01.11 - klo:09:59

Tänä aamuna fattenfallin äijä aamuteeveessä sanoi, että maakaapeli ei pitkässä juoksussa tule
sen kallimmaksi kuin ilmajohdot.

Eihän se käytössä ole kalliimpaa, mutta verkon rakentaminen on kalliimpi juttu.
Sinänsä sillä kai olisi työllistävä vaikutus, tosin viimekädessä kuluttajahan se työllistämisen maksaisi ...

Koitas  ymmärtää et maakaapeli tulee halvemmaksi .....

Ei tule halvemmaksi, maakaapeliverkko on noin neljä kertaa kalliimpi rakentaa kuin avojohtoverkko.
Riippuu ihan maastosta mihin se vedetään ...