heittäkääpä kommenttia kun haaveissa olisi taas lisätä tuotantoa. jatkaako nykyistä 40ammun parsinavettaa n.60 lypsypaikkaan, vai rakentaisiko kokonaan uuden hallin n.140 lehmälle ja vanhaan hiehot.

Jos on mahdollisia jatkajia tilalla näköpiirissä niin miksipä ei. Silloin kehitys menee eteenpäin. Mutta jos itselle työmaata meinaat niin järkevintä on lajentaa hillitysti siihen 60 lehmään. Maitoo lähtee ja pienemmillä riskeillä.

Mä en ainakaan jaksaisi kyykkiä.

eikö 60 lehmällä saisi jo rengin kyykkimään

jos tuo 60 lehmän laajennus toteutuisi niin nykyisen kesäaikaisen sesonkityöntekijän sijaan voisi palkata ympärivuotisen, eli ainakin talveksi saisi jonkun muun kyykkimään.

Jos on mahdollisia jatkajia tilalla näköpiirissä niin miksipä ei. Silloin kehitys menee eteenpäin. Mutta jos itselle työmaata meinaat niin järkevintä on lajentaa hillitysti siihen 60 lehmään. Maitoo lähtee ja pienemmillä riskeillä.

Ei kai sitä navettaa jatkajille (lapsille) tehdä vaan itselle. Kyllä hyvin toimiva tila löytää ostajansa siinä vaiheessa kun itselle alkaa riittämään, vaikka lapsia ei touhu kiinnostaisi. Ketjun aloittajan toimintaa enemmän tuntematta sanon, että jos lehmänhoito oikeasti kiinnostaa, niin uusi navetta ja selkeä laajennussuunnitelma.. Mut alkaako urakointi haitata karjanpitoa tuossa kokoluokassa, tai toisinpäin?

Totta, itsellehän se tehdään. Mutta riippuu monesta tekijästä esim. ikä? Aloittajan taustoja en tiedä, reilun mijoonan euron investointi pienikatteiseen tuotantoon on iso riski, helpottaisi investointipäätöstä uuden rakentamisessa jos HALUKKAITA jatkajia löytyy.

heittäkääpä kommenttia kun haaveissa olisi taas lisätä tuotantoa. jatkaako nykyistä 40ammun parsinavettaa n.60 lypsypaikkaan, vai rakentaisiko kokonaan uuden hallin n.140 lehmälle ja vanhaan hiehot.

Sellainen olisi hyvä ajatella että tekeekö sen uuden hallin joka tapauksessa.  Jos tekee niin silloin ilman muuta sellainen

vanahaa entraamalla joutuu aena tekemään kompromissie, vaen uus, se se oes hyvä...

Lainaus käyttäjältä: Rähmis - 20.01.11 - klo:08:10

Jos on mahdollisia jatkajia tilalla näköpiirissä niin miksipä ei. Silloin kehitys menee eteenpäin. Mutta jos itselle työmaata meinaat niin järkevintä on lajentaa hillitysti siihen 60 lehmään. Maitoo lähtee ja pienemmillä riskeillä.

Ei kai sitä navettaa jatkajille (lapsille) tehdä vaan itselle. Kyllä hyvin toimiva tila löytää ostajansa siinä vaiheessa kun itselle alkaa riittämään, vaikka lapsia ei touhu kiinnostaisi. Ketjun aloittajan toimintaa enemmän tuntematta sanon, että jos lehmänhoito oikeasti kiinnostaa, niin uusi navetta ja selkeä laajennussuunnitelma.. Mut alkaako urakointi haitata karjanpitoa tuossa kokoluokassa, tai toisinpäin?

mieluummihan sen omille lapsille tilansa "jobbaa" ku vieraille pääsöö ittekki viäl "työsyytingille"

alle 30 on mittarissa ikää. se mahdollinen jatkaja jokeltelee sitterissä 2005 on aloitettu eli pohjavelkaa on. Navetan mahdollinen laajennus totetutettaisiinkin niin että sitä voisi sitten uuden hallin aikana käyttää nuorkarjan kasvatukseen. niin pinta-ala muutamaa aaria vaille sata.

Itselle navetta pitää tehdä, mutta oleellista lienee kuinka kauan on työikää jäljell. Uusi navetta palvelee 15 vuodenkin päästä, palveleeko se jo nyt vanha kengitettynä vielä 15 vuoden päästä?

Ottamatta muuten kantaa, niin eläinmäärän yli triplaaminen onnistuneesti vaatii helkutan paljon eforttia ja ehkä vähän tuuriakin sen osaamisen lisäksi.

heittäkääpä kommenttia kun haaveissa olisi taas lisätä tuotantoa. jatkaako nykyistä 40ammun parsinavettaa n.60 lypsypaikkaan, vai rakentaisiko kokonaan uuden hallin n.140 lehmälle ja vanhaan hiehot.

60 lehmää parsinavetassa on paljon  vaikka olisi toimiva.(15 vuotta kyykkiä)

Mutta toi 140 lehmää on pieni jos palkkaväkeä on tarkoitus palkata. Eli sanoisin että lypsä "rahaa" ulos nykyisellä ja sijoita se peltoon. (Jää aikaa leikkiä lastenkin kanssa)

5-10 vuoden päästä rykäiset sitten 250+ lehmän navetan pystyyn jos vielä siltä tuntuu.

Ja toiset 250-300 laajennusvaraa, on se tuo laajennuskiima joillakin aika paha.

Lainaus käyttäjältä: realisti - 20.01.11 - klo:07:31

heittäkääpä kommenttia kun haaveissa olisi taas lisätä tuotantoa. jatkaako nykyistä 40ammun parsinavettaa n.60 lypsypaikkaan, vai rakentaisiko kokonaan uuden hallin n.140 lehmälle ja vanhaan hiehot.

60 lehmää parsinavetassa on paljon  vaikka olisi toimiva.(15 vuotta kyykkiä)

Mutta toi 140 lehmää on pieni jos palkkaväkeä on tarkoitus palkata. Eli sanoisin että lypsä "rahaa" ulos nykyisellä ja sijoita se peltoon. (Jää aikaa leikkiä lastenkin kanssa)

5-10 vuoden päästä rykäiset sitten 250+ lehmän navetan pystyyn jos vielä siltä tuntuu.

Olisin viirin kanssa samoilla linjoilla tuossa kokoluokka asiassa. Tuntuu olevan maan tapa tällä hetkellä rakentaa tuohon 120-150 lehmään, se ei ole välttämättä hyvä...