http://www.youtube.com/watch?v=i7qQDSbXF-otässä on tulevat nato kiiman seuraukset

jaakonsaari on ollut jatkuvassa natokiimassa ja on nyt tiineenä, saas nähdä
mistä reiästä tulee ulos

Lainaus käyttäjältä: apilas - 18.01.11 - klo:20:29

http://www.youtube.com/watch?v=i7qQDSbXF-otässä on tulevat nato kiiman seuraukset

jaakonsaari on ollut jatkuvassa natokiimassa ja on nyt tiineenä, saas nähdä
mistä reiästä tulee ulos

annetahan ämmälle rk-62 ja tuupataan lentokoneesta gongoon natoiltoon siellä

jaakonsaari on ollut jatkuvassa natokiimassa ja on nyt tiineenä, saas nähdä mistä reiästä tulee ulos

Minä en sinuna tekisi tuollaisia vertailuja... katsele siellä tupaillassa niitä omia joukkojasi - ja häpeä 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.01.11 - klo:18:01

Suomessa on n. 40% kansasta Nato myönteisiä.

Julkaistu: 04.01.2011 07:30
Jos kansa saisi päättää, Natoon ei liityttäisi missään tapauksessa. Taloustutkimuksen mukaan Nato-jäsenyyttä kannattaa nyt 26 prosenttia suomalaisista. Vastustajia on noin 60 prosenttia.

   No tilannehan on sellainen ,etten tiedä koskaan sotaa aloitettaneen kansanäänestyksellä.
Siis jos kahina alkaa niin natomyönteisiä on 100% 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 18.01.11 - klo:19:57

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.01.11 - klo:18:01

Suomessa on n. 40% kansasta Nato myönteisiä.

Julkaistu: 04.01.2011 07:30
Jos kansa saisi päättää, Natoon ei liityttäisi missään tapauksessa. Taloustutkimuksen mukaan Nato-jäsenyyttä kannattaa nyt 26 prosenttia suomalaisista. Vastustajia on noin 60 prosenttia.

   No tilannehan on sellainen ,etten tiedä koskaan sotaa aloitettaneen kansanäänestyksellä.
Siis jos kahina alkaa niin natomyönteisiä on 100% 

voi se olla toisinkin, jos kahina missä nato on mukana  on riitävän lähellä,
niin natovastaisuus  on 95 %

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 18.01.11 - klo:20:48

jaakonsaari on ollut jatkuvassa natokiimassa ja on nyt tiineenä, saas nähdä mistä reiästä tulee ulos

Minä en sinuna tekisi tuollaisia vertailuja... katsele siellä tupaillassa niitä omia joukkojasi - ja häpeä 

kyllä me häpeämmekin jä syvästi noita natosossuja  ja kokkarebryssiä mutta
enimmäkseen ne ovat siellä etelän kaupungeissa vieraantuneina  elämästä

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 18.01.11 - klo:20:27

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 18.01.11 - klo:20:13

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 18.01.11 - klo:18:47

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 18.01.11 - klo:14:37

Sodassa mitään, mutta sen jälkeiset tapahtumat olivat häpeällisiä suomelle. Ihmisiä piikkilangan takana osoitti sen, ettemme juurikaan poikkea staalinista, ja hitleristä.

etenkin inkeriläisten ja niiden venäläisten sotilaiden,jotka eivät halunnet palata,
lähettäminen venäjälle oli häpeä

oli pakkotilanne

Joo, kyllä minä noi ymmärrän, mutta sitä en ymmärrä että Saksalaiset luovutettiin myös ja myös ne Saksalaiset luovutettiin joilla oli Suomen kansalaisuus ja olivat asuneet maassa jo vuosikymmeniä ja joilla oli lapsia suomalaisten kanssa, vaikka ne ei olleet edes sotarikollisia.

Oli pakko, venäläiset kyttäsivät koko ajan tekosyytä Suomen miehittämiseksi.

Meinaakko tosissaan, että oli pakko luovuttaa ihmisiä, joilla oli Suomen kansalaisuus ?

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 18.01.11 - klo:20:38

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 18.01.11 - klo:20:27

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 18.01.11 - klo:20:13

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 18.01.11 - klo:18:47

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 18.01.11 - klo:14:37

Sodassa mitään, mutta sen jälkeiset tapahtumat olivat häpeällisiä suomelle. Ihmisiä piikkilangan takana osoitti sen, ettemme juurikaan poikkea staalinista, ja hitleristä.

etenkin inkeriläisten ja niiden venäläisten sotilaiden,jotka eivät halunnet palata,
lähettäminen venäjälle oli häpeä

oli pakkotilanne

Joo, kyllä minä noi ymmärrän, mutta sitä en ymmärrä että Saksalaiset luovutettiin myös ja myös ne Saksalaiset luovutettiin joilla oli Suomen kansalaisuus ja olivat asuneet maassa jo vuosikymmeniä ja joilla oli lapsia suomalaisten kanssa, vaikka ne ei olleet edes sotarikollisia.

Oli pakko, venäläiset kyttäsivät koko ajan tekosyytä Suomen miehittämiseksi.

Meinaakko tosissaan, että oli pakko luovuttaa ihmisiä, joilla oli Suomen kansalaisuus ?

Sodan jälkeen elettiin todellakin vaikeita aikoja. Sodan voittanut saneli meille ehdot miten toimia. Esim asekätkennän paljastuttua eräs johtava poliitikko totesi että huomenna voivat olla panssarit Helsingin kaduilla.....

Empä silti usko vieläkään, että suomi olisi joutunut sotaan sentakia, ettei luovuta omia kansalaisiaan ?
Kyllä kyse oli puhtaasti siitä, että pojat oli vähän arkoja ...

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 18.01.11 - klo:18:47

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 18.01.11 - klo:14:37

Sodassa mitään, mutta sen jälkeiset tapahtumat olivat häpeällisiä suomelle. Ihmisiä piikkilangan takana osoitti sen, ettemme juurikaan poikkea staalinista, ja hitleristä.

etenkin inkeriläisten ja niiden venäläisten sotilaiden,jotka eivät halunnet palata,
lähettäminen venäjälle oli häpeä

oli pakkotilanne

Sinä-itte, siinä totuutta niistä, saksalaisista "ase veljistä"
http://areena.yle.fi/video/1588388
http://areena.yle.fi/video/1614165

Tuo on totta, eikä sitä historian vääristelyä. Mitä ne Baltian maat touhus ennen kuin ryssät valloitti ne ? Jäikö Sofilta kirjassa "puhdistus", jotain kertomatta ? Sitä baltian maat sai, mitä itse tilas.

 

http://www.youtube.com/watch?v=QyC5MMbQCQg&feature=related

Historiaa kirjoitetaan aina, valloittajien näkövinkkelistä.

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 18.01.11 - klo:20:13

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 18.01.11 - klo:18:47

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 18.01.11 - klo:14:37

Sodassa mitään, mutta sen jälkeiset tapahtumat olivat häpeällisiä suomelle. Ihmisiä piikkilangan takana osoitti sen, ettemme juurikaan poikkea staalinista, ja hitleristä.

etenkin inkeriläisten ja niiden venäläisten sotilaiden,jotka eivät halunnet palata,
lähettäminen venäjälle oli häpeä

oli pakkotilanne

Sinä-itte, siinä totuutta niistä, saksalaisista "ase veljistä"
http://areena.yle.fi/video/1588388
http://areena.yle.fi/video/1614165

Tuo on totta, eikä sitä historian vääristelyä. Mitä ne Baltian maat touhus ennen kuin ryssät valloitti ne ? Jäikö Sofilta kirjassa "puhdistus", jotain kertomatta ? Sitä baltian maat sai, mitä itse tilas.

Jeep, et kai nyt oikeasti voi olla sitä mieltä, että Baltian maat olisivat itse syyllisiä siihen mitä ne saivat kokea Neuvostoliiton taholta?

Ja mitä historian vääristelyyn tulee, niin eihän koko Neuvostoliiton historia ole muuta kuin historian loputonta vääristelyä joka suuntaan. Baltian maatkin liittyivät tuon historian mukaan vapaaehtoisesti "neuvostokansojen perheeseen".