Ongelma on pakonomainen tarve säännellä vähän kaikkea, lakitekstiä tulee liukuhihnalta, sitten katsotaan miten käy ja korjaillaan virheet sen mukaan, mistä suurin huuto tulee. Ollaan pian Saksan kanssa samassa sarjassa, lainsäädännön yksityiskohtaisuudessa. Tosin en tiedä, onko USAlainen linjakaan (suurpiirteinen lainsäädäntö, "raastuvassa tavataan") se optimi?
Petri
On niissä se ero että Jenkkilässä bio poltoaineet yleistyy, Eurostoliitossa ja varsinkaan Suomessa ei jos neste ei rikastu.
Jenkeissä, Kandassa, Australiassa, Brasiliassa ja Argentiinassa on valittu sellainen tie, että biopolttoaineet tuotetaan paikallisesti osittain maajussien toimesta, se tukee paikallista taloutta, mutta meillä on toisin, kaikki pitää kiertää nesteen tuotantolaitosten kautta ja laskutus nesteen pankkitilin kautta 
?
Joo, meillä suositaan keskitettyä energian tuotantoa, ettei maalaiset vaan missään tapauksessa pääse hyötymään, ja vielä kepu tukemassa tätä keskittämistä.
Tutkijatkin on todenneet monta kertaa, että maatiloilla on mahdollisuus tuottaa valtavasti energiaa, mutta se ei suomessa käy, ettei maajussit vaan missään tapauksessa pääse osille, koska "onhan niillä ne maataloustuet, pärjätköön niillä"
