GMO-soijan ja tavanomaisen hintaero on venähtänyt markkinoilla kaksinkertaiseksi

tää normi soijahan on kaksikertaa kannattavampaa tuottaa ko toi kmo paska

y eiks guti tajuu tavanomaisen soijan viljely kaksi kertaa kannattavampaa kuin gmo paskan

Tuon Sepen kun saisi valjastettua kokonaan hyvän puolelle niin siitä voisi tulla vielä ihan oikea mies 

Tuon Sepen kun saisi valjastettua kokonaan hyvän puolelle niin siitä voisi tulla vielä ihan oikea mies 

Toivoa on

Tuon Sepen kun saisi valjastettua kokonaan hyvän puolelle niin siitä voisi tulla vielä ihan oikea mies 

  Mä olen hyvän puolella, koska en ole koskaan ollut kepulaanen

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 14.01.11 - klo:20:23

Tuon Sepen kun saisi valjastettua kokonaan hyvän puolelle niin siitä voisi tulla vielä ihan oikea mies 

  Mä olen hyvän puolella, koska en ole koskaan ollut kepulaanen

Meil oli lahtarikaartin nuorten liitossa aikoinaan iskevä slogani  = "Kaikkea hyvää kaikille, Kokoomuksen Nuorten Liitto" 
+
...ja sit ku vähä petratii ni seuraava oli "Kokoomusnuoret auttaa, neuvoo ja palvelee" 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 12.01.11 - klo:20:39

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 12.01.11 - klo:19:59

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 12.01.11 - klo:16:52

Lainaus käyttäjältä: apilas - 12.01.11 - klo:12:38

Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa

No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....

Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.

nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitseminen,,,,,,,,,mitä se meille tuottaa,

nälkäinen  on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja

Brasilia uhkaa kaapata koko potin. Tehokkaalla tuotannolla ja vientiä lisäämällä suomella olisi hintakilpailussa hyvät menestymisen mahdollisuudet.

Mitä helevetin paskaa tässä syötetään, mikähän on se tuote millä Suomi Brasilian kanssa kilpailee ?
Meinaakko että iha naudanlihalla, Brasiliassa on teurastamoketju, joka on maailman suurin lihanjalostaja ja esim. USA.n kolmanneksi suurin lihanjalostaja, työntekijöitä vain 270 000 kpl:tta ?

sekohan tuo gg

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 12.01.11 - klo:22:10

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 12.01.11 - klo:20:39

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 12.01.11 - klo:19:59

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 12.01.11 - klo:16:52

Lainaus käyttäjältä: apilas - 12.01.11 - klo:12:38

Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa

No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....

Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.

nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitseminen,,,,,,,,,mitä se meille tuottaa,

nälkäinen  on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja

Brasilia uhkaa kaapata koko potin. Tehokkaalla tuotannolla ja vientiä lisäämällä suomella olisi hintakilpailussa hyvät menestymisen mahdollisuudet.

Mitä helevetin paskaa tässä syötetään, mikähän on se tuote millä Suomi Brasilian kanssa kilpailee ?
Meinaakko että iha naudanlihalla, Brasiliassa on teurastamoketju, joka on maailman suurin lihanjalostaja ja esim. USA.n kolmanneksi suurin lihanjalostaja, työntekijöitä vain 270 000 kpl:tta ?

Valintaperuste on hinta.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.01.11 - klo:21:53

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 14.01.11 - klo:20:23

Tuon Sepen kun saisi valjastettua kokonaan hyvän puolelle niin siitä voisi tulla vielä ihan oikea mies 

  Mä olen hyvän puolella, koska en ole koskaan ollut kepulaanen

Meil oli lahtarikaartin nuorten liitossa aikoinaan iskevä slogani  = "Kaikkea hyvää kaikille, Kokoomuksen Nuorten Liitto" 
+
...ja sit ku vähä petratii ni seuraava oli "Kokoomusnuoret auttaa, neuvoo ja palvelee" 

ike oli ainoa  joka otti tuon tosissaan ja juoksi alvariinsa tehtaankadulla kielimässä

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.01.11 - klo:00:16

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 12.01.11 - klo:22:10

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 12.01.11 - klo:20:39

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 12.01.11 - klo:19:59

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 12.01.11 - klo:16:52

Lainaus käyttäjältä: apilas - 12.01.11 - klo:12:38

Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa

No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....

Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.

nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitseminen,,,,,,,,,mitä se meille tuottaa,

nälkäinen  on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja

Brasilia uhkaa kaapata koko potin. Tehokkaalla tuotannolla ja vientiä lisäämällä suomella olisi hintakilpailussa hyvät menestymisen mahdollisuudet.

Mitä helevetin paskaa tässä syötetään, mikähän on se tuote millä Suomi Brasilian kanssa kilpailee ?
Meinaakko että iha naudanlihalla, Brasiliassa on teurastamoketju, joka on maailman suurin lihanjalostaja ja esim. USA.n kolmanneksi suurin lihanjalostaja, työntekijöitä vain 270 000 kpl:tta ?

Valintaperuste on hinta.

Mitähän luulet, kummalla kestää perse pitempään jos aletaan hinnalla kilpaileen, Atrialla vai tolla jätillä, jonka kotimaa on Brasilia ?

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 15.01.11 - klo:00:27

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.01.11 - klo:00:16

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 12.01.11 - klo:22:10

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 12.01.11 - klo:20:39

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 12.01.11 - klo:19:59

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 12.01.11 - klo:16:52

Lainaus käyttäjältä: apilas - 12.01.11 - klo:12:38

Kuinkas siinä näin kävi,luuliko joku todella globalisaation laskevan ruuan hintaa

No eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Maapallollamme väestön määrä vain kasvaa ja ruoantuotantokapasiteetti laskee.....

Brasilia tuottaa jo nyt 25% maailman ruuasta. Siellä maatalouskäytössä on 50milj ha ja helposti viljeltävissä kymmenkertainen määrä. Nyt yksi lehmä syö keskimäärin kahden hehtaarin rehut, mutta tehokkaimmilla tiloilla yksi hehtraari tuottaa 3 lehmän rehut. Tuotanto on siis nopeasti tehostumassa mm gmo-tuotannon ansiosta. Nyt kun GMO tulee suomeenkin, saamme vahvan aseen kamppailussa mm nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitsemisessa joissa myös ainoa valintaperuste on hinta kuten kotimarkkinoillakin.

nälkämaiden kasvavan köyhälistön ravitseminen,,,,,,,,,mitä se meille tuottaa,

nälkäinen  on yleensä rahaton ja asuu lämpimässä maassa josssa
kiinalaiset viljelevät niiden hienoja peltoja

Brasilia uhkaa kaapata koko potin. Tehokkaalla tuotannolla ja vientiä lisäämällä suomella olisi hintakilpailussa hyvät menestymisen mahdollisuudet.

Mitä helevetin paskaa tässä syötetään, mikähän on se tuote millä Suomi Brasilian kanssa kilpailee ?
Meinaakko että iha naudanlihalla, Brasiliassa on teurastamoketju, joka on maailman suurin lihanjalostaja ja esim. USA.n kolmanneksi suurin lihanjalostaja, työntekijöitä vain 270 000 kpl:tta ?

Valintaperuste on hinta.

Mitähän luulet, kummalla kestää perse pitempään jos aletaan hinnalla kilpaileen, Atrialla vai tolla jätillä, jonka kotimaa on Brasilia ?

Markkinat menetetään jos ei valita GMO:ta.

Mitään ei menetetä, elintarvikkeiden tuotanto tulee olemaan paikallista tulevaisuudessa ja siihen sitä pitää keskittyäkin, sekä kestävää ja turvallista, GMO ei takaa mitään näistä asioista.

Mitään ei menetetä, elintarvikkeiden tuotanto tulee olemaan paikallista tulevaisuudessa ja siihen sitä pitää keskittyäkin, sekä kestävää ja turvallista, GMO ei takaa mitään näistä asioista.

Edullisempi hinta ohjaa kuluttajan joka kerta halvimpien elintarvikkeiden ostajaksi ruokakaupassa. Hinnaltaan edullisia elintarvikkeita virtaa Euroopan ja Suomen markkinoille vuosi vuodelta enemmän mm. Argentiinasta ja Brasiliasta.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.01.11 - klo:11:29

Mitään ei menetetä, elintarvikkeiden tuotanto tulee olemaan paikallista tulevaisuudessa ja siihen sitä pitää keskittyäkin, sekä kestävää ja turvallista, GMO ei takaa mitään näistä asioista.

Edullisempi hinta ohjaa kuluttajan joka kerta halvimpien elintarvikkeiden ostajaksi ruokakaupassa. Hinnaltaan edullisia elintarvikkeita virtaa Euroopan ja Suomen markkinoille vuosi vuodelta enemmän mm. Argentiinasta ja Brasiliasta.

Hinta ei ohjaa kulutusta, se on myytti.