Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kun Suomea taas suosta kiskotaan.  (Luettu 4209 kertaa)

Eemeli

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 22292
Kun Suomea taas suosta kiskotaan.
Luuleeko ja olettaako joku, ettei maataloudelta tulisi, voisi tai edes kukaan odottaisi, osallistumista säästätalkoisiin.

Maatalouden jo maksetut investointituet yksittäisille tiloille, voidan aivan rauhassa huomioida tulevaisuudessa, tukia alentavaksi tekijäksi. Aivan samoin kun umpikepulaisimmat, edellyttävät toisinaan sivutoimisten viljelijöiden tukioikeuden rajoittamista. Ovathan suuret investointituet/ tuet tuotantoon verrattavissa keskenään. Jos korkeiden investointitukien lisäksi edellytetään vielä korkeat tuotantotuet, onhan se vain osoitus investoinnin olleen kannattamaton ja järjetön.

Samoin lomitusjärjestelmän lakkauttaminen, raskaine byrokratioineen, riittää jo yksin maatalouden osaksi säästötalkoisiin. Perheviljelmän tueksi aikoinaan luotu järjestelmä, jota mieluusti sellaisena vielä tänäkin päivänä veronmaksajalle perustellaan, on kuitenkin ajautunut kauaksi alkuperäisestä.

Miljoonia investoineet, satoja tuhansia tuotantotukea saavat liha- ja maitotehtaat ovat jo kovin kaukana alkuperäisestä perheviljelmä-ajatuksesta.

Tuo sama perheviljelmä/ liha- maitotehdas määritelmä pitää mtk;ssa maton alla vaatimukset sivutoimisten viljelijoiden tukioikeuden rajoittamisesta. Saattaisi osua omaan nilkkaan.

Viimeksi muokattu: 08.01.11 - klo:07:31 kirjoittanut Eemeli

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Kun Suomea taas suosta kiskotaan.
Luuleeko ja olettaako joku, ettei maataloudelta tulisi, voisi tai edes kukaan odottaisi, osallistumista säästätalkoisiin.

Maatalouden jo maksetut investointituet Eemelin tilalle, voidan aivan rauhassa huomioida tulevaisuudessa, tukia alentavaksi tekijäksi. Aivan samoin kun Eemelit, edellyttävät toisinaan maidontuottajien tukioikeuden rajoittamista. Ovathan suuret Eemeli investointituet/ tuet tuotantoon verrattavissa keskenään. Jos korkeiden Eemelin investointitukien lisäksi edellytetään vielä korkeat Eemelin tuotantotuet, onhan se vain osoitus Eemelin investoinnin olleen kannattamaton ja järjetön.

Pelkästään Eemelin tukien lakkauttaminen, raskaine byrokratioineen, riittää jo yksin maatalouden osaksi säästötalkoisiin. Eemelin viljelmän tueksi aikoinaan luotu järjestelmä, jota mieluusti sellaisena vielä tänäkin päivänä veronmaksajalle perustellaan, on kuitenkin ajautunut kauaksi alkuperäisestä.

Miljoonia investoineet, satoja tuhansia tuotantotukea saavat Eemelin viljelmät  ovat jo kovin kaukana alkuperäisestä perheviljelmä-ajatuksesta.

Tuo sama perheviljelmä/ Eemelin määritelmä pitää Vaahteramäellä.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

minä-itte

  • Vieras
Vs: Kun Suomea taas suosta kiskotaan.
Luuleeko ja olettaako joku, ettei maataloudelta tulisi, voisi tai edes kukaan odottaisi, osallistumista säästätalkoisiin.

Maatalouden jo maksetut investointituet yksittäisille tiloille, voidan aivan rauhassa huomioida tulevaisuudessa, tukia alentavaksi tekijäksi. Aivan samoin kun umpikepulaisimmat, edellyttävät toisinaan sivutoimisten viljelijöiden tukioikeuden rajoittamista. Ovathan suuret investointituet/ tuet tuotantoon verrattavissa keskenään. Jos korkeiden investointitukien lisäksi edellytetään vielä korkeat tuotantotuet, onhan se vain osoitus investoinnin olleen kannattamaton ja järjetön.

Samoin lomitusjärjestelmän lakkauttaminen, raskaine byrokratioineen, riittää jo yksin maatalouden osaksi säästötalkoisiin. Perheviljelmän tueksi aikoinaan luotu järjestelmä, jota mieluusti sellaisena vielä tänäkin päivänä veronmaksajalle perustellaan, on kuitenkin ajautunut kauaksi alkuperäisestä.

Miljoonia investoineet, satoja tuhansia tuotantotukea saavat liha- ja maitotehtaat ovat jo kovin kaukana alkuperäisestä perheviljelmä-ajatuksesta.

Tuo sama perheviljelmä/ liha- maitotehdas määritelmä pitää mtk;ssa maton alla vaatimukset sivutoimisten viljelijoiden tukioikeuden rajoittamisesta. Saattaisi osua omaan nilkkaan.

Ei mitään uutta: 1990-luvun alkupuolella puolitettiin niitten tilojen tuet, joilla oli maatalouden ulkopuolisia tuloja tietty määrä. Kuitenkin esim. traktoriurakointi yms ja osingoista saadut "miljoonatulot"
olivat sallittuja.

Läskiksi meni homma, byrokratia lisääntyi niin paljon, että todellista säästöä ei syntynyt. Mutta saihan kepu/MTK tehtyä kiusaa n. 5000 tuottajalle. Joitain konkurssejakin tuon takia tuli, mutta saipahan MTK-herrat ostaa sitten lisämaita itselleen.

Tämän jälkeen Simonkadulla keksittiin laittaa raju kesantopakko  "sivutoimisille. Maatalousministerinä oli tuolloin Martti Pura, "koivu ja tähti" linjan mies, jonka mukaan joka niemi, notko ja saarelma piti täyttää kepua äänestävillä pientiloilla.

rööri-roope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1335
Vs: Kun Suomea taas suosta kiskotaan.
 Jos korkeiden investointitukien lisäksi edellytetään vielä korkeat tuotantotuet, onhan se vain osoitus investoinnin olleen kannattamaton ja järjetön.

****** Tänä päivänä mikä tahansa investointi maatalouteen tuettu tai tueton, on kannattamaton ja järjetön.


Miljoonia investoineet, satoja tuhansia tuotantotukea saavat liha- ja maitotehtaat ovat jo kovin kaukana alkuperäisestä perheviljelmä-ajatuksesta.

***** Koko perheviljelmä ajatus on kuollut ja pitäisi jo kiireesti kuopata, raato näes haisee jo aikalailla ;)


 vaatimukset sivutoimisten viljelijoiden tukioikeuden rajoittamiTuo sama perheviljelmäsesta. Saattaisi osua omaan nilkkaan.

***** Sivuotoimisille maksettavat tuet pitäisi lopettaa kokonaan, ne jarruttavat muussa maataloudessa jo alkuun päässyttä tervettä rakennemuutosta kohti isompia ja tehokkaampia yksiköitä. Parinkymmenen ha:n varassa sinnittelevät veetieemelit ovat maataloutemme pahin syöpä....

Viimeksi muokattu: 08.01.11 - klo:09:53 kirjoittanut rööri-roope

In vino veritas

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Kun Suomea taas suosta kiskotaan.
Luuleeko ja olettaako joku, ettei maataloudelta tulisi, voisi tai edes kukaan odottaisi, osallistumista säästätalkoisiin.

Maatalouden jo maksetut investointituet yksittäisille tiloille, voidan aivan rauhassa huomioida tulevaisuudessa, tukia alentavaksi tekijäksi. Aivan samoin kun umpikepulaisimmat, edellyttävät toisinaan sivutoimisten viljelijöiden tukioikeuden rajoittamista. Ovathan suuret investointituet/ tuet tuotantoon verrattavissa keskenään. Jos korkeiden investointitukien lisäksi edellytetään vielä korkeat tuotantotuet, onhan se vain osoitus investoinnin olleen kannattamaton ja järjetön.

Samoin lomitusjärjestelmän lakkauttaminen, raskaine byrokratioineen, riittää jo yksin maatalouden osaksi säästötalkoisiin. Perheviljelmän tueksi aikoinaan luotu järjestelmä, jota mieluusti sellaisena vielä tänäkin päivänä veronmaksajalle perustellaan, on kuitenkin ajautunut kauaksi alkuperäisestä.

Miljoonia investoineet, satoja tuhansia tuotantotukea saavat liha- ja maitotehtaat ovat jo kovin kaukana alkuperäisestä perheviljelmä-ajatuksesta.

Tuo sama perheviljelmä/ liha- maitotehdas määritelmä pitää mtk;ssa maton alla vaatimukset sivutoimisten viljelijoiden tukioikeuden rajoittamisesta. Saattaisi osua omaan nilkkaan.

Ei mitään uutta: 1990-luvun alkupuolella puolitettiin niitten tilojen tuet, joilla oli maatalouden ulkopuolisia tuloja tietty määrä. Kuitenkin esim. traktoriurakointi yms ja osingoista saadut "miljoonatulot"
olivat sallittuja.

Läskiksi meni homma, byrokratia lisääntyi niin paljon, että todellista säästöä ei syntynyt. Mutta saihan kepu/MTK tehtyä kiusaa n. 5000 tuottajalle. Joitain konkurssejakin tuon takia tuli, mutta saipahan MTK-herrat ostaa sitten lisämaita itselleen.

Tämän jälkeen Simonkadulla keksittiin laittaa raju kesantopakko  "sivutoimisille. Maatalousministerinä oli tuolloin Martti Pura, "koivu ja tähti" linjan mies, jonka mukaan joka niemi, notko ja saarelma piti täyttää kepua äänestävillä pientiloilla.

Juu... Taas täällä huutelee tämä MINÄ-ITE raivaaja. Ensin parutaan ettei kukaan saa raivata uutta peltoa, mutta sitten MINÄ-ITSE AJELEE HAKKUU AUKEITA KIEKKAAN JYRSIEN NIITÄ PELLOKSI!
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

minä-itte

  • Vieras
Vs: Kun Suomea taas suosta kiskotaan.
Luuleeko ja olettaako joku, ettei maataloudelta tulisi, voisi tai edes kukaan odottaisi, osallistumista säästätalkoisiin.

Maatalouden jo maksetut investointituet yksittäisille tiloille, voidan aivan rauhassa huomioida tulevaisuudessa, tukia alentavaksi tekijäksi. Aivan samoin kun umpikepulaisimmat, edellyttävät toisinaan sivutoimisten viljelijöiden tukioikeuden rajoittamista. Ovathan suuret investointituet/ tuet tuotantoon verrattavissa keskenään. Jos korkeiden investointitukien lisäksi edellytetään vielä korkeat tuotantotuet, onhan se vain osoitus investoinnin olleen kannattamaton ja järjetön.

Samoin lomitusjärjestelmän lakkauttaminen, raskaine byrokratioineen, riittää jo yksin maatalouden osaksi säästötalkoisiin. Perheviljelmän tueksi aikoinaan luotu järjestelmä, jota mieluusti sellaisena vielä tänäkin päivänä veronmaksajalle perustellaan, on kuitenkin ajautunut kauaksi alkuperäisestä.

Miljoonia investoineet, satoja tuhansia tuotantotukea saavat liha- ja maitotehtaat ovat jo kovin kaukana alkuperäisestä perheviljelmä-ajatuksesta.

Tuo sama perheviljelmä/ liha- maitotehdas määritelmä pitää mtk;ssa maton alla vaatimukset sivutoimisten viljelijoiden tukioikeuden rajoittamisesta. Saattaisi osua omaan nilkkaan.

Ei mitään uutta: 1990-luvun alkupuolella puolitettiin niitten tilojen tuet, joilla oli maatalouden ulkopuolisia tuloja tietty määrä. Kuitenkin esim. traktoriurakointi yms ja osingoista saadut "miljoonatulot"
olivat sallittuja.

Läskiksi meni homma, byrokratia lisääntyi niin paljon, että todellista säästöä ei syntynyt. Mutta saihan kepu/MTK tehtyä kiusaa n. 5000 tuottajalle. Joitain konkurssejakin tuon takia tuli, mutta saipahan MTK-herrat ostaa sitten lisämaita itselleen.

Tämän jälkeen Simonkadulla keksittiin laittaa raju kesantopakko  "sivutoimisille". Maatalousministerinä oli tuolloin Martti Pura, "koivu ja tähti" linjan mies, jonka mukaan joka niemi, notko ja saarelma piti täyttää kepua äänestävillä pientiloilla.

Juu... Taas täällä huutelee tämä MINÄ-ITE raivaaja. Ensin parutaan ettei kukaan saa raivata uutta peltoa, mutta sitten MINÄ-ITSE AJELEE HAKKUU AUKEITA KIEKKAAN JYRSIEN NIITÄ PELLOKSI!

Oot aika pöimee, et ymmärrä kirjoitettua tekstiä.

gutiguti

  • Vieras
Vs: Kun Suomea taas suosta kiskotaan.
Mitään säästötalkoita ei tarvita. Talouskasvu kuittaa suurimman osan, leikkaustarve on miljardin luokassa, siis 2% kaikista menoista tai pientä hienosäätöä kulutusveroihin.

Tractor Grip

  • Vieras
Vs: Kun Suomea taas suosta kiskotaan.
>Talouskasvu kuittaa

Milloin se talous kasvu tavoittaa maatalouden?

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: Kun Suomea taas suosta kiskotaan.
Suurten tilojen tukileikkaus on välttämätön ja sitä puoltaa myös Perussuomalaiset. ;D
Jos suurtilan verottettava tulo huitelee 100 tuhannen pinnassa yrittäjää kohti niin minusta se jo riittää onhan se jo lääkärin palkka kyllä siitä voi nipistää 10-20 tuhatta ja kun otetaan huomioon että tilalla on 2-3 vierasta työntekijää täytyy rahan liikkua aika sutjakkaasti ja jää vielä noin verotettavaa.Tukien pumppaaminen
isolle tiloille ei ole järkevää.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Kun Suomea taas suosta kiskotaan.
Suurten tilojen tukileikkaus on välttämätön ja sitä puoltaa myös Perussuomalaiset. ;D
Jos suurtilan verottettava tulo huitelee 100 tuhannen pinnassa yrittäjää kohti niin minusta se jo riittää onhan se jo lääkärin palkka kyllä siitä voi nipistää 10-20 tuhatta ja kun otetaan huomioon että tilalla on 2-3 vierasta työntekijää täytyy rahan liikkua aika sutjakkaasti ja jää vielä noin verotettavaa.Tukien pumppaaminen
isolle tiloille ei ole järkevää.

Eikö maataloustukileikkaukset pitäisi kohdistaa niin, että ensin leikataan ne pois saamasta maataloustukia, jotka ei viljele maata tai ole muuten oikeastaan maatalouden toimijoita ????
Kuten esim. Vapo.

gutiguti

  • Vieras
Vs: Kun Suomea taas suosta kiskotaan.
>Talouskasvu kuittaa

Milloin se talous kasvu tavoittaa maatalouden?
Riippu tuottajien omista valinnoista. Luomulla ei koskaan. GMO-tuotannolla välittömästi.

Aulis Anttila

  • Vieras
Kannatuspuheenvuoro...
Eikö maataloustukileikkaukset pitäisi kohdistaa niin, että ensin leikataan ne pois saamasta maataloustukia, jotka ei viljele maata tai ole muuten oikeastaan maatalouden toimijoita ???? Kuten esim. Vapo.

Lämmin kannatukseni... se olisi hyvä alku.

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Kannatuspuheenvuoro...
Eikö maataloustukileikkaukset pitäisi kohdistaa niin, että ensin leikataan ne pois saamasta maataloustukia, jotka ei viljele maata tai ole muuten oikeastaan maatalouden toimijoita ???? Kuten esim. Vapo.

Lämmin kannatukseni... se olisi hyvä alku.

http://www.ytk.fi/

Tuokin yhdistys on hyvä alku. ;D
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

rööri-roope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1335
Vs: Kannatuspuheenvuoro...


http://www.ytk.fi/

Tuokin yhdistys on hyvä alku. ;D



***** Siipiveikkojen pulju...
In vino veritas

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Kun Suomea taas suosta kiskotaan.
Mitään säästötalkoita ei tarvita. Talouskasvu kuittaa suurimman osan, leikkaustarve on miljardin luokassa, siis 2% kaikista menoista tai pientä hienosäätöä kulutusveroihin.

missä se talouskasvu on kun tuonti on ollut jatkuvasti vientiä  suurempi

eikä tuonti ole kohdistunut  investointitavaroihin vaan kulutukseen

miten tuolla tavalla maamme velat maksetaan kun teollisuustuotanto
on 2008  tasolla näillä inflaation korottamilla hinnoillakin ???