Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!  (Luettu 8181 kertaa)

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26268
  • vastustan
Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
ehkä olisi hyvä ja kenties opiskelijan kannalta paras kiinnittää huomiota asumiseen. nythän asumistuen suurin hyötyjä lienee vuokranantajat ainakin yliopistokaupungeissa. tämä johtaa tuohon opikeluajan venymiseen kun illat pitää siivota markettia tai istua kaupan kassalla. tämä kierre olisi hyvä katkaista koska tämä ainakin minun arvomaailman mukaan eriarvoistaa rikkaan ja köyhän opiskelijan.
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
MelaAimo, olet oikeassa, yliopistoja ja korkeakouluja ei saa myös unohtaa. Niiden täytyy olla avoimet myös köyhälle, vaikka rahaa ei olisi, mutta järkeä löytyisi.

jos köyhällä on järkeä, niin se osaa hommata opiskelurahakin :D

Näinhän se on. Mutta enemmän kuin peruskoulu tai lukio niin se eriarvoisuus tulee niiden jälkeen. Se on ihan eri juttu jos köyhistä oloista lähtenyt joutuu itse rahoittamaan kaikki ja tietää ottavansa riskin jos ei saa töitä jne. Sen sijaan jos voi olla kohtuullisen varma että "pappa betalar" niin ei siinä juurikaan ole riskiä. Samoin kun lähdetään vaikka harjoittelemaan. Mitä luulette, kumpi pääsee pitemmälle? Ekonomiopiskelija jonka ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeinen työpaikka on Taka-Hikiän osuuskaupan kassa? Vai toinen jolle vanhemmat saivat suhteilla työpaikan kansainvälisen firman Saksan toimipisteen markkinointiassistenttina? Mutta minä sanoisin että jos peruskoulusta ja lukiosta puhutaan niin tasa-arvo pelaa ja pelaisi vaikka tulisi yksityisiäkin. Erot vanhempien varallisuuden vaikutuksessa alkavat näkyä sen jälkeen.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
ehkä olisi hyvä ja kenties opiskelijan kannalta paras kiinnittää huomiota asumiseen. nythän asumistuen suurin hyötyjä lienee vuokranantajat ainakin yliopistokaupungeissa. tämä johtaa tuohon opikeluajan venymiseen kun illat pitää siivota markettia tai istua kaupan kassalla. tämä kierre olisi hyvä katkaista koska tämä ainakin minun arvomaailman mukaan eriarvoistaa rikkaan ja köyhän opiskelijan.

   Niinpä, jos haluaa asua kaksiossa, niin kyllähän siitä puolet joutuu itse kustantamaan. Ja sehän on aivan oikein.
Jos opiskelija asuu solukämpässä ,niin vuokraan joutuu itse laittamaan alta 50€.  ;D

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26268
  • vastustan
Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
ehkä olisi hyvä ja kenties opiskelijan kannalta paras kiinnittää huomiota asumiseen. nythän asumistuen suurin hyötyjä lienee vuokranantajat ainakin yliopistokaupungeissa. tämä johtaa tuohon opikeluajan venymiseen kun illat pitää siivota markettia tai istua kaupan kassalla. tämä kierre olisi hyvä katkaista koska tämä ainakin minun arvomaailman mukaan eriarvoistaa rikkaan ja köyhän opiskelijan.

   Niinpä, jos haluaa asua kaksiossa, niin kyllähän siitä puolet joutuu itse kustantamaan. Ja sehän on aivan oikein.
Jos opiskelija asuu solukämpässä ,niin vuokraan joutuu itse laittamaan alta 50€.  ;D
tätä just tarkotin. että pitää olla tarjolla näitä solukämppiä, tilanne on paha opiskelijan kannalta jos ollaan vuokramarkkinoiden armoilla.
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

ristoreipas

  • Vieras
Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
MelaAimo, olet oikeassa, yliopistoja ja korkeakouluja ei saa myös unohtaa. Niiden täytyy olla avoimet myös köyhälle, vaikka rahaa ei olisi, mutta järkeä löytyisi.

jos köyhällä on järkeä, niin se osaa hommata opiskelurahakin :D

Näinhän se on. Mutta enemmän kuin peruskoulu tai lukio niin se eriarvoisuus tulee niiden jälkeen. Se on ihan eri juttu jos köyhistä oloista lähtenyt joutuu itse rahoittamaan kaikki ja tietää ottavansa riskin jos ei saa töitä jne. Sen sijaan jos voi olla kohtuullisen varma että "pappa betalar" niin ei siinä juurikaan ole riskiä. Samoin kun lähdetään vaikka harjoittelemaan. Mitä luulette, kumpi pääsee pitemmälle? Ekonomiopiskelija jonka ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeinen työpaikka on Taka-Hikiän osuuskaupan kassa? Vai toinen jolle vanhemmat saivat suhteilla työpaikan kansainvälisen firman Saksan toimipisteen markkinointiassistenttina? Mutta minä sanoisin että jos peruskoulusta ja lukiosta puhutaan niin tasa-arvo pelaa ja pelaisi vaikka tulisi yksityisiäkin. Erot vanhempien varallisuuden vaikutuksessa alkavat näkyä sen jälkeen.


Tuo kyllä pitää ihan pääosin paikkansa jos  sen peruskoulun rahoitus ja ryhmäkoko pysyy kunnossa ja hallinnassa . Ongelma tulee vain sen jälkeen kun/jos opettajakuntaa alkaa  valikoitua  yksityiskouluihin.  Ongelmaa ei tästäkään tule  jos yksityiskoulujen määrä pysyy suht pienenä osana koulukokonaisuutta.

Uskoisin että yksityiskouluista tulee ongelmia  kuitenkin pidemällä aikajänteellä peruskoulun rahoitukseen . Jos jotkut kustantavat itse tai osan lastensa koulunkäynnistä tulevat ennenpitkää mukaan vaatimukset verotuksen tasoittamisesta. Pohjoismainen hyvinvointimalli on useimmille aika itsestään selvä asia ,mutta jos mallilta putoaa verotoksen muuttumisen myötä pohjaa pois ,muuttuu pohjoismainen malli ja moni muukin asia.Tämä jos mikä olisi todellinen uhka nykyiselle koulutuskuviolle. Uskoisin että kukaan ei vastusta pelkästään periaatteesta yksityiskouluja ,mutta kehityksen kulku voikin em. tavalla  muuttua seuraavan 20v aikajänteellä.  Mene ja tiedä?

Aulis Anttila

  • Vieras
Yksityiskoulut...
MelaAimo, olet oikeassa, yliopistoja ja korkeakouluja ei saa myös unohtaa. Niiden täytyy olla avoimet myös köyhälle, vaikka rahaa ei olisi, mutta järkeä löytyisi.

jos köyhällä on järkeä, niin se osaa hommata opiskelurahakin :D

Näinhän se on. Mutta enemmän kuin peruskoulu tai lukio niin se eriarvoisuus tulee niiden jälkeen. Se on ihan eri juttu jos köyhistä oloista lähtenyt joutuu itse rahoittamaan kaikki ja tietää ottavansa riskin jos ei saa töitä jne. Sen sijaan jos voi olla kohtuullisen varma että "pappa betalar" niin ei siinä juurikaan ole riskiä. Samoin kun lähdetään vaikka harjoittelemaan. Mitä luulette, kumpi pääsee pitemmälle? Ekonomiopiskelija jonka ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeinen työpaikka on Taka-Hikiän osuuskaupan kassa? Vai toinen jolle vanhemmat saivat suhteilla työpaikan kansainvälisen firman Saksan toimipisteen markkinointiassistenttina? Mutta minä sanoisin että jos peruskoulusta ja lukiosta puhutaan niin tasa-arvo pelaa ja pelaisi vaikka tulisi yksityisiäkin. Erot vanhempien varallisuuden vaikutuksessa alkavat näkyä sen jälkeen.


Tuo kyllä pitää ihan pääosin paikkansa jos  sen peruskoulun rahoitus ja ryhmäkoko pysyy kunnossa ja hallinnassa . Ongelma tulee vain sen jälkeen kun/jos opettajakuntaa alkaa  valikoitua  yksityiskouluihin.  Ongelmaa ei tästäkään tule  jos yksityiskoulujen määrä pysyy suht pienenä osana koulukokonaisuutta.

Uskoisin että yksityiskouluista tulee ongelmia  kuitenkin pidemällä aikajänteellä peruskoulun rahoitukseen . Jos jotkut kustantavat itse tai osan lastensa koulunkäynnistä tulevat ennenpitkää mukaan vaatimukset verotuksen tasoittamisesta. Pohjoismainen hyvinvointimalli on useimmille aika itsestään selvä asia ,mutta jos mallilta putoaa verotoksen muuttumisen myötä pohjaa pois ,muuttuu pohjoismainen malli ja moni muukin asia.Tämä jos mikä olisi todellinen uhka nykyiselle koulutuskuviolle. Uskoisin että kukaan ei vastusta pelkästään periaatteesta yksityiskouluja ,mutta kehityksen kulku voikin em. tavalla  muuttua seuraavan 20v aikajänteellä.  Mene ja tiedä?

Jos yksityiskoulut yleistyisivät niin siitä seuraisi nykyisen peruskoulujärjestelmän rapautuminen muutamassa vuodessa. Muutama yksityiskoulu ei hetkauta mitään... mihinkään suuntaan - vain ne, jotka haluavat oppia, oppivat... ja muut jatkavat peruskoulussa samaa sekoilua kuin ennenkin pullamössöämmien soitellessa opettajille janipettereiden sortamisesta ja syrjimisestä.

Viimeksi muokattu: 07.01.11 - klo:21:59 kirjoittanut Aulis Anttila

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Yksityiskoulut...
MelaAimo, olet oikeassa, yliopistoja ja korkeakouluja ei saa myös unohtaa. Niiden täytyy olla avoimet myös köyhälle, vaikka rahaa ei olisi, mutta järkeä löytyisi.

jos köyhällä on järkeä, niin se osaa hommata opiskelurahakin :D

Näinhän se on. Mutta enemmän kuin peruskoulu tai lukio niin se eriarvoisuus tulee niiden jälkeen. Se on ihan eri juttu jos köyhistä oloista lähtenyt joutuu itse rahoittamaan kaikki ja tietää ottavansa riskin jos ei saa töitä jne. Sen sijaan jos voi olla kohtuullisen varma että "pappa betalar" niin ei siinä juurikaan ole riskiä. Samoin kun lähdetään vaikka harjoittelemaan. Mitä luulette, kumpi pääsee pitemmälle? Ekonomiopiskelija jonka ensimmäisen opiskeluvuoden jälkeinen työpaikka on Taka-Hikiän osuuskaupan kassa? Vai toinen jolle vanhemmat saivat suhteilla työpaikan kansainvälisen firman Saksan toimipisteen markkinointiassistenttina? Mutta minä sanoisin että jos peruskoulusta ja lukiosta puhutaan niin tasa-arvo pelaa ja pelaisi vaikka tulisi yksityisiäkin. Erot vanhempien varallisuuden vaikutuksessa alkavat näkyä sen jälkeen.


Tuo kyllä pitää ihan pääosin paikkansa jos  sen peruskoulun rahoitus ja ryhmäkoko pysyy kunnossa ja hallinnassa . Ongelma tulee vain sen jälkeen kun/jos opettajakuntaa alkaa  valikoitua  yksityiskouluihin.  Ongelmaa ei tästäkään tule  jos yksityiskoulujen määrä pysyy suht pienenä osana koulukokonaisuutta.

Uskoisin että yksityiskouluista tulee ongelmia  kuitenkin pidemällä aikajänteellä peruskoulun rahoitukseen . Jos jotkut kustantavat itse tai osan lastensa koulunkäynnistä tulevat ennenpitkää mukaan vaatimukset verotuksen tasoittamisesta. Pohjoismainen hyvinvointimalli on useimmille aika itsestään selvä asia ,mutta jos mallilta putoaa verotoksen muuttumisen myötä pohjaa pois ,muuttuu pohjoismainen malli ja moni muukin asia.Tämä jos mikä olisi todellinen uhka nykyiselle koulutuskuviolle. Uskoisin että kukaan ei vastusta pelkästään periaatteesta yksityiskouluja ,mutta kehityksen kulku voikin em. tavalla  muuttua seuraavan 20v aikajänteellä.  Mene ja tiedä?

Jos yksityiskoulut yleistyisivät niin siitä seuraisi nykyisen peruskoulujärjestelmän rapautuminen muutamassa vuodessa. Muutama yksityiskoulu ei hetkauta mitään... mihinkään suuntaan - vain ne, jotka haluavat oppia, oppivat... ja muut jatkavat peruskoulussa samaa sekoilua kuin ennenkin pullamössöämmien soitellessa opettajille janipettereiden sortamisesta ja syrjimisestä.

No en minä pitäisi yksityiskouluja pahana vaikka ne yleistyisikin. Ne jotka ei halua oppia niin valtion kouluihin ja ne jotka oppivat yksityiskouluihin.
Rahoituksen voisi hankkia vaikka yrityksiltä.

Yritys sijoittaa oppilaaseen tietyn summan ja takaa tälle ensimmäisen työpaikan ja oppilas sitoutuu kohtuulista korvausta vastaan tietyn ajan tekemään yritykselle työtä.

Elinkeinoelämä saisi kaipaamansa työvoimaa ja ei syntyisi älyttömiä ylikoulutuksia joillekkin aloille niin herkästi. Myös työvoimaa saataisiin aloille joissa siitä on puutetta.

Ei jokaisesta ole järkevää edes yrittää kouluttaa maisteria, eikä edes 70 prosentista.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Pigman

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2912
Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.
sinähän olisit  valinnut vaikka merisalon jos kalli olisi esittänyt :o

 mutta seuraavaa aika moni täällä olevista on valitsemassa Timo Soinin uudeksi
pääministeriksi

liity sinäkin voittajiin ;D ;D ;D

Aulis Anttila

  • Vieras
Pölhökustaa...
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
=
...jos olet kansanedustaja olet ollut valitsemassa, muuten et.

gutiguti

  • Vieras
Vs: Pölhökustaa...
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
=
...jos olet kansanedustaja olet ollut valitsemassa, muuten et.
Pääministerin valitsee suurin puolue parhaaksi katsomallaan tavalla. Onhan sen pääministerin (Vanhanen) valinnut kerran myös toiseksi suurin puolue (sosialistit).

Aulis Anttila

  • Vieras
Lukutaidoton...
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
=
...jos olet kansanedustaja olet ollut valitsemassa, muuten et.
Pääministerin valitsee suurin puolue parhaaksi katsomallaan tavalla. Onhan sen pääministerin (Vanhanen) valinnut kerran myös toiseksi suurin puolue (sosialistit).

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
+
...ja ku sä onneton tollo et kuiteskaa ymmärrä lukemaas niin kysy ihmeessä tupaillassa joltain... kai siellä sentään joku osaa lukea  ???   :o :o

Viimeksi muokattu: 08.01.11 - klo:23:44 kirjoittanut Aulis Anttila

icefarmer

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 26268
  • vastustan
Vs: Lukutaidoton...
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
=
...jos olet kansanedustaja olet ollut valitsemassa, muuten et.
Pääministerin valitsee suurin puolue parhaaksi katsomallaan tavalla. Onhan sen pääministerin (Vanhanen) valinnut kerran myös toiseksi suurin puolue (sosialistit).

Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
+
...ja ku sä onneton tollo et kuiteskaa ymmärrä lukemaas niin kysy ihmeessä tupaillassa joltain... kai siellä sentään joku osaa lukea  ???   :o :o
http://www.youtube.com/watch?v=MKPgZOBtW2M&NR=1   
Kaiken sen minkä Italian mafia joutuu tekemään laittomasti voi Suomessa tehdä laillisesti...

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: 10 pistettä MARI KIVINIEMELLE!
ehkä olisi hyvä ja kenties opiskelijan kannalta paras kiinnittää huomiota asumiseen. nythän asumistuen suurin hyötyjä lienee vuokranantajat

  Minusta kiinnittäis kiinnittää huomiota tuohon asumistukeen yleensä,kalliista asunnosta hyötyvät kaikki muut osapuolet paitsi se asuja,pankit,grynderit,rakennusfirmat ,aliurakoitsijat,ja vieläpä ne raksamiehetkin,mitähän tapahtuisi jos asumistuki lopetettaisiin ,saattais ehkä noi kaikki tahot ehkä vähän tinkiäkin osuuksistaan.

 Muuten ,paljonkohan Suomessa maksetaan sitä asumistukeakin verrattuna esim.maatalouden tukeen..

Aulis Anttila

  • Vieras
Jummalaut´...
Tietenkin Marille annetaan aina kymppi, en kai minä sitä muuten pääministeriksi olisi valinnut. Muuten kuinka moni Agronetin porukasta on ollut valitsemassa Suomelle pääministeriä.
Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
=
...jos olet kansanedustaja olet ollut valitsemassa, muuten et.
Pääministerin valitsee suurin puolue parhaaksi katsomallaan tavalla. Onhan sen pääministerin (Vanhanen) valinnut kerran myös toiseksi suurin puolue (sosialistit).
Suomen perustuslaki
61 §
Valtioneuvoston muodostaminen
Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään.
+
...ja ku sä onneton tollo et kuiteskaa ymmärrä lukemaas niin kysy ihmeessä tupaillassa joltain... kai siellä sentään joku osaa lukea  ???   :o :o
http://www.youtube.com/watch?v=MKPgZOBtW2M&NR=1   

Loistavaa... voi olla et mä nauroin tota katellessani eri jutuille ku sekulit  ;D ;D ;D