Tämän päivän sanomalehdet uutisoivat, kuinka lämpölaitokset luopuvat puuhakkeen käytöstä, tuki loppui vuodenvaihteessa. Saastuttavia kivihiiltä tai Pekkarisen oman maakunnan turvetta lyödään nyt uuniin. 

Syyttävä sormi osoittaa päättäjiä (=ministeri Mauri Pekkarinen), joka on taas kerran hölmöillyt ja jättänyt hakematta EU:lta lupaa haketuelle.

Moni yrittäjä on hankkinut hakepuun korjuukaluston ja nyt koneet jäävät käsiin tarpeettomina.

Toinen suuri Pekkarisen möhläys on ollut kauppakirjan laatiminen, millä lannoiteteollisuutemme, Soklin kaivos ja 19% Hankkija-Maatalous OY:stä "lahjoitettiin" norjalaiselle Yaralle.

Pekkarinen vastusti jyrkästi valtionyhtiöitten myyntiä aina kevääseen 2003 asti, jolloin itse nousi ministeriksi ja aloitti hillittömän valtionyhtiöitten myynnin.

Pekkarisesta on päästävä ja äkkiä!

Pekkarisesta on päästävä ja äkkiä!

Keväällä päästään 

 Noh, isännät ei kyl täälläpäin tuon haketuen perään juuri itke. Jos energiaks muutetaan se hake, mikä on se hinta kun  myydään lämpöä tai sähköä eteenpäin ? Kyllä siitä olis vara maksaa isännälle sekä haketusketjulle kunnon korvaus. Tämä tuki on vain energiayhtiöiden tapa pitää alkupään ketjun kannattavuus heikkona energiantuotannossa. Suomi on edelleen kehitysmaa tässäkin. Hinnanpolkukeino tämäkin tuki.
 Aivan sama ilmiö oli puunmyynnin veroedunkin kanssa. Kun miettiii lähiseudunkin tehtyjä puukauppoja mukamas veroedun takia, ei niitä liiemmalti ole. Veroetu oli suora tulonsiirto metsäyhtiöille, puusta olisi voinut maksaa tuon veroedun verran enemmän. ( Vrt. raakapuun hinnat esim. Ruotsissa viime vuonna ! )
Ja missä tienvarressa sattuu pino nyt olemaan, ei se näköjään siellä kevättä nää. Enempi puupulasta taidetaan kärsiä, odotellaan vain, että hinta tippuu alas tai valtio apuun.
  Ja mitä Yaran myyntiin tulee, kyllä vika oli Suomen virkamiehistössä. Muistan tasan tarkkaa kuinka ennen kauppaa pörssiä seuratessa analyytikkojen arviot Kemira GrowHow:sta olivat negatiivisvoittoisia. Oli suositus: Myy.  Että se siitä Pekkarisesta, pikkutekijä markkinoiden armoilla....
 Hankkija-Maataloudessa suurempi syntipukki taitaa olla Suomen Rehu, kuin hyväää voittoa tekevä Yara

Noh, isännät ei kyl täälläpäin tuon haketuen perään juuri itke. Jos energiaks muutetaan se hake, mikä on se hinta kun  myydään lämpöä tai sähköä eteenpäin ? Kyllä siitä olis vara maksaa isännälle sekä haketusketjulle kunnon korvaus. Tämä tuki on vain energiayhtiöiden tapa pitää alkupään ketjun kannattavuus heikkona energiantuotannossa. Suomi on edelleen kehitysmaa tässäkin. Hinnanpolkukeino tämäkin tuki.
 Aivan sama ilmiö oli puunmyynnin veroedunkin kanssa. Kun miettiii lähiseudunkin tehtyjä puukauppoja mukamas veroedun takia, ei niitä liiemmalti ole. Veroetu oli suora tulonsiirto metsäyhtiöille, puusta olisi voinut maksaa tuon veroedun verran enemmän. ( Vrt. raakapuun hinnat esim. Ruotsissa viime vuonna ! )
Ja missä tienvarressa sattuu pino nyt olemaan, ei se näköjään siellä kevättä nää. Enempi puupulasta taidetaan kärsiä, odotellaan vain, että hinta tippuu alas tai valtio apuun.
  Ja mitä Yaran myyntiin tulee, kyllä vika oli Suomen virkamiehistössä. Muistan tasan tarkkaa kuinka ennen kauppaa pörssiä seuratessa analyytikkojen arviot Kemira GrowHow:sta olivat negatiivisvoittoisia. Oli suositus: Myy.  Että se siitä Pekkarisesta, pikkutekijä markkinoiden armoilla....
 Hankkija-Maataloudessa suurempi syntipukki taitaa olla Suomen Rehu, kuin hyväää voittoa tekevä Yara

Myykö Suoimen Rehukin lannotteita?

GrowHow oli tyypillinen valtion kepuohjauksessa ollut yritys: jos Kemira olisi edes pikkuisen nostanut hintojaan, niin nou hätä, muttakun Pekkarisen piti saada rahaa ministeriönsä käyttöön, niin myydä piti. Yara nosti heti hinnat pilviin ja on tehnyt hirmuista tulosta.

Täälläpäin metsänomistajat myyvät lämpöä, ts. toimittavat hakkeen lämpölaitoksiinsa, mistä myyvät sovitulla hinnalla lämmöt kunnalle. Taitaapi laitokset mennä nyt kiinni, "kiitos" Pekkarisen.

Mauri Pekkarinen tyrmää valtiosihteeri Raimo Sailaksen ajatukset uusiutuvan energian tukien lakkauttamisesta. Yle Radio 1:n Ykkösaamussa haastateltu Pekkarinen toteaa, että Sailas on aina vastustanut toimia uusiutuvan energian edistämiseksi. Pekkarisen mukaan tämä on kuitenkin jäämässä ajatuksineen yksin, sillä eduskunta oli asiassa yksimielinen. Pekkarisen mielestä toimet uusiutuvan energian edistämiseksi ovat Suomessa oikeansuuntaisia, mutta pikemminkin ali- kuin ylimittaisia.
+
Pekkarinen tyrmää valtiovarainministeriön ehdottamat verolinjaukset, kirjoittaa Keskisuomalainen keskiviikkona. Pekkarisen mukaan Hetemäen työryhmän talousremontti merkitsisi liian rajuja leikkauksia, vyön kiristämistä ja talouskasvun hiipumista. Pekkarinen ehdottaa, että Suomi tarvitsee neljän vuoden sijaan kahdeksan vuoden selviytymisohjelman. Näin talouden säästökuuri ei olisi niin raju.
=
Metri-Maurista on päästävä. Heti... jo ennen vaaleja 

Hankkija Maatalous omistaa Suomen Rehun, yksinkertaasta....
Meilläpäin lämpölaitokset pyörii täysillä, urakoitsijat uusii kalustoa. Eikä kukaan ole ruikuttanut Pekkarista apuun...Ja raaka-aineen hinnassa ei ole tapahtunut eroja suuntaan tai toiseen. Yhtä halpaa kuin ennenkin. Minä-Itten suunnalla ei taida olla kovin välkkyä tuo energialaitosten pito, oletko ittekin mukana jo jossain ?

Hankkija Maatalous omistaa Suomen Rehun, yksinkertaasta....
Meilläpäin lämpölaitokset pyörii täysillä, urakoitsijat uusii kalustoa. Eikä kukaan ole ruikuttanut Pekkarista apuun...Ja raaka-aineen hinnassa ei ole tapahtunut eroja suuntaan tai toiseen. Yhtä halpaa kuin ennenkin. Minä-Itten suunnalla ei taida olla kovin välkkyä tuo energialaitosten pito, oletko ittekin mukana jo jossain ?

Katsotaan nyt, kun Pekkarisen tukipoisto alkaa vaikuttaa.

Hankkija Maatalous omistaa Suomen Rehun, yksinkertaasta....
Meilläpäin lämpölaitokset pyörii täysillä, urakoitsijat uusii kalustoa. Eikä kukaan ole ruikuttanut Pekkarista apuun...Ja raaka-aineen hinnassa ei ole tapahtunut eroja suuntaan tai toiseen. Yhtä halpaa kuin ennenkin. Minä-Itten suunnalla ei taida olla kovin välkkyä tuo energialaitosten pito, oletko ittekin mukana jo jossain ?

  Joo,, pohoojaanmaalla polotellaanhan jo kivihiiltä, kertoi uutiset. Siellä nääs ei toimi mikään ilman tukiaisia

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 05.01.11 - klo:10:43

Hankkija Maatalous omistaa Suomen Rehun, yksinkertaasta....
Meilläpäin lämpölaitokset pyörii täysillä, urakoitsijat uusii kalustoa. Eikä kukaan ole ruikuttanut Pekkarista apuun...Ja raaka-aineen hinnassa ei ole tapahtunut eroja suuntaan tai toiseen. Yhtä halpaa kuin ennenkin. Minä-Itten suunnalla ei taida olla kovin välkkyä tuo energialaitosten pito, oletko ittekin mukana jo jossain ?

  Joo,, pohoojaanmaalla polotellaanhan jo kivihiiltä, kertoi uutiset. Siellä nääs ei toimi mikään ilman tukiaisia

Niinhän ne eilen TV-uutisissa kertoivat.

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 05.01.11 - klo:10:43

Hankkija Maatalous omistaa Suomen Rehun, yksinkertaasta....
Meilläpäin lämpölaitokset pyörii täysillä, urakoitsijat uusii kalustoa. Eikä kukaan ole ruikuttanut Pekkarista apuun...Ja raaka-aineen hinnassa ei ole tapahtunut eroja suuntaan tai toiseen. Yhtä halpaa kuin ennenkin. Minä-Itten suunnalla ei taida olla kovin välkkyä tuo energialaitosten pito, oletko ittekin mukana jo jossain ?

  Joo,, pohoojaanmaalla polotellaanhan jo kivihiiltä, kertoi uutiset. Siellä nääs ei toimi mikään ilman tukiaisia

No, ei varmana toimi. Kun kokloomuslainen on energiayhtiön hallinnossa.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.01.11 - klo:10:55

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 05.01.11 - klo:10:43

Hankkija Maatalous omistaa Suomen Rehun, yksinkertaasta....
Meilläpäin lämpölaitokset pyörii täysillä, urakoitsijat uusii kalustoa. Eikä kukaan ole ruikuttanut Pekkarista apuun...Ja raaka-aineen hinnassa ei ole tapahtunut eroja suuntaan tai toiseen. Yhtä halpaa kuin ennenkin. Minä-Itten suunnalla ei taida olla kovin välkkyä tuo energialaitosten pito, oletko ittekin mukana jo jossain ?

  Joo,, pohoojaanmaalla polotellaanhan jo kivihiiltä, kertoi uutiset. Siellä nääs ei toimi mikään ilman tukiaisia

No, ei varmana toimi. Kun kokloomuslainen on energiayhtiön hallinnossa.

  Jokos kepulaaset haluaa poliittiset johtajanpaikat takaisin. Kekkonen kuoli jo

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 05.01.11 - klo:10:06

Noh, isännät ei kyl täälläpäin tuon haketuen perään juuri itke. Jos energiaks muutetaan se hake, mikä on se hinta kun  myydään lämpöä tai sähköä eteenpäin ? Kyllä siitä olis vara maksaa isännälle sekä haketusketjulle kunnon korvaus. Tämä tuki on vain energiayhtiöiden tapa pitää alkupään ketjun kannattavuus heikkona energiantuotannossa. Suomi on edelleen kehitysmaa tässäkin. Hinnanpolkukeino tämäkin tuki.
 Aivan sama ilmiö oli puunmyynnin veroedunkin kanssa. Kun miettiii lähiseudunkin tehtyjä puukauppoja mukamas veroedun takia, ei niitä liiemmalti ole. Veroetu oli suora tulonsiirto metsäyhtiöille, puusta olisi voinut maksaa tuon veroedun verran enemmän. ( Vrt. raakapuun hinnat esim. Ruotsissa viime vuonna ! )
Ja missä tienvarressa sattuu pino nyt olemaan, ei se näköjään siellä kevättä nää. Enempi puupulasta taidetaan kärsiä, odotellaan vain, että hinta tippuu alas tai valtio apuun.
  Ja mitä Yaran myyntiin tulee, kyllä vika oli Suomen virkamiehistössä. Muistan tasan tarkkaa kuinka ennen kauppaa pörssiä seuratessa analyytikkojen arviot Kemira GrowHow:sta olivat negatiivisvoittoisia. Oli suositus: Myy.  Että se siitä Pekkarisesta, pikkutekijä markkinoiden armoilla....
 Hankkija-Maataloudessa suurempi syntipukki taitaa olla Suomen Rehu, kuin hyväää voittoa tekevä Yara

Myykö Suoimen Rehukin lannotteita?

GrowHow oli tyypillinen valtion kepuohjauksessa ollut yritys: jos Kemira olisi edes pikkuisen nostanut hintojaan, niin nou hätä, muttakun Pekkarisen piti saada rahaa ministeriönsä käyttöön, niin myydä piti. Yara nosti heti hinnat pilviin ja on tehnyt hirmuista tulosta.

Täälläpäin metsänomistajat myyvät lämpöä, ts. toimittavat hakkeen lämpölaitoksiinsa, mistä myyvät sovitulla hinnalla lämmöt kunnalle. Taitaapi laitokset mennä nyt kiinni, "kiitos" Pekkarisen.

juu kukaas se kyseli et vituttaako no vituttaako surkee toi omanapa ko itkee hinnanpolku tukien perähän

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 05.01.11 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.01.11 - klo:10:55

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 05.01.11 - klo:10:43

Hankkija Maatalous omistaa Suomen Rehun, yksinkertaasta....
Meilläpäin lämpölaitokset pyörii täysillä, urakoitsijat uusii kalustoa. Eikä kukaan ole ruikuttanut Pekkarista apuun...Ja raaka-aineen hinnassa ei ole tapahtunut eroja suuntaan tai toiseen. Yhtä halpaa kuin ennenkin. Minä-Itten suunnalla ei taida olla kovin välkkyä tuo energialaitosten pito, oletko ittekin mukana jo jossain ?

  Joo,, pohoojaanmaalla polotellaanhan jo kivihiiltä, kertoi uutiset. Siellä nääs ei toimi mikään ilman tukiaisia

No, ei varmana toimi. Kun kokloomuslainen on energiayhtiön hallinnossa.

  Jokos kepulaaset haluaa poliittiset johtajanpaikat takaisin. Kekkonen kuoli jo

Kyllä täällä Kekkosta tarvittaisiin. Jos amerikkalaisen tv-yhtiön Conan O'Brian latelee törkyjä Suomen pressasta, ja Tarja vielä vastaa. Kekkonen olisi toiminut toisin, yhtään punapäätä ei telkkarissa olis ollu senjälkeen Suomessa....Ote on kadoksissa näiltä....Suomea ja suomalaisia pidetään naurunalasina ulkomailla. Valako-Venäjällä sentään oikeus toimii...

Eihän tämä haketustuen perään itkeminen ole muuta kuin yritetään rahastaa valtiota. On se kumma juttu, että mikään asia ei täällä Suomessa pärjää enää ilman tukia. Parempi on, että kaikista tuista vähitellen luovutaan ja siirrytään ihan terveeseen markkinatalouteen.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.01.11 - klo:11:05

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 05.01.11 - klo:11:03

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 05.01.11 - klo:10:55

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 05.01.11 - klo:10:43

Hankkija Maatalous omistaa Suomen Rehun, yksinkertaasta....
Meilläpäin lämpölaitokset pyörii täysillä, urakoitsijat uusii kalustoa. Eikä kukaan ole ruikuttanut Pekkarista apuun...Ja raaka-aineen hinnassa ei ole tapahtunut eroja suuntaan tai toiseen. Yhtä halpaa kuin ennenkin. Minä-Itten suunnalla ei taida olla kovin välkkyä tuo energialaitosten pito, oletko ittekin mukana jo jossain ?

  Joo,, pohoojaanmaalla polotellaanhan jo kivihiiltä, kertoi uutiset. Siellä nääs ei toimi mikään ilman tukiaisia

No, ei varmana toimi. Kun kokloomuslainen on energiayhtiön hallinnossa.

  Jokos kepulaaset haluaa poliittiset johtajanpaikat takaisin. Kekkonen kuoli jo

Kyllä täällä Kekkosta tarvittaisiin. Jos amerikkalaisen tv-yhtiön Conan O'Brian latelee törkyjä Suomen pressasta, ja Tarja vielä vastaa. Kekkonen olisi toiminut toisin, yhtään punapäätä ei telkkarissa olis ollu senjälkeen Suomessa....Ote on kadoksissa näiltä....Suomea ja suomalaisia pidetään naurunalasina ulkomailla. Valako-Venäjällä sentään oikeus toimii...

  Tota mää just aamulla emännälle sanoin ,jotta suomen valtaeliitti on todella huolissaan persujen noususta. Eräs tutkija piti galluppeja harhaanjohtavina.( Kannattaa niiden kieltämistä lailla) Nyt ei tarvita muuta kuin valitaan suomeen Lukazenko.
Kepusta löytyy valmiiksi koulutettu,,,,,, Jarmo Korhonen