Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe On se kumma juttu  (Luettu 11729 kertaa)

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Kannattais lukea

En piittaa kattella peräpeiliin liikaa, voi törmätä edessäolevaan esteeseen.


Kattelet peräpeiliin tai et, edessä on demareiden virittämä ansa.

”Vanha sanonta: jos et opi muiden virheistä, olet tuomittu toistamaan niitä. Osa maailman tämän hetken ongelmista johtuu ihmisistä, joilla ei ole historian tajua ja kykyä hahmottaa kokonaisuutta.”

Mauno Koivisto ei tosin tehnyt virheitä, vaan toimi systemaatisesti.
Kuten kaukopartiomies.

otappa jaakkola sastamalan historia ja lue sieltä  1917-1918  tapahtumista
väinö koiviston  tarina   ja systemaattiset teot :(

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Ei kaukopartiomies



”Törnin komppania ei siis ollut mikään kaukopartioporukka, niin kuin joskus kuulee sanottavan. Kaukopartio-sanalla on oma merkityksensä ja lähipartiokin on väärä ilmaisu.”



juupa juu......eipä löydy  Törnin eikä Koiviston nimeä Päämajan alaisista kaukopartioporukoista eli ErP 4:n
nimiluetteloista........

Kaikki kaukopartioon osallistuneet porukat eivät olleet suoraan päämajan alaisuudessa.

Törnin taisteluosasto suoritti jatkosodan alussa kaukopartiontia, ennen kuin muodostettiin erillinen taisteluosasto "T". Toinen samanlainen porukka oli erillinen taistelu osasto "Sau". Joka osallistui partisanien torjuntaan Savukoskella ja oli 6.divisoonan alainen.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Jorma Jaakkola

Presidentin vala

Mauno Koivisto ei tosin tehnyt virheitä, vaan toimi systemaatisesti.
Kuten kaukopartiomies.

otappa jaakkola sastamalan historia ja lue sieltä  1917-1918  tapahtumista
väinö koiviston  tarina   ja systemaattiset teot :(

Sastamalan historia ei liity tähän:

"Vakuutan, että minä presidentintoimessani vilpittömästi ja uskollisesti noudatan tasavallan valtiosääntöä ja lakeja sekä kaikin voimin edistän Suomen kansan menestystä."

Verku

Vs: VALTIOPÄIVÄJÄRJESTYKSEN 69 §:n muutos


valtiosäännön uudistus


julistamatta hyväksyttävä


Kovempi kaveri kun itseäsi jo lainailet. ;D

En lainannut itseäni, vaan Kalevi Sorsaa.

Taidat olla demari, kun noin hermostuit!

Juu ja oikea vastaushan oli että en hermostunut enkä ole demari.  :D
Kypsä tapaus

Jorma Jaakkola

Salainen EMU-päätös 20.12.1993
SALAINEN EMU-PÖYTÄKIRJA 20.12.1993

Mikä kyseisessä pöytäkirjassa on oleellista salamisen vuoksi?

Koska siihen oli kirjoitettu tekaistu EMU-varauma.
 
Tanskalla ja Iso-Britannialla oli Maastrichtin sopimukseen kirjattu mahdollisuus jäädä yhteisen rahan ulkopuolelle.

Miksi varauma tehtiin?

Perustuslaki oli ongelma presidentti Koivistolle:
- Suomen markka oli kirjoitettu perustuslakiin eli Hallitusmuodon 72 §:ään: ”Suomen rahayksikkö on markka.”

Liittymislain hyväksymisen yhteydessä olisi pitänyt kyseinen pykälä poistaa, mutta tämä olisi vaatinut 5/6 kiireellisyysenemmistön eduskunnasta. Siksi pöytäkirjaan tekaistiin varauma, johon viitaten Suomi saisi erikseen päättää mennäänkö yhteiseen rahaan vai ei.

Kysymyksessä on EU-ministeriryhmän kokouksen 20.12.1993 pöytäkirja 16/93.

Kokoukseen osallistuneet ovat:  pääministeri Esko Aho ja ministerit Pertti Salolainen, Heikki Haavisto, Sirpa Pietikäinen, Ilkka Kanerva, Toimi Kankaanniemi sekä EU-ryhmän ulkopuolisena osallistujana sisäministeri Mauri Pekkarinen.

Tämän varauman asianosaisia on koko joukko, mm. kaikki kolme viimeistä presidenttiä Koivisto, Ahtisaari ja Halonen ja oikeuskansleri Jorma S Aalto laillisuuden valvojana. Samoin Ahon hallituksen aikainen perustuslakivaliokunta.

Kysymys, jota vielä ei ole kysytty Esko Ahon hallituksen ministereille:

Satakunnan Kansa uutisoi salaisen EMU-pöytäkirjan vapauttamisesta 10.5.2001 ja toistamiseen 16.5. 2001. Helsingin toimituksen toimittaja Maarit Raunio haastatteli Tuomiojaa ja kysyi:

” -EU-ministeriryhmä totesi 20.12.1993 mm. että kansalliset päätökset osallistumisesta Emun kolmanteen vaiheeseen tehdään aikanaan eduskunnassa ja hallituksessa. Harhautettiinko tällä "varaumalla" eduskuntaa, kuten jotkut katsovat?

Tuomioja vastasi:
”- Sitä pitää kysyä niiltä, jotka ovat tuolloin olleet tätä mahdollista harhautusta tekemässä, edellisen edelliseltä hallitukselta.”

Salaisessa EMU-varaumakokouksessa 20.12.1993 olleet eivät toimineet omin päin, koska EU:ssa oli kyse ulkopolitiikasta!

Suomen EURO-jäsenyys on petos, vain illuusio, joka on v. 1994 luotu Mauno Koiviston määräyksellä. Nimittäin vanhan Hallitusmuodon 33 §:n mukaan presidentti määräsi ulkopolitiikasta.
Tällöin Martti Ahtisaari oli Ulkoministeriön korkein virkamies.

Tarja Halonen oli ulkoministerinä ja Martti Ahtisaari presidenttinä, kun EMU-pöytäkirja salattiin tammikuussa 2000, ja ulkoministeri Erkki Tuomioja vapautti KHO:n vahvistuksella salatun pöytäkirjan keväällä 2001.

Miksi Esko Aho pakeni Harvardiin?

Olen EMU-varaumapöytäkirjan asianosainen.
Sain otteen pöytäkirjasta 1.12.1999 aamupäivällä ja Esko Aho sai Huittisten Risto Ryti-salin presidentinvaalitilaisuudessa samana päivänä iltapäivällä kuulla, että johtamassaan EU-ministeriryhmän kokouksessa 20.12.1993 tekaistu EMU-varauma on paljastunut.

Jorma Jaakkola

Vs: VALTIOPÄIVÄJÄRJESTYKSEN 69 §:n muutos


valtiosäännön uudistus


julistamatta hyväksyttävä


Kovempi kaveri kun itseäsi jo lainailet. ;D

En lainannut itseäni, vaan Kalevi Sorsaa.

Taidat olla demari, kun noin hermostuit!

Juu ja oikea vastaushan oli että en hermostunut enkä ole demari.  :D

En ymmärrä tällaista demareiden hyysäämistä. Demareiden tekemisistä dokuntaatioita ei saa kirjoittaa.

Keskustelupalstoilla kirjoitellaan musta-tuntuu juttuja tuntematta historiaa.

Kun sitten kertoo olemassa olevista dokumenteista, saa kommentiksi piruilua omien tekstiensä lainaamisesta.

Verku

Vs: VALTIOPÄIVÄJÄRJESTYKSEN 69 §:n muutos


valtiosäännön uudistus


julistamatta hyväksyttävä


Kovempi kaveri kun itseäsi jo lainailet. ;D

En lainannut itseäni, vaan Kalevi Sorsaa.

Taidat olla demari, kun noin hermostuit!

Juu ja oikea vastaushan oli että en hermostunut enkä ole demari.  :D

En ymmärrä tällaista demareiden hyysäämistä. Demareiden tekemisistä dokuntaatioita ei saa kirjoittaa.

Keskustelupalstoilla kirjoitellaan musta-tuntuu juttuja tuntematta historiaa.

Kun sitten kertoo olemassa olevista dokumenteista, saa kommentiksi piruilua omien tekstiensä lainaamisesta.


Minäkö hyysään, en nyt kyllä ymmärrä. ???

Lähinnä ihmetytti, miksi joku vastaa ketjuun +20 kertaa ennenkuin kukaan muu ehtii edes väliin, kirjoita ennemmin yksi vastaus ja laita linkki sinne blogiisi jos haluat niille dokumenteille valoa antaa.

Ei tämä ole mikään poliittisten historioitsijoiden mikroblogi. :D
Kypsä tapaus

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
Vs: On se kumma juttu
Hyvä Jorma tässä selkokielellä minun kirjoittama viesti Itsenäisyyspäivänä siinä on kaikki mitä kaipaat,maanpetokseen osallistuivat kaikki 3 suurta ,mutta Lipponen ja Niinistö olisivat voineet estää emuun littymisen jos olisi ollut halua ja viisautta.
Lainaus alkaa alku osa puuttuu ,mutta ei se haittaa:
ja kaikkia kehoitetaan viettämään sitä rauhallisesti ja muistelemaan niitä aikoja kun Suomi oli itsenäinen valtio.
Nyt valitettavasti Suomen asioista päättävät vieraat valtiot Rooman Liiton parlamentissa ja komissiossa.Suomen kansa on valinnut edustajansa parlamenttiin ,mutta heillä on vain "kuunteluoppilaan asema.Myös omasta rahasta on luovuttu ja siitä on seurannut todella vakavia lieveilmiöitä ja valtavia maksuja Suomen kansalle.
Kaikki tällä hetkellä eduskunnassa olevat puolueet ovat "hurmaantuneet" Rooman Liiton vallanpitoon täällä Suomessa ,eikä kukaan puolue vaadi eroa Rooman Liitosta ,ei myöskään PS puolue.Suomen asema on tukala ja lohduton vuosikymmeniksi eteenpäin.Miten tähän on tultu,yksinkertaisesti siitä syystä että maanpetokseen taipuvaiset politiikot pääsivät harhauttamaan kansaa 90 luvulla niin perusteellisesti "etelän median avustuksella että peitelty maanpetos onnistui ja perustuslailla kikkailemalla päätökset vyöryivät eteenpäin vastustamattomalla vauhdilla.Nyt samat herrat pesevät käsiään mm. Emun valtavista ongelmista ja yrittävät maksumieheksi taas Suomen työtätekevää kansaa.
Kauanko tämä saa jatkua ennen kuin kansa herää ja pistää nämä herrat vastuuseen.On niitä nuijasotia ennenkin käyty.
Onko Suomen kansasta enään nousemaan tästä viheliäisestä Rooman Liiton ikeestä sen aika näyttää.Tänään maanpetos eliitti juhlii linnassa ,mutta kuinka kauan ?
Ryhdistäydy Suomen kansa ja pistä miekat heilumaan. http://www.youtube.com/watch?v=ror8ZtwGhYQ
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !

Jorma Jaakkola

Koiviston CV

Kiitos SAS.

Mauno Koivisto sai sellaisen vallan, johon kenelläkään ei ollut sanomista.

Heikki Urmaksen kirja Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät kertoo millainen mies Koivisto oli.

Koivisto vehkeili niin KGB:n kuin CIA:nkin kanssa.

Olen kerännyt demareiden kirjallisuutta ja koonnut Koiviston kyseenalaista CV:tä.
Koivisto meni valtiovarainministeriöön ja Suomen Pankkiin keittiön kautta jo 1950-luvulla.

Sitaatti kirjasta MAUNO KOIVISTO, KOKO KANSAN PRESIDENTTI,
toimittanut Heikki Kymäläinen, Tammi, HKI 1982, sivun 47 alalaidasta:

"Ystävät uudessa kaupungissa löytyivät kolmelta taholta. Ensinnäkin oli joukko Helsingissä asuvia turkulaisia, ensimmäisenä heistä Timo Helelä, merkittävimpänä Rafael Paasio. Pankin väestä osa asui samassa rapussa Koivistojen kanssa, mm. Suomen Työväen Säästöpankin myöhempi pääjohtaja Timo Lavola perheineen. Kolmanneksi tuttujen ryhmäksi muodostui joukko Suomen Pankissa ja valtiovarainministeriössä työskennelleitä talousmiehiä ja tutkijoita.

Jo se hämmästyttää, miten on mahdollista, että Koivisto pyydettiin - ilman vaihtoehtoja - vuonna 1957 Helsingin Työväen Säästöpankin johtoon!

Koivistolla ei ollut mitään koulutusta talousasioihin.

Taloudellisen vallan kahvaan Koivisto pääsi toukokuussa 1966, kun Rafael Paasio nimitti Helsingin Työväen Säästöpankin johtajan valtiovarainministeriksi.

Ennen kuin Paasio pyysi Koiviston hallituksensa valtiovarainministeriksi, Koiviston kirjoitti sos.dem. puoluetoimikunnalle 19.3.1966 päivätyn muistion "TAVOITTEET JA MAHDOLLISUUDET".

Muistio löytyy kirjasta MAUNO KOIVISTO: LINJAN VETOA
Kirjayhtymä, Helsinki 1968

Sivulta 78 löytyy teksti:

"Valuuttakurssien muutos eli devalvaatio on selvästi poissa laskuista: niissä ei ole »perustavaa laatua olevaa epäsuhdetta». Markka on jonkin verran yliarvostettu, mutta sen aiheuttamat haitat on hoidettava pois muin keinoin."




Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Koiviston CV

Kiitos SAS.

Mauno Koivisto sai sellaisen vallan, johon kenelläkään ei ollut sanomista.

Heikki Urmaksen kirja Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät kertoo millainen mies Koivisto oli.

Koivisto vehkeili niin KGB:n kuin CIA:nkin kanssa.

Olen kerännyt demareiden kirjallisuutta ja koonnut Koiviston kyseenalaista CV:tä.
Koivisto meni valtiovarainministeriöön ja Suomen Pankkiin keittiön kautta jo 1950-luvulla.

Sitaatti kirjasta MAUNO KOIVISTO, KOKO KANSAN PRESIDENTTI,
toimittanut Heikki Kymäläinen, Tammi, HKI 1982, sivun 47 alalaidasta:

"Ystävät uudessa kaupungissa löytyivät kolmelta taholta. Ensinnäkin oli joukko Helsingissä asuvia turkulaisia, ensimmäisenä heistä Timo Helelä, merkittävimpänä Rafael Paasio. Pankin väestä osa asui samassa rapussa Koivistojen kanssa, mm. Suomen Työväen Säästöpankin myöhempi pääjohtaja Timo Lavola perheineen. Kolmanneksi tuttujen ryhmäksi muodostui joukko Suomen Pankissa ja valtiovarainministeriössä työskennelleitä talousmiehiä ja tutkijoita.

Jo se hämmästyttää, miten on mahdollista, että Koivisto pyydettiin - ilman vaihtoehtoja - vuonna 1957 Helsingin Työväen Säästöpankin johtoon!

Koivistolla ei ollut mitään koulutusta talousasioihin.

Taloudellisen vallan kahvaan Koivisto pääsi toukokuussa 1966, kun Rafael Paasio nimitti Helsingin Työväen Säästöpankin johtajan valtiovarainministeriksi.

Ennen kuin Paasio pyysi Koiviston hallituksensa valtiovarainministeriksi, Koiviston kirjoitti sos.dem. puoluetoimikunnalle 19.3.1966 päivätyn muistion "TAVOITTEET JA MAHDOLLISUUDET".

Muistio löytyy kirjasta MAUNO KOIVISTO: LINJAN VETOA
Kirjayhtymä, Helsinki 1968

Sivulta 78 löytyy teksti:

"Valuuttakurssien muutos eli devalvaatio on selvästi poissa laskuista: niissä ei ole »perustavaa laatua olevaa epäsuhdetta». Markka on jonkin verran yliarvostettu, mutta sen aiheuttamat haitat on hoidettava pois muin keinoin."






Koiviston entinen opettaja oli sanonut että hän toivoo ettei Koivistosta tule Suomen tasavallan presidenttiä. Taisi kyllä tarkoittaa että kenestäkään ay-politrukista ei tule toivottavasti suomen tasavllan presidenttiä. ;D
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Aulis Anttila

  • Vieras
Lähdeviite...
Koiviston entinen opettaja oli sanonut että hän toivoo ettei Koivistosta tule Suomen tasavallan presidenttiä.

Onks tähän lähdeviitettä - Väykky-Paten pressahommeliin on... toisesta tuli, toisesta ei  :P :P   ;D ;D

Jorma Jaakkola

Koivisto itse kertoo asian!


Koiviston entinen opettaja oli sanonut että hän toivoo ettei Koivistosta tule Suomen tasavallan presidenttiä. Taisi kyllä tarkoittaa että kenestäkään ay-politrukista ei tule toivottavasti suomen tasavllan presidenttiä. ;D


Kas,  Terminaattori lienee käynyt lukemassa nettikirjastani seuraavan sitaatin tekstistä jonka presidentti Koivisto kirjoittaa omassa kirjassaan Kaksi kautta, sivulla 9:

”LUKIJALLE

Kotikaupunkini Turun ruotsinkielisen yliopiston, Åbo Akade­min, valtio-opin professori Sven Lindman lähetti minulle vuon­na 1975 eripainoksen mietteistänsä Presidentin asema ja perus­tuslakiuudistus. Tämän eripainoksen päälle hän oli käsin kirjoit­tanut tekstin, joka suomeksi kuuluu seuraavasti:

"Kun tässä eräänä päivänä väittelin Merikosken kanssa, sa­noin, että pitää ajatella tulevaisuutta. Jos esimerkiksi entinen oppilaani Mauno Koivisto valittaisiin presidentiksi, niin hänelle minä soisin vähän todellista valtaa."

Ks.
http://www.promerit.net/suomalainen.vaalipetos.html

Nettikirjani teksti on pahasti päivittämättä, mutta kannattaa silti lukea.

Roomalaisilla numeroilla numeroidut lukujen otsikot ovat valitettavasti leipätekstikokoa.

Jorma Jaakkola

Vs: VALTIOPÄIVÄJÄRJESTYKSEN 69 §:n muutos

En ymmärrä tällaista demareiden hyysäämistä. Demareiden tekemisistä dokuntaatioita ei saa kirjoittaa.

Keskustelupalstoilla kirjoitellaan musta-tuntuu juttuja tuntematta historiaa.

Kun sitten kertoo olemassa olevista dokumenteista, saa kommentiksi piruilua omien tekstiensä lainaamisesta.



Minäkö hyysään, en nyt kyllä ymmärrä. ???

Lähinnä ihmetytti, miksi joku vastaa ketjuun +20 kertaa ennenkuin kukaan muu ehtii edes väliin, kirjoita ennemmin yksi vastaus ja laita linkki sinne blogiisi jos haluat niille dokumenteille valoa antaa.

Ei tämä ole mikään poliittisten historioitsijoiden mikroblogi. :D

-Täällä on jo linkitystä ihan tarpeeksi.

-Samaten musta-tuntuu kirjoittelua markan syyllisyydestä ja laman syyllisistä ja pelastajista.

-Ei mulla ole aikaa istua agronetissa ja odottaa kysymyksiä, joihin linkkejä jakelisin.

Edellisistä syistä johtuen pinosin kokoelman faktaa pieniksi luettaviksi palasiksi.
Joihinkin laitoin agro-lainauksen dokumentista, jotta asiaan liittyvä teksti avautuisi paremmin.
Se, että tekstin välissä on mahdollisimman vähän muita kommentteja, auttaa lukemista, kun lukijan ei tarvitse etsiä faktaa musta-tuntuu -kirjoitusten joukosta.

Vielä:
Teksteistä kannattaa katsoa lainausmerkit, koska siten selviää, mikä on dokumenttia ja mikä dokumenttiin liittyvää jorinaani.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Ei kaukopartiomies

Koivisto ei ollut kaukopartiomies!

Kerrottakoon, että media loi presidentti Koivistosta kaukopartiomiehen, mutta Koivisto itse kertoo kirjassaan Koulussa ja sodassa, s. 149:

”Törnin komppania ei siis ollut mikään kaukopartioporukka, niin kuin joskus kuulee sanottavan. Kaukopartio-sanalla on oma merkityksensä ja lähipartiokin on väärä ilmaisu.”

  Olet hiukkasen perillä. Juttelin viikko sitten kaverin kanssa joka pelaa sikariportaassa. Kävivät monet kerrat kanarialla pelireissuilla. Nyt Manu ei enää jaksa. Siis tämä mies kertoi mitä Manu kertoi oikeesti omana mielipiteenään Törnistä ;D

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Lähdeviite...
Koiviston entinen opettaja oli sanonut että hän toivoo ettei Koivistosta tule Suomen tasavallan presidenttiä.

Onks tähän lähdeviitettä - Väykky-Paten pressahommeliin on... toisesta tuli, toisesta ei  :P :P   ;D ;D

Jaakkola löysi. Manun kirja "kaksi kautta".
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."