Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tervetuloa Titanicille, Viro  (Luettu 22064 kertaa)

Aulis Anttila

  • Vieras
Kimmastunut...
Miksi Ruotsi pärjää kruunulla?
Miksi Norja ei edes tarvitse EU-jäsenyyttä?
Miksi Tanskallakin on edelleen oma valuutta?

Koska  Suomi on niin paska maa ja suomalaiset  niin heikko kansa, jonka tarvitsee AINA siis PERKELE AINA   ja IANKAIKKISESTI olla ripustautuneena johonkin vahvempaansa ja on myös riippuvainen jostakin itseään vahvemmasta,  vahvan maan ja vahvan kansan ei  tarvitse ripustautua itseään vahvempaan, mutta Suomi perkele on ollut aina historiassaan joko Venäjän tai Ruotsin alusmaa.
 Venäjän tai Ruotsin takamaa on Suomi ollut historiansa aikana, ja  sittemmin oltiin rähmällään Neuvostoliiton edessä, ja nyt olemme rähmällämme EU:n edessä, Ruotsin ja Norjan ei ole ikinä tarvinnut olla rähmällään kenenkään edessä, Tanskakin on saanut EU:lta poikkeuksia paljon, tosin kauneusvirheenä Tanskalla ja Norjalla oli se, että ne olivat toisen maailmansodan aikan jonkin aikaa rähmällään Natsi-Saksan edessä.....

Mutta heikon Suomen kansan ja valtion pitää olla aina rähmällään jonnekin päin ja aina olla ripustautuneena johonkin, jonka kuvitellaan olevan meille elinehto, aina tämä  ripustautuminen perustellaan kauniin sanakääntein, kuten  "tarvitsemme euron tuomaa vakautta"

Perkele, heikko maa todellakin tarvitsee euron tuomaa vakautta, Suomi on paska maa ja täällä on heikko vellihousukansa, jolla on kyllä aivan liian suuret luulot itsestään, hei, ei me suomalaiset olla mitenkään erityislaatuinen kansakunta, me ollaan orjakansaa, joka eli vielä puussa silloin kun muissa pohjoismaissa jo sivistys ja kulttuuri kukoistivat.

Vaikutat hieman kimmastuneelta  ::) ::) ::)

Jorma Jaakkola

Vs: Tervetuloa Titanicille, Viro
Miksi Ruotsi pärjää kruunulla?
Miksi Norja ei edes tarvitse EU-jäsenyyttä?
Miksi Tanskallakin on edelleen oma valuutta?

Hyviä kysymyksiä.



Euroopan Unioni on amerikkalaisten miljardööripankkiirien projekti, joka auttaa maailman valloittamisessa - Uuden Maailmanjärjestyksen luomisessa.

Suomen lähihistoriaan kuuluu CIA, joka rahoitti sosialidemokraatteja.

Mitä Suomen demarit ovat antaneet vastapalvelukseksi?

Aulis Anttila

  • Vieras
Ääniä pään sisällä...
Euroopan Unioni on amerikkalaisten miljardööripankkiirien projekti, joka auttaa maailman valloittamisessa - Uuden Maailmanjärjestyksen luomisessa.

Kerro lisää äänistä pääsi sisällä  ;D ;D ;D

Jorma Jaakkola

BIS - keskuspankkien keskus

BIS = Kansainvälinen järjestelypankki




BIS edistää kansainvälistä raha- ja talousyhteistyötä ja toimii pankkina keskuspankeille.

Euro on ollut esillä esimerkiksi toukokuussa 1985.



Interaction between the euro-currency markets and the exchange markets
May 1985

Vuorovaikutus euro-valuutan markkinoilla ja valuuttamarkkinat
Toukokuu 1985

Lue osoitteesta:
http://www.bis.org/publ/econ15.htm&rurl





Jorma Jaakkola

Vs: Tervetuloa Titanicille, Viro
Presidentti Koivisto kertoo muistelmissaan olleensa kirjeenvaihdossa erään nimeltä mainitun henkilön kanssa.

Tämä henkilö oli CIA:n päällikkö.

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Tervetuloa Titanicille, Viro
Presidentti Koivisto kertoo muistelmissaan olleensa kirjeenvaihdossa erään nimeltä mainitun henkilön kanssa.

Tämä henkilö oli CIA:n päällikkö.

Hei Jorma Jaakkola! Etkö sä ole huomannut että nää sinipuna miehet lipovat näitä cia jätkiä vyötärön alapuolelta edestä ja takaa kieli ruskeana?

Nähtiinhän se joku vuosi sitten. Salaisia sotaan vienti päätöksiä sai kaikesa rauhassa allekirjoitella, linnaan meinattiin pistää se joka toi asian julki.

Tai tehdä kauppasaartoja demokraatista eu valtiota kohtaan jossa oli demokraatisesti valittu parlamentti. Vieläpä Pääministeri sai kyseisen asian tehdä ohi Presidenttin. Eikä siitäkään asiasta seurannut kyseiselle diktaatorille mitään. ;D
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

Jorma Jaakkola

Vs: Tervetuloa Titanicille, Viro

Vieläpä Pääministeri sai kyseisen asian tehdä ohi Presidenttin. Eikä siitäkään asiasta seurannut kyseiselle diktaatorille mitään. ;D


Ei silloin vielä pääministeri, vaan silloin vasta kansanedustajaehdokas.

Jorma Jaakkola

Vs: Tervetuloa Titanicille, Viro
Presidentti Koivisto kertoo muistelmissaan olleensa kirjeenvaihdossa erään nimeltä mainitun henkilön kanssa.

Tämä henkilö oli CIA:n päällikkö.

Nähtiinhän se joku vuosi sitten. Salaisia sotaan vienti päätöksiä sai kaikesa rauhassa allekirjoitella, linnaan meinattiin pistää se joka toi asian julki.


Joo, silloin Lipponen keskusteli salaisista asioista Koiviston muistelmissaan mainitseman CIA-päällikön pojan kanssa.

Aulis Anttila

  • Vieras
Lisää tietoa...
Presidentti Koivisto kertoo muistelmissaan olleensa kirjeenvaihdossa erään nimeltä mainitun henkilön kanssa. Tämä henkilö oli CIA:n päällikkö.
Nähtiinhän se joku vuosi sitten. Salaisia sotaan vienti päätöksiä sai kaikesa rauhassa allekirjoitella, linnaan meinattiin pistää se joka toi asian julki.
Joo, silloin Lipponen keskusteli salaisista asioista Koiviston muistelmissaan mainitseman CIA-päällikön pojan kanssa.

Olitko paikalla... mistä puhuttiin ???  ;D ;D ;D

iskra

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 11786
Vs: Tervetuloa Titanicille, Viro


Nähtiinhän se joku vuosi sitten. Salaisia sotaan vienti päätöksiä sai kaikesa rauhassa allekirjoitella, linnaan meinattiin pistää se joka toi asian julki.

Tai tehdä kauppasaartoja demokraatista eu valtiota kohtaan jossa oli demokraatisesti valittu parlamentti. Vieläpä Pääministeri sai kyseisen asian tehdä ohi Presidenttin. Eikä siitäkään asiasta seurannut kyseiselle diktaatorille mitään. ;D
[/quote]

   Kuinkahan Suomeen suhtaudutaan jos/kun Soinin porukka jyrää keväällä..

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Tervetuloa Titanicille, Viro


Nähtiinhän se joku vuosi sitten. Salaisia sotaan vienti päätöksiä sai kaikesa rauhassa allekirjoitella, linnaan meinattiin pistää se joka toi asian julki.

Tai tehdä kauppasaartoja demokraatista eu valtiota kohtaan jossa oli demokraatisesti valittu parlamentti. Vieläpä Pääministeri sai kyseisen asian tehdä ohi Presidenttin. Eikä siitäkään asiasta seurannut kyseiselle diktaatorille mitään. ;D

   Kuinkahan Suomeen suhtaudutaan jos/kun Soinin porukka jyrää keväällä..
[/quote]

ei  ulkomailta mitään uhkaa tai kummeksuntaa tule vaan se  tulee
näistä suomalaisista paikkansa menettäneistä poliitikoista jotka menettävät
paikan Manalan kantapöydästä

aivan varmasti sontaa lykätään ulkomaille ilman pönttöpakkoa :o

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tervetuloa Titanicille, Viro
Miksi Ruotsi pärjää kruunulla?
Miksi Norja ei edes tarvitse EU-jäsenyyttä?
Miksi Tanskallakin on edelleen oma valuutta?

Koska  Suomi on niin paska maa ja suomalaiset  niin heikko kansa, jonka tarvitsee AINA siis PERKELE AINA   ja IANKAIKKISESTI olla ripustautuneena johonkin vahvempaansa ja on myös riippuvainen jostakin itseään vahvemmasta,  vahvan maan ja vahvan kansan ei  tarvitse ripustautua itseään vahvempaan, mutta Suomi perkele on ollut aina historiassaan joko Venäjän tai Ruotsin alusmaa.
 Venäjän tai Ruotsin takamaa on Suomi ollut historiansa aikana, ja  sittemmin oltiin rähmällään Neuvostoliiton edessä, ja nyt olemme rähmällämme EU:n edessä, Ruotsin ja Norjan ei ole ikinä tarvinnut olla rähmällään kenenkään edessä, Tanskakin on saanut EU:lta poikkeuksia paljon, tosin kauneusvirheenä Tanskalla ja Norjalla oli se, että ne olivat toisen maailmansodan aikan jonkin aikaa rähmällään Natsi-Saksan edessä.....

Mutta heikon Suomen kansan ja valtion pitää olla aina rähmällään jonnekin päin ja aina olla ripustautuneena johonkin, jonka kuvitellaan olevan meille elinehto, aina tämä  ripustautuminen perustellaan kauniin sanakääntein, kuten  "tarvitsemme euron tuomaa vakautta"

Perkele, heikko maa todellakin tarvitsee euron tuomaa vakautta, Suomi on paska maa ja täällä on heikko vellihousukansa, jolla on kyllä aivan liian suuret luulot itsestään, hei, ei me suomalaiset olla mitenkään erityislaatuinen kansakunta, me ollaan orjakansaa, joka eli vielä puussa silloin kun muissa pohjoismaissa jo sivistys ja kulttuuri kukoistivat.

Suomella ja noilla kolmella muulla pohjoismaalla on erillaiset edut, ei kyse ole sen kummemmasta asiasta.
Norja, Tanska ja Ruotsi haluavat heikon EU:n, se sopii myös Britannialla ja USA:lle, Suomi ja Balttian maat taas haluavat vahvan EU:n, eikä se onnistu ilman vahvaa taloutta, tämä taas sopii Saksan ja Ranskan etuihin, koska niiden asema tällöin korostuu ja Brittien ja jenkkien heikentyy.
 
Euro vahvistaa näiden keskeisten maiden taloutta, jolloin muiden suhteellinen asema heikentyy, Suomen ei kannata jäädä tämän keskuksen ulkopuolelle, koska kysymys on myös turvallisuuspolitiikasta.
Norjalla, Tanskalla ja Britannialla ei tätä turvallisuus tekijää ole, koska ne ovat natomaita, eikä Venäjä ole muutenkaan historiallisesti ollut niille uhka.

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Tervetuloa Titanicille, Viro
Miksi Ruotsi pärjää kruunulla?
Miksi Norja ei edes tarvitse EU-jäsenyyttä?
Miksi Tanskallakin on edelleen oma valuutta?

Koska  Suomi on niin paska maa ja suomalaiset  niin heikko kansa, jonka tarvitsee AINA siis PERKELE AINA   ja IANKAIKKISESTI olla ripustautuneena johonkin vahvempaansa ja on myös riippuvainen jostakin itseään vahvemmasta,  vahvan maan ja vahvan kansan ei  tarvitse ripustautua itseään vahvempaan, mutta Suomi perkele on ollut aina historiassaan joko Venäjän tai Ruotsin alusmaa.
 Venäjän tai Ruotsin takamaa on Suomi ollut historiansa aikana, ja  sittemmin oltiin rähmällään Neuvostoliiton edessä, ja nyt olemme rähmällämme EU:n edessä, Ruotsin ja Norjan ei ole ikinä tarvinnut olla rähmällään kenenkään edessä, Tanskakin on saanut EU:lta poikkeuksia paljon, tosin kauneusvirheenä Tanskalla ja Norjalla oli se, että ne olivat toisen maailmansodan aikan jonkin aikaa rähmällään Natsi-Saksan edessä.....

Mutta heikon Suomen kansan ja valtion pitää olla aina rähmällään jonnekin päin ja aina olla ripustautuneena johonkin, jonka kuvitellaan olevan meille elinehto, aina tämä  ripustautuminen perustellaan kauniin sanakääntein, kuten  "tarvitsemme euron tuomaa vakautta"

Perkele, heikko maa todellakin tarvitsee euron tuomaa vakautta, Suomi on paska maa ja täällä on heikko vellihousukansa, jolla on kyllä aivan liian suuret luulot itsestään, hei, ei me suomalaiset olla mitenkään erityislaatuinen kansakunta, me ollaan orjakansaa, joka eli vielä puussa silloin kun muissa pohjoismaissa jo sivistys ja kulttuuri kukoistivat.

Suomella ja noilla kolmella muulla pohjoismaalla on erillaiset edut, ei kyse ole sen kummemmasta asiasta.
Norja, Tanska ja Ruotsi haluavat heikon EU:n, se sopii myös Britannialla ja USA:lle, Suomi ja Balttian maat taas haluavat vahvan EU:n, eikä se onnistu ilman vahvaa taloutta, tämä taas sopii Saksan ja Ranskan etuihin, koska niiden asema tällöin korostuu ja Brittien ja jenkkien heikentyy.
 
Euro vahvistaa näiden keskeisten maiden taloutta, jolloin muiden suhteellinen asema heikentyy, Suomen ei kannata jäädä tämän keskuksen ulkopuolelle, koska kysymys on myös turvallisuuspolitiikasta.
Norjalla, Tanskalla ja Britannialla ei tätä turvallisuus tekijää ole, koska ne ovat natomaita, eikä Venäjä ole muutenkaan historiallisesti ollut niille uhka.

no johan tuli rahataloudellinen ja turvallisuuspoliittinen selonteko ??? ???

lähetäppä stuppille että saapi lainata viisauksiasi :P

Bentti

  • Vieras
Vs: Tervetuloa Titanicille, Viro
Miksi Ruotsi pärjää kruunulla?
Miksi Norja ei edes tarvitse EU-jäsenyyttä?
Miksi Tanskallakin on edelleen oma valuutta?

Koska  Suomi on niin paska maa ja suomalaiset  niin heikko kansa, jonka tarvitsee AINA siis PERKELE AINA   ja IANKAIKKISESTI olla ripustautuneena johonkin vahvempaansa ja on myös riippuvainen jostakin itseään vahvemmasta,  vahvan maan ja vahvan kansan ei  tarvitse ripustautua itseään vahvempaan, mutta Suomi perkele on ollut aina historiassaan joko Venäjän tai Ruotsin alusmaa.
 Venäjän tai Ruotsin takamaa on Suomi ollut historiansa aikana, ja  sittemmin oltiin rähmällään Neuvostoliiton edessä, ja nyt olemme rähmällämme EU:n edessä, Ruotsin ja Norjan ei ole ikinä tarvinnut olla rähmällään kenenkään edessä, Tanskakin on saanut EU:lta poikkeuksia paljon, tosin kauneusvirheenä Tanskalla ja Norjalla oli se, että ne olivat toisen maailmansodan aikan jonkin aikaa rähmällään Natsi-Saksan edessä.....

Mutta heikon Suomen kansan ja valtion pitää olla aina rähmällään jonnekin päin ja aina olla ripustautuneena johonkin, jonka kuvitellaan olevan meille elinehto, aina tämä  ripustautuminen perustellaan kauniin sanakääntein, kuten  "tarvitsemme euron tuomaa vakautta"

Perkele, heikko maa todellakin tarvitsee euron tuomaa vakautta, Suomi on paska maa ja täällä on heikko vellihousukansa, jolla on kyllä aivan liian suuret luulot itsestään, hei, ei me suomalaiset olla mitenkään erityislaatuinen kansakunta, me ollaan orjakansaa, joka eli vielä puussa silloin kun muissa pohjoismaissa jo sivistys ja kulttuuri kukoistivat.

Suomella ja noilla kolmella muulla pohjoismaalla on erillaiset edut, ei kyse ole sen kummemmasta asiasta.
Norja, Tanska ja Ruotsi haluavat heikon EU:n, se sopii myös Britannialla ja USA:lle, Suomi ja Balttian maat taas haluavat vahvan EU:n, eikä se onnistu ilman vahvaa taloutta, tämä taas sopii Saksan ja Ranskan etuihin, koska niiden asema tällöin korostuu ja Brittien ja jenkkien heikentyy.
 
Euro vahvistaa näiden keskeisten maiden taloutta, jolloin muiden suhteellinen asema heikentyy, Suomen ei kannata jäädä tämän keskuksen ulkopuolelle, koska kysymys on myös turvallisuuspolitiikasta.
Norjalla, Tanskalla ja Britannialla ei tätä turvallisuus tekijää ole, koska ne ovat natomaita, eikä Venäjä ole muutenkaan historiallisesti ollut niille uhka.

Suomikin voisi halutessan olla NATO-maa, mikäs sitä estää?  Ryssän pelkoko?
Ja Suomi ja  Baltian maat ovat tosiaan heikkoja maita, aina olleet, niinpä ne tarvitsevat kavereita "Isoista pojista" joiden turvalliseen kainaloon voi käpertyä, kun paha maailma tuntuu pelottavalta.  ;D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tervetuloa Titanicille, Viro
Miksi Ruotsi pärjää kruunulla?
Miksi Norja ei edes tarvitse EU-jäsenyyttä?
Miksi Tanskallakin on edelleen oma valuutta?

Koska  Suomi on niin paska maa ja suomalaiset  niin heikko kansa, jonka tarvitsee AINA siis PERKELE AINA   ja IANKAIKKISESTI olla ripustautuneena johonkin vahvempaansa ja on myös riippuvainen jostakin itseään vahvemmasta,  vahvan maan ja vahvan kansan ei  tarvitse ripustautua itseään vahvempaan, mutta Suomi perkele on ollut aina historiassaan joko Venäjän tai Ruotsin alusmaa.
 Venäjän tai Ruotsin takamaa on Suomi ollut historiansa aikana, ja  sittemmin oltiin rähmällään Neuvostoliiton edessä, ja nyt olemme rähmällämme EU:n edessä, Ruotsin ja Norjan ei ole ikinä tarvinnut olla rähmällään kenenkään edessä, Tanskakin on saanut EU:lta poikkeuksia paljon, tosin kauneusvirheenä Tanskalla ja Norjalla oli se, että ne olivat toisen maailmansodan aikan jonkin aikaa rähmällään Natsi-Saksan edessä.....

Mutta heikon Suomen kansan ja valtion pitää olla aina rähmällään jonnekin päin ja aina olla ripustautuneena johonkin, jonka kuvitellaan olevan meille elinehto, aina tämä  ripustautuminen perustellaan kauniin sanakääntein, kuten  "tarvitsemme euron tuomaa vakautta"

Perkele, heikko maa todellakin tarvitsee euron tuomaa vakautta, Suomi on paska maa ja täällä on heikko vellihousukansa, jolla on kyllä aivan liian suuret luulot itsestään, hei, ei me suomalaiset olla mitenkään erityislaatuinen kansakunta, me ollaan orjakansaa, joka eli vielä puussa silloin kun muissa pohjoismaissa jo sivistys ja kulttuuri kukoistivat.

Suomella ja noilla kolmella muulla pohjoismaalla on erillaiset edut, ei kyse ole sen kummemmasta asiasta.
Norja, Tanska ja Ruotsi haluavat heikon EU:n, se sopii myös Britannialla ja USA:lle, Suomi ja Balttian maat taas haluavat vahvan EU:n, eikä se onnistu ilman vahvaa taloutta, tämä taas sopii Saksan ja Ranskan etuihin, koska niiden asema tällöin korostuu ja Brittien ja jenkkien heikentyy.
 
Euro vahvistaa näiden keskeisten maiden taloutta, jolloin muiden suhteellinen asema heikentyy, Suomen ei kannata jäädä tämän keskuksen ulkopuolelle, koska kysymys on myös turvallisuuspolitiikasta.
Norjalla, Tanskalla ja Britannialla ei tätä turvallisuus tekijää ole, koska ne ovat natomaita, eikä Venäjä ole muutenkaan historiallisesti ollut niille uhka.

Suomikin voisi halutessan olla NATO-maa, mikäs sitä estää?  Ryssän pelkoko?
Ja Suomi ja  Baltian maat ovat tosiaan heikkoja maita, aina olleet, niinpä ne tarvitsevat kavereita "Isoista pojista" joiden turvalliseen kainaloon voi käpertyä, kun paha maailma tuntuu pelottavalta.  ;D

No mitä ne vaihtoehdot oikein ovat, Talvisodassa nähtiin että yksin ei pystytä tekemään ryssästä selvää, eikä länsinaapurista ole kaveriksi kun kättä väännetään.
Nato olisi ehkä vaihtoehto, siinäkin on ongelmansa ja joka tapauksessa Saksa on se keskeinen valtio.
Kyllä vahva EU on meidän kansallinen etu, se tarkoittaa vahvaa taloutta ja kun se on kunnossa, niin löytyy rahoitus vahvallekkin armeijalle ...