Lelyn. Sama eikös ole vms:ssä

Lainaus käyttäjältä: Poikapoloinen - 03.01.11 - klo:18:57

Paljonko ohjatulla liikenteellä ja De Lavalin robotilla on ajettavia, jos per robo lypsetään reilun 750 000kg:n vuosivauhtia?

Ei yhtään

Tarkoittaa mitä Lypsyviive 48h vai ?

Puran ja MQccn toimivuus paljolti kiinni kalkki ja rautapitoisuudesta vedessä.

Pitää olla rautaa ja kalkkia Liian puhtalla ei toimi

Lainaus käyttäjältä: apilas - 03.01.11 - klo:21:51

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.01.11 - klo:21:17

Kyllä se on sillai että Futureline on paras robotti ja R2D2 on toiseksi paras 

voisko tohon futurelainiin lisäominaisuudeksi saada jonkun hitsaus ohjelman lypsyn välisä voisi vetää vaikka saumaa ei seisoisi käsi toimettomana

Sinulla itselläsi tuo taitaa olla ihan jokapäiväistä  Siis se, että "käsillä on tuttua tekemistä" 

pölöhö sai jonkin freudilaisen mielleyhtymän puhu vaan omas puolest

Lainaus käyttäjältä: TS - 03.01.11 - klo:21:19

Lainaus käyttäjältä: Snowman - 03.01.11 - klo:19:46

Lainaus käyttäjältä: Miklu - 03.01.11 - klo:19:21

Pelaako näytteenotto lavalilla miten?

Ai maitonäytteen otto? Viikko yritetty ottaa , huoltomiestenkin avustamana kyllä meinaa joka neljäs näyte purkki suunnilleen jäävän vajaaksi tai tyhjäksi....

Näytteenotosta puheen ollen..

Miksi robotin ottamista näytteistä joka kerta tulee vastaukseksi "näyte pilaantunut" 1-5 näytteeseen, vaikka silmämääräsesti niissä ei näyttäisi olevan mitään vikaa?

Sen takia että analyysi on tarkempi kuin silmä  Onko se tabletti ollut joka purkissa, ovatko kannet kiinni, onko näytettä liikaa (=rasva tarttuu kanteen ja pitoisuus alenee  )

Tabletti on varmasti ollut joka purkissa (aina tarkistan) ja lusikka pestään ja kuivataan joka käytön jäkeen, samoin letkut. Näytettä ei ainakaan ole liikaa, pikemminkin vähänlaisesti.

Lainaus käyttäjältä: henriksson - 03.01.11 - klo:19:11

Lainaus käyttäjältä: Poikapoloinen - 03.01.11 - klo:18:57

Paljonko ohjatulla liikenteellä ja De Lavalin robotilla on ajettavia, jos per robo lypsetään reilun 750 000kg:n vuosivauhtia?

Ei yhtään

Tarkoittaa mitä Lypsyviive 48h vai ?

mitä nyt aamusta katoin koneelta niin ei ollut Poikapolosella  viivelehmiä tälläkään kertaa

Kyllä se on sillai että Futureline on paras robotti ja R2D2 on toiseksi paras  

Profiiliuvasta päätellen  säkin oot tosi kome mies

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.01.11 - klo:21:17

Kyllä se on sillai että Futureline on paras robotti ja R2D2 on toiseksi paras  

Profiiliuvasta päätellen  säkin oot tosi kome mies

Njääh njääh  Uusi kuva on jo haussa, koska nykyinen on saanut liikaa hyvää palautetta 

Mutta: Eivät ole Futurelinemiehetkään koneitaan haukkuneet  Tätäkin palstaa muutama omistaja lukee 

Oletko oikein Itte kuvasssa ?
 

Kyllä se on sillai että Futureline on paras robotti ja R2D2 on toiseksi paras 

Minusta C3PO on paras! 

Lukaisin topicin läpi, eikä kukaan hirveästi vastustanut, eikä kukaan hehkuttanutkaan.  Eihän se tietänkään ois notta niin kommeeta hommata vanhaa roboo, vanhaan navettaan...

Mutta ite oon miettiny että tosta omasta parsihelvetistä, pikku laajennuksella tekis 35-40 lehmän pihaton, ja sinne sitten käytetty robo viettämään leppoisia eläkepäiviä, polvet kiittäis Nuorkarjalle ja umppareille tilat navetan yhteydessä olevaan latoon, joka tietysti eristettäisiin. Rehunjako pienkuormaajalla, selkä kiittäis

1 robotin uus pihatto on omasta mielestä aivan liian kallis... Ja työläs yhden miehen hoidettavaksi.

Onko perusteluja miksi ei missään nimessä kannata? Asemalypsyä ei tietenkään ole unohdettu. Parsihelvetistä haluttais eroon...

Jos halvalla saa hyvän niin viisas veto. Jos halvalla saa aihion jota korjataan 50 tuhannella niin silmät ovat itkuiset pitkään 

Lukaisin topicin läpi, eikä kukaan hirveästi vastustanut, eikä kukaan hehkuttanutkaan.  Eihän se tietänkään ois notta niin kommeeta hommata vanhaa roboo, vanhaan navettaan...

Mutta ite oon miettiny että tosta omasta parsihelvetistä, pikku laajennuksella tekis 35-40 lehmän pihaton, ja sinne sitten käytetty robo viettämään leppoisia eläkepäiviä, polvet kiittäis Nuorkarjalle ja umppareille tilat navetan yhteydessä olevaan latoon, joka tietysti eristettäisiin. Rehunjako pienkuormaajalla, selkä kiittäis

1 robotin uus pihatto on omasta mielestä aivan liian kallis... Ja työläs yhden miehen hoidettavaksi.

Onko perusteluja miksi ei missään nimessä kannata? Asemalypsyä ei tietenkään ole unohdettu. Parsihelvetistä haluttais eroon...

Täältä neuvoja kyselet 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.01.11 - klo:21:17

Kyllä se on sillai että Futureline on paras robotti ja R2D2 on toiseksi paras  

Minusta C3PO on paras!  

Marwin on paras. Linnunradan käsikirja liftareille + muut osat

Mutta käytetty robo on hyvä vaihtoehto. Sopivaa yksilöä voi joutua vähän väijymään....

Lukaisin topicin läpi, eikä kukaan hirveästi vastustanut, eikä kukaan hehkuttanutkaan.  Eihän se tietänkään ois notta niin kommeeta hommata vanhaa roboo, vanhaan navettaan...

Mutta ite oon miettiny että tosta omasta parsihelvetistä, pikku laajennuksella tekis 35-40 lehmän pihaton, ja sinne sitten käytetty robo viettämään leppoisia eläkepäiviä, polvet kiittäis Nuorkarjalle ja umppareille tilat navetan yhteydessä olevaan latoon, joka tietysti eristettäisiin. Rehunjako pienkuormaajalla, selkä kiittäis

1 robotin uus pihatto on omasta mielestä aivan liian kallis... Ja työläs yhden miehen hoidettavaksi.

Onko perusteluja miksi ei missään nimessä kannata? Asemalypsyä ei tietenkään ole unohdettu. Parsihelvetistä haluttais eroon...

Älä helekutis ropoon sekaannu - 1x8 takaalypsyasema paras ratkaisu