pitkäranta teettää hiiiirveeesti käsityötä navettaan päivittäisiin hommiin. niihin väsyy ajan myötä jos on käsityötä paljon ja pitkän aikaa niin tulee uupumus ja kaikki kärsii.
sen yksin kertaiset ratkaisut ovat yleensä täysin epäkäytännöllisiä.
hiirveen sokkeloisia ja ylimääräsiä neliöitä.
oon vaan huomanu vuosien kokemuksella ja käyny ympäri suomea kattoon sen suunnitelmia navetoita.
eihän kukaan varmaan hauku omaansa jos on sattunu tettään mut kysytäänpä jonkun vuoden päästä ku alku innostus hiipuunut.
Aikalailla tasan kuusi vuotta on lypsetty kyseisen suunnittelijan piirtämässä pihatossa, eikä vielä ainakaan ole mitään moittimista. ("mutta tämä onkin vielä varmasti sitä alkuinnostusta"...)
Ei kai tuo kovin huonoja ratkaisuja ole väkisin junttaamassa läpi. Jalat maassa asiakasta kuunnellen ja talouden realiteetit mielessä. Ei vaan suunnittele kai kympin hintaista jos vitosen maksava ajaa saman asian.
toi on mielenkiintoinen sinänsä tuo asikkaaseen suhtautuminen. Itselle kun tota seuraavaa navettaa piireltiin olin melko pitkälle luonostellut jo kuvat valmiiksi. varsinkin toiminnallisuus oli pääpiirteittäin selvillä. Kuitenkin piirtäjä (kortelainen) oli sooloillut kuvaa uusiksi saadakseen parsipaikan lisää... no perustelemalla kantani ymmärsi miksi tuota partta ei tehdä....
omalla aktiivisuudella saa rukattua rakennuksen kustannustasoa melko paljon. Ei suunnittelijooita näytä kiinnostavan oikeasti maksaako navetta 10% tai 30% vähemmän
Suunnittelijan ehdottama edullinen ratkaisu oli kuitenkin merkittävästi kalliimpi kuin meikän oma. Rakentamisen tarvekulut saa kuitenkin laskettua melko tarkasti etukäteen.Tuo työnmenekki onkin se ainoa mysteeri nuissa kustannusarvioissa....
