Katselin vuoden 1996 teurasnauta tilityksiä ja 270 kg luokka o rasva 2, tilityshinta 15,50mk ja nyt kaksitoistavuotta myöhemmin operushinta min 330kg sonnilla on 2,63 lisineen noin 2,75 e eli 16,35mk. Nykyhinnastolla esim 270kg mullikka on 2,31e eli noin 13,7 mk/kg.
On myös muistettava tuolloin että, keskipainot liikkuivat tuolla 250-280kg:n tietämissä ja nyt lienevät 330-340kg, eli kasvatusaika on pidentynyt noin 3,5kk. Lisäksi on huomioitava, että korkeilla ruhopainoilla lihakilon tuottamiseen menee enemmän enrgiaa ja rasvan tuottaminen on aivan järetöntä vaikka siitä ei raskailla painoilla sakotetakkaan.
Jos otetaan elinkustannusindeksi huomioon niin edellä mainuttu lihan tuottaja hinta pitäisi olla 3 euron tuntumassa ja lisäksi raskaan sonnin hinta pitäisi olla enemmän koska sen tuottaminen on kalliimpaa.
Äskeisessä ei ole huomioitu tuotantopanosten suhteissa tapahtuneita muutoksia, todettava on kuitenkin polttoöljyn ja viljan kallistuneen suhteessa enemmän ja taisi olla vasikkakin hieman edullisempi.

Ei saa kiusata...  . Ternivasikat maksoivat kolmivaihe kasvatuksen alkuaikoina 400mk/kpl nyt 168€/kpl. Mutta jostain lehdestä luin että HK ruokatalon joku julli meinasi että pitää karsia kustannuksia ja tehostaa tuotantoa. Joopa joo sanon minä... Lihan hintaa pitäis minun mielestä nostaa niin saataisiin hieman kannattavuutta tälle hommalle.

Ens tistaina on tuolla itänaapurissa atrijan korruptiotillaesuus, koettavat meijjät saaha ostamaan heiltä rehut. Että oesi mistä enämpi maksaa osinkoa. Meinnan mennä ja kysästä että onko heille kukkaa kertonu että maeto- ja vilijapuolella asioita on hoijjeltu hintapolliitiikalla.

Niin, olenkin pienentänyt nyt eläinmäärää lähes 40%. Tulevana satokautena kylvetään sitten enempi noita myyntiviljoja, hyvä niin.
Nyt olisi ollut hyvä, jos taannoisessa CAP uudistuksessa olisi sonnipalkkio kokonaan irroitettu tuotantosidonnaisuudesta niin olisi saatu sitä markkinaohjatuvuutta mutta kyllä MTK täysirroitusta silloin kovasti vastusti.

Niin, olenkin pienentänyt nyt eläinmäärää lähes 40%. Tulevana satokautena kylvetään sitten enempi noita myyntiviljoja, hyvä niin.
Nyt olisi ollut hyvä, jos taannoisessa CAP uudistuksessa olisi sonnipalkkio kokonaan irroitettu tuotantosidonnaisuudesta niin olisi saatu sitä markkinaohjatuvuutta mutta kyllä MTK täysirroitusta silloin kovasti vastusti.

*** Et ole ainoa, eikä olla viimeisiä... Paskaa tuottavia viljanviljelijöitä, no titteli se kai on tuokin.

Olipa hyvä ammattinimike , mutta voi pitää noita apilanurmia kierrossa ja saapahan eloperäistä lantaa, niin ja tietty sen kotieläintilan korotuksen. Jos sattuisi sitten vaikkapa ruis epäonnistumaan niin voihan senkin sekotella appeeseen .

Jos omistaisin peltoa enemmän kuin tällä hetkellä niin tekisin samoin. Sukupolvenvaihdoksen vuoksi pitäisin eläimiä sen 40ey ja sit viljelis viljaa. Mutta kun peltoa on niukanlaisesti niin ei auta kuin yrittää sinnitellä alati nousevien tuotanto kustannusten kanssa.

Osa syynä on tilanteeseen on naudanlihapuolella liian korkeat investointituet, joilla on ajettu vasikanhinta pitkäksiaikaa korkealle tasolle.

Miten ne investointituet lihan hintaan vaikuttaa, jos naudantuotannosta on muutenkin enempi kysyntää kun tarjontaa?
Luulempa että jos nautapuolen tuetkin irrotetaan tuotannosta, vois lihan hinta pompsahtaa ylöspäin,kuten viljallekkin kävi, tai sitten ei?

Osa syynä on tilanteeseen on naudanlihapuolella liian korkeat investointituet, joilla on ajettu vasikanhinta pitkäksiaikaa korkealle tasolle.

ei vasikanhinta ole liian korkea. jos sonnivasusta maksettaisiin vähemmän, paljon isompi osa sonnivasuista päätyisi kuoppaan, eikä välitykseen.

Miten ne investointituet lihan hintaan vaikuttaa, jos naudantuotannosta on muutenkin enempi kysyntää kun tarjontaa?

*** Ei ne juuri lihanhintaan vaikuta, rakennusliikkeet ne vie.

Luulempa että jos nautapuolen tuetkin irrotetaan tuotannosta, vois lihan hinta pompsahtaa ylöspäin,kuten viljallekkin kävi, tai sitten ei?

*** Tälläkin hetkellä tehdään vielä nautakasvattamoja, joiden kannattavuus perustuu yksinomaan eläinkohtaisiin tukiin, käsittämätöntä. Lihanhinnalla ei saada katettua edes muuttuvia kustannuksia, palkka ja investointi pitää maksaa tuista. Kaikkihan tietää, että meidän Mariannen kuningasajatus on dekoplata kaikki tuet, kuinkahan sitten käy noiden jättikasvattamojen???
Me paskaomavaraiset viljanviljelijät emme pysty tuottamaan tarvittavaa lihamäärää, sikäli mikäli nyt yleensäkään kiinnostaa koko mullinkasvatus (ai niin, tuleehan sieltä se paska).

Saahan siitä kuitenkin synergiaetuja, nurmea viljelykiertoon, varma markkina mahdolliselle epäkurantille viljalle, kuivikkeet kasvattamoon ja ravinteita takaisin peltoon ja korkeammat tuet. Haittapuoli on kylläkin koko kesän jatkuva työhuippu.
Kyllä vasikan hinnalla on vaikutusta ja kysyntävoittoisuus pitää hinnan korkeana. Totta on myöskin tuo tuotannon voimakas tukiriippuvuus.