Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.12.10 - klo:13:17

Lainaus käyttäjältä: apilas - 24.12.10 - klo:12:11

ei oo tainnu löytyä lakia joka kieltää gmo-rehujen käytön tai sallii viranomaisten tulla hakemaan mun eläimet gmo-rehujen syötön varjolla

ny pitääs kuluttajien olla hereillä hehän ovat kuninkaita

Juu, ei oo löytynyt. En oo kyllä hakenutkaan  Miten tuolla tuotantosopimuksissa asia on määritelty? Valio kieltää maidontuotannossa, mutta ovatko lihafirmat kieltäneet lihantuotannossa. Siitä en tiedä mitään.

Mistä sen tietää kuka mitäkin elukoilleen syöttää  Syötetään sitä kettutarhoilta "lainattua" lihaluu-jauhoakin naudoille XXXXXXXXXXXXX:ssa. Saattaapa sitä soiijassakin olla GMO-tavaraa mukana  Muistaakseni soijassa sa olla 0,9% GMO soijaa ja sen saa myydä puhtaana, eikä tarvitse mainita tuoteselosteella.

Mää voi kyllä myydä GMO soijaa  Jos joku sitä välttämättä haluaa   

miksi sie sit aiemmin väitit että joku tulis ja määräis eläimet polttoon jos on syöttäny gmo-rehuja?

johara suoltaa disinformaatiotaan vaikka se on jo palstan säännöissäkin kiellettyä. Ylläpito!??! Terppå-teron maaniset lörpöttelytkin tulee luettua mutta joharan tekstit voi sivuuttaa suosiolla.

-TUONTILIIKKEET, MAAHANTUOJAT HYÖTYY     PUHTAAN GMO-VAPAAN KUSTANNUKSELLA

Halvemmasta lopputuotteesta hyötyy koko ketju, sillä valintaperuste on hinta.

-TUONTILIIKKEET, MAAHANTUOJAT HYÖTYY       PUHTAAN GMO-VAPAAN KUSTANNUKSELLA    

Perinteisen ja gm-soijan markkinahintojen ero on kasvanut jo kaksinkertaiseksi aiemmasta, 20 euroon tonnilta.
                ELI SUOMEKSI 10€ tonni hintaero kasvanut .........20€ tonni tällä hetkellä   (gutigutin ommoo tekstiä)   


Paljonko sinulle gutigut on rahallista hyötyöä kun saat sotketuksi maataloutemme gmo-rehuilla ja tuotannolla?  
                           Suomen rehu korjaa koko potin valkuaisen viljelystämme!
                           GMO-soijan tuojat ja käyttäjät taitaa onnahtaa pahemman kerran?                            

Onkos kyseisestä rehusta kokemusta?
Olisi huomattavasti edukkaampi vaihtoehto Raision ja Suomenrehun tarjokkaille.
Toimituksista ja viljattomastaP-T:stä kuulunut paljon positiivista, joten vaihtaminen kiinnostaisi.
Toisaalta tuli mitta täyteen tuohon agrin hinnoitteluun.
Lähinnä epäilyttää miten tuo alkaa maistumaan Oivan jälkeen?
Poroagrian ruoksun mukaan käyttömäärät ois suurinpiirtein samat ku Oivalla.
Jos nuo laskelmat siirtyy myös käytäntöön, eli tuotostaso ja pitoisuudet ei laske, säästöä rehulaskuun tulisi reipas 5k€ vuodessa.

A-Rehun tuotto PT ainakin toiminut hyvin.Vaihdoin oivasta,maittavuus jopa parempi ja hinta halvempi.

ennakkoon ostettu "tuottoa" jo ens vuorellekki pitkälle

Paljonko sinulle gutigut on rahallista hyötyä kun saat sotketuksi maataloutemme gmo-rehuilla ja tuotannolla?

Paljonko säästetään yhteiskunnan varoja kun tutkijoiden vetoomus todetaan huuhaaksi kun ei tarvi valtion ja gmo-viljelijöiden käräjöidä ja korvata naapuriviljelijöille mitään?
                         

Paljonko sinulle gutigut on rahallista hyötyä kun saat sotketuksi maataloutemme gmo-rehuilla ja tuotannolla?

Paljonko säästetään yhteiskunnan varoja kun tutkijoiden vetoomus todetaan huuhaaksi kun ei tarvi valtion ja gmo-viljelijöiden käräjöidä ja korvata naapuriviljelijöille mitään?
                         

Erikoistuminen gmo-vapaaksi tietäisi jalostavien yritysten kilpailukyvyn romahtamista. Ja samalla menetetään koko elintarvikeketjun tuotteiden markkinat. Liiallisesti brändätty alkutuotanto rajoittaa hankintaa ja nostaa raaka-ainekustannuksia. Kuitenkin kuluttajan valintaperuste on hinta.

rene
Vs: Suomesta GMO-vapaa erikoistuotantomaa !
« Vastaus #8 : tänään kello 14:10 » 
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - tänään kello 12:45
Lainaus käyttäjältä: rene - 29.12.10 - klo:19:03
 Tosi moni kaupunkilainen vähät välittää ruuan hinnasta, vain laatu kiinnostaa ja erityisesti tämä on luomutuotteissa nähtävissä. GMO tuotteiden salliminen pudottaisi kaikkien kuluttajien luottamusta kotimaiseen elintarvikkeeseen.

Siis kyllä eniten ratkaisee laatu. Kaupunkilaisten keskuudessa laatu on ainoa mikä merkitsee.     Toisena tulee mielikuva.   Hinta ei ole kovinkaan oleellinen asia.   Näin siis silloin kun yksityinen kuluttaja on töistä tullessaan ostamassa kaupasta jotain syötävää itselleen
 
Minun perheelle ei hinta merkitse mitään ruuan hankinnassa! GMO-vapaa on tärkein ja sen jälkeen luomu jos on saatavissa! Lasten ja lastenlasten ruokailussa toivoisin gmo-vapaata tärkeinpänä asiana!
       Itsellä ei ole enää iän puolesta väliä   "hullunlehmän aikakauden kasvattina" !

mielikuvalla voidaan pilata nuo kaikki edellä mainitut, jos niin joku haluaa??

rene
Vs: Suomesta GMO-vapaa erikoistuotantomaa !
« Vastaus #8 : tänään kello 14:10 » 
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - tänään kello 12:45
Lainaus käyttäjältä: rene - 29.12.10 - klo:19:03
 Tosi moni kaupunkilainen vähät välittää ruuan hinnasta, vain laatu kiinnostaa ja erityisesti tämä on luomutuotteissa nähtävissä. GMO tuotteiden salliminen pudottaisi kaikkien kuluttajien luottamusta kotimaiseen elintarvikkeeseen.

Siis kyllä eniten ratkaisee laatu. Kaupunkilaisten keskuudessa laatu on ainoa mikä merkitsee.     Toisena tulee mielikuva.   Hinta ei ole kovinkaan oleellinen asia.   Näin siis silloin kun yksityinen kuluttaja on töistä tullessaan ostamassa kaupasta jotain syötävää itselleen
 
Minun perheelle ei hinta merkitse mitään ruuan hankinnassa! GMO-vapaa on tärkein ja sen jälkeen luomu jos on saatavissa! Lasten ja lastenlasten ruokailussa toivoisin gmo-vapaata tärkeinpänä asiana!
       Itsellä ei ole enää iän puolesta väliä   "hullunlehmän aikakauden kasvattina" !

jos kerran hinta ei kaupantiskillä ratkaise niin miksi luomu tahtoo jäädä myymättä tai ensin tiskiltä menee halvempi ruottalainen maitopurkki entä kalliimpi suomalainen?
kyselytutkimuksissahan ei koskaan kukaan välitä hinnasta mutta oikeesti kaupan tiskillä valintakriteerinä lähes kaikilla on hinta..

Lainaus käyttäjältä: kasvimaa - 02.01.11 - klo:17:07

rene
Vs: Suomesta GMO-vapaa erikoistuotantomaa !
« Vastaus #8 : tänään kello 14:10 » 
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - tänään kello 12:45
Lainaus käyttäjältä: rene - 29.12.10 - klo:19:03
 Tosi moni kaupunkilainen vähät välittää ruuan hinnasta, vain laatu kiinnostaa ja erityisesti tämä on luomutuotteissa nähtävissä. GMO tuotteiden salliminen pudottaisi kaikkien kuluttajien luottamusta kotimaiseen elintarvikkeeseen.

Siis kyllä eniten ratkaisee laatu. Kaupunkilaisten keskuudessa laatu on ainoa mikä merkitsee.     Toisena tulee mielikuva.   Hinta ei ole kovinkaan oleellinen asia.   Näin siis silloin kun yksityinen kuluttaja on töistä tullessaan ostamassa kaupasta jotain syötävää itselleen
 
Minun perheelle ei hinta merkitse mitään ruuan hankinnassa! GMO-vapaa on tärkein ja sen jälkeen luomu jos on saatavissa! Lasten ja lastenlasten ruokailussa toivoisin gmo-vapaata tärkeinpänä asiana!
       Itsellä ei ole enää iän puolesta väliä   "hullunlehmän aikakauden kasvattina" !

jos kerran hinta ei kaupantiskillä ratkaise niin miksi luomu tahtoo jäädä myymättä tai ensin tiskiltä menee halvempi ruottalainen maitopurkki entä kalliimpi suomalainen?
kyselytutkimuksissahan ei koskaan kukaan välitä hinnasta mutta oikeesti kaupan tiskillä valintakriteerinä lähes kaikilla on hinta..

Koska valintaperuste on hinta. Aivan jokaisella, myös ihamuotilalla, kaunistolla ja aivan kaikilla.