Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 22.12.10 - klo:08:12

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 22.12.10 - klo:02:23

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 21.12.10 - klo:16:08

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 21.12.10 - klo:08:06

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 20.12.10 - klo:23:24

Lainaus käyttäjältä: merheres - 20.12.10 - klo:16:02

Eikös tosta aika tarkasti näe mitä tuo sisältää?

ME-arvo, MJ/kg ka / ME-värde, MJ/kg ts 12,8
OIV, g/kg ka / AAT, g/kg ts 140
PVT, g/kg ka / PBV, g/kg ts 67
Valmistusaineet / Tillverkningsämnen: %
Rypsipuriste / Rybspress 34,9
Melassileike / Melassnitsel 30,4
Soijarouhe / Sojakross 9,0, GMO?
Vehnä / Vete 5,
Ohrarehu / Kornfoder 4,0
Seosmelassi / Blandmelass 4,0
Tiivistetty tärkkelysrankki / Koncentrerat stärkelsedrank 4,0
Rapsirouhe / Rabskross 3,7
Suojattu kasvirasva / beskyddat vegetabiliskt fett 1,5
Ruokintakalkki / Utfodringskalk 1,15
Glyseroli/ Glyserol 1,00
Ruokasuola / Koksalt 0,85
Magnesiumoksidi / Magnesiumoksid 0,25
Vitamiini/hivenaine-esiseos / Vitamin/spårämne-förblandning 0,15
Biotiini-esiseos/ Biotin-förbland 0,10

Ei oo manipuloitua. Voit olla ihan varma siitä. Ei rehutehtailla ole varaa huijata tällaisessa asiassa  

100% varmuudella puhdasta soijaa ei olekkaan. Sian- ja naudanrehuja valmistavat yhtiöt vakuuttelevat gmo-vapautta. Kuitenkin sianlihantuottajat nostavat vuodesta toiseen viikolla 49 esiin GMO-teeman ja kehuskelevat tuottavansa GMO-rehuilla. Kuitenkin ainoastaan broilerinrehuja valmistava satarehu tuo GMO-soijaa?

ja mitä vit*n väliä sillä on vaikka oliski gmo-soijaa? jos kerran tolla saa rehulaskua pudotettua tuotoksen pysyessä samana niin eikö se ole suoraan itele lisää palkkaa?

On sille se väli, että jos olisi niin elukkasi haettaisiin pois ja poltettaisiin. Laki kieltää, toivottavasti ikuisesti. Asian merkitys taloudellisesti katsoen on pieni. Tuo 9% soijaa ei tuolla maksa ihan kauheasti.

käsittääkseni mikään laki ei kiellä käyttämästä gmo-soijaa. jos kieltää niin johara kaivaa sen lain esiin.

ei oo tainnu löytyä lakia joka kieltää gmo-rehujen käytön tai sallii viranomaisten tulla hakemaan mun eläimet gmo-rehujen syötön varjolla..

ei oo tainnu löytyä lakia joka kieltää gmo-rehujen käytön tai sallii viranomaisten tulla hakemaan mun eläimet gmo-rehujen syötön varjolla

ny pitääs kuluttajien olla hereillä hehän ovat kuninkaita

ei oo tainnu löytyä lakia joka kieltää gmo-rehujen käytön tai sallii viranomaisten tulla hakemaan mun eläimet gmo-rehujen syötön varjolla

ny pitääs kuluttajien olla hereillä hehän ovat kuninkaita

Juu, ei oo löytynyt. En oo kyllä hakenutkaan  Miten tuolla tuotantosopimuksissa asia on määritelty? Valio kieltää maidontuotannossa, mutta ovatko lihafirmat kieltäneet lihantuotannossa. Siitä en tiedä mitään.

Mistä sen tietää kuka mitäkin elukoilleen syöttää  Syötetään sitä kettutarhoilta "lainattua" lihaluu-jauhoakin naudoille XXXXXXXXXXXXX:ssa. Saattaapa sitä soiijassakin olla GMO-tavaraa mukana  Muistaakseni soijassa sa olla 0,9% GMO soijaa ja sen saa myydä puhtaana, eikä tarvitse mainita tuoteselosteella.

Mää voi kyllä myydä GMO soijaa  Jos joku sitä välttämättä haluaa   

Jep. Meilki Tuotto-PT käytös ollut nyt reilut puoli vuotta kauran rinnalla. Hyvät on kokemukset ollut tähän mennessä, hintakin erittäin kilpailukykyinen. Erityisesti maittavuus näyttäisi olevan erittäin hyvä.. Joulukuun maito V 3,55%, R 4,78%, S 163, B 3, U 25,5. Keskituotos ko. aikakaudella vaihdellut  8600-9300/kg. Ketoosi tuli yhdelle ammulle lokakuussa kun tuotto-PT pääsi loppumaan ja rekka myöhässä, ei Kinnusen myllyn eväästä oikein tykännyt..

Ensi vuonna tarkoitus siirtyä 50-50% ohra-kauralle. Tossa tuotto-pt:ssähän on tärkkelystä 15%, onko liikaa jos vaihtaa viljaa? Mitäs ravenlordilla ja lavalilla ollut viljana?
Miettinyt itsekin joko Vahva- tai Lypsy-PT:tä sitten rinnalle, kokemuksia kaipailisin, verrattuna juuri tuohon lypsy-PT:een. Säilörehu on tavoite korjata n. D-arvolla 70.

Pelkkä kaura, ko nyt on ostettu viimevuosina vilja kuivattuna. Ennemmin kun itsellä oli viljaa, niin 50/50 ohra/kaura seosta oli kylvössä, poislukien harrastemaat joissa ei kasva ko kaura sattuneesta syystä. Ruokinnassa en huomannut mittää ihmeempää, satotasot yli tonnin paremmat kuin pelkällä kauralla. Herne pitäis vielä lisäisi seokseen.. 

Tietysti sitä ohraakin voisi ostaa mutta se sekoittamien on ongelma, tietysti jos olisi useampi laari mihin laittaa sitä viljaa niin sais imumyllyn toisella kärsällä imeä ohraa ja toisella kauraa.

Ensivuoden strategia olisi semmonen että "tilaisi" seosviljaa puintituoreena nuolta sivutoimiviljeliä-isänniltä, jonka site säilöisi murskeviljana. Ja ostaisi loppusyksyn ja kesän viljat kuivana. Entiä, tekeekö tällä konstailulla vain itselleen lisää töitä?   

Mistä sen tietää kuka mitäkin elukoilleen syöttää  Syötetään sitä kettutarhoilta "lainattua" lihaluu-jauhoakin naudoille XXXXXXXXXXXXX:ssa. Saattaapa sitä soiijassakin olla GMO-tavaraa mukana  Muistaakseni soijassa sa olla 0,9% GMO soijaa ja sen saa myydä puhtaana, eikä tarvitse mainita tuoteselosteella.

Mää voi kyllä myydä GMO soijaa  Jos joku sitä välttämättä haluaa   

Meillä ovat kahdesti peräkkäisinä vuosina käyneet ottamassa rehunäytteet automaatista, jottei sinne olisi eksynyt kananrehua. Oli silloin kolme kääpiökanaa ja kukku ja aikoivat käydä joka vuosi, niin kauan kunnes hävitän kanat. Ja hävitinhän minä, vaikka en niille koskaan kananrehuja ostanut.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 24.12.10 - klo:12:11

ei oo tainnu löytyä lakia joka kieltää gmo-rehujen käytön tai sallii viranomaisten tulla hakemaan mun eläimet gmo-rehujen syötön varjolla

ny pitääs kuluttajien olla hereillä hehän ovat kuninkaita

Juu, ei oo löytynyt. En oo kyllä hakenutkaan  Miten tuolla tuotantosopimuksissa asia on määritelty? Valio kieltää maidontuotannossa, mutta ovatko lihafirmat kieltäneet lihantuotannossa. Siitä en tiedä mitään.

Mistä sen tietää kuka mitäkin elukoilleen syöttää  Syötetään sitä kettutarhoilta "lainattua" lihaluu-jauhoakin naudoille XXXXXXXXXXXXX:ssa. Saattaapa sitä soiijassakin olla GMO-tavaraa mukana  Muistaakseni soijassa sa olla 0,9% GMO soijaa ja sen saa myydä puhtaana, eikä tarvitse mainita tuoteselosteella.

Mää voi kyllä myydä GMO soijaa  Jos joku sitä välttämättä haluaa   

miksi sie sit aiemmin väitit että joku tulis ja määräis eläimet polttoon jos on syöttäny gmo-rehuja?

ei oo tainnu löytyä lakia joka kieltää gmo-rehujen käytön tai sallii viranomaisten tulla hakemaan mun eläimet gmo-rehujen syötön varjolla

ny pitääs kuluttajien olla hereillä hehän ovat kuninkaita

 Tonttutoimiston mukaan voip olla pieni riski, että edistys rehuilla ruokittua nautaa lautettais muoviin rahtityönä kun entinen osoite tukossa... torilla ta-va-taan...

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.12.10 - klo:13:17

Lainaus käyttäjältä: apilas - 24.12.10 - klo:12:11

ei oo tainnu löytyä lakia joka kieltää gmo-rehujen käytön tai sallii viranomaisten tulla hakemaan mun eläimet gmo-rehujen syötön varjolla

ny pitääs kuluttajien olla hereillä hehän ovat kuninkaita

Juu, ei oo löytynyt. En oo kyllä hakenutkaan  Miten tuolla tuotantosopimuksissa asia on määritelty? Valio kieltää maidontuotannossa, mutta ovatko lihafirmat kieltäneet lihantuotannossa. Siitä en tiedä mitään.

Mistä sen tietää kuka mitäkin elukoilleen syöttää  Syötetään sitä kettutarhoilta "lainattua" lihaluu-jauhoakin naudoille XXXXXXXXXXXXX:ssa. Saattaapa sitä soiijassakin olla GMO-tavaraa mukana  Muistaakseni soijassa sa olla 0,9% GMO soijaa ja sen saa myydä puhtaana, eikä tarvitse mainita tuoteselosteella.

Mää voi kyllä myydä GMO soijaa  Jos joku sitä välttämättä haluaa   

miksi sie sit aiemmin väitit että joku tulis ja määräis eläimet polttoon jos on syöttäny gmo-rehuja?

Huvikseni 

Yritäkää pysyä viimiseen saakka irti GMO:sta . GMO- vapaus on tulevaisuuden myyntivaltti ja hinnan turvaaja. Kyllä sitä ehtii kotimarkkinat sotkihan myöhemmikin. Ja ko saa paska siivon se on heleppo pitää

Yritäkää pysyä viimiseen saakka irti GMO:sta . GMO- vapaus on tulevaisuuden myyntivaltti ja hinnan turvaaja. Kyllä sitä ehtii kotimarkkinat sotkihan myöhemmikin. Ja ko saa paska siivon se on heleppo pitää

Juolasmyrkyn kestävät viljakasvit voisi myrkyttää rikantorjunnan tapaan ja käytettyjen myrkkyjen kokonaismäärä laskisi. Luomussa peltoja hinkataan edes takaisin ja maa tiivistyy sekä hiilidioksidipäästöt nopeuttavat ilmastonmuutosta.

GMO-kasvien satotaso ja laatu ovat parempia pienemmillä panoksilla. Mm GMO-soijan ja tavanomaisen markkinahintaero on kasvanut jo kaksinkertaiseksi aiemmasta.

onko se uhka jos tuotteista saatava hinta on parempi GMO-vapailla tuotteilla.

-TUONTILIIKKEET, MAAHANTUOJAT HYÖTYY     PUHTAAN GMO-VAPAAN KUSTANNUKSELLA

jos kuluttajat haluaa geenimuunneltua nii sittenhän ei voi muuta, mutta jos viljelijät on valamhiit nostahan käret pysthyn kun kuulevatka geenimuunnellusta niin kyllä olhan heikoilla, tosi heikoilla . Taitaa olla maksettuja geenimuunnellun puolestapuhujat??

Lainaus käyttäjältä: apilas - 24.12.10 - klo:12:11

ei oo tainnu löytyä lakia joka kieltää gmo-rehujen käytön tai sallii viranomaisten tulla hakemaan mun eläimet gmo-rehujen syötön varjolla

ny pitääs kuluttajien olla hereillä hehän ovat kuninkaita

 Tonttutoimiston mukaan voip olla pieni riski, että edistys rehuilla ruokittua nautaa lautettais muoviin rahtityönä kun entinen osoite tukossa... torilla ta-va-taan...

Mielestäni on kaikkien lakien vastaista olla ostamatta gmo rehuilla kasvatettua lihaa. Mm 08 evira teki erittäin harvoja pistokokeita ja geenirehua löytyi vain yksittäisistä nautarehunäytteistä mm. 29% ja 4,4%, siis GMO-vapaata nautaa tai maitoa on täysin mahdotonta vaatia.