Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ankara ilmaston lämpiäminen koettelee Helsinkiä  (Luettu 30933 kertaa)

minä-itte

  • Vieras
Vs: Vakio...
Ei huomattavasti, vaan merkityksettömän vähän:"Ero aurinkovakion säteilytehossa on noin 1 W/m2 pilkkuminimistä maksimiin. Teoreettisesti tämä tuottaa maapallon säteilylämpötilaan noin ± 0,1 °C:n vaihtelun auringonpilkkujakson aikana. Muutos on kuitenkin niin pieni, että se jää osittain muista syistä aiheutuvan lämpötilavaihtelun sekaan. Vaihtelu on myös suhteellisen säännöllistä lämpiämistä ja jäähtymistä, joten pitkäaikaiseen ilmastonmuutokseen ei auringon lämpövaikutuksesta jää paljoa jäljelle. IPCC:n raportissa (2007) arvioidaan, että auringon säteilyn hidas kasvu esiteolliselta ajalta 1750-luvulta nykyaikaan on kohdistanut maapallon ilmakehään alle 10 % siitä lämpövaikutuksesta, joka samana aikana on aiheutunut ihmisen toiminnasta kasvihuoneilmiön voimistumisen kautta."

Uskotsä ihan oikeesti kaiken mitä tollaset höpöhöpö-instanssit (IPCC ja GMO-hörhöt) suustansa päästää? Kyllä siinä on tasan sellanen asia että joku on keksiny kuin tällä viedään tyhmien ihmisten rahat ja hyvinhän tuo näyttää pelaavan


Joo... On taas IPCC selitellyt parhain päin omia teorioitaan.
Uusimmassa Tieteen Kuvalehdessä oli juttu tästä auringon aktiivisuuden vaikutuksesta maapallon lämpötilaan.

Silloin kun auringon aktiivisuus on pienimmillään, niin ilman virtaukset käyvät Eurooppaan enimmäkseen siperiasta ja pohjoisnavan suunasta päin. silloin kun auringon aktiivisuus on suurimmillaan niin silloin ilmanvirtaukset tulevat atlantilta ja etelästä. Tähän kun lisätään maapallon akselikulman muutos ja kiertoradan elipsisyys, niin kuka määrittää enää normaalin keskilämpötilan ja ihmisen vaikutuksen ilmaston lämpötilaan.

Minä itse vastaan: EI KUKAAN

Ps.Niin ja tähän kun lisätään vielä se että aurinko suurenee koko ajan, mikä vaikuttaa ilmaston keskilämpötilaan n.1 asteen 100 vuodessa.

Ilmaston lämpeneminen, Itämeren saastuminen maatalouden vuoksi yms vouhotukset, ovat vain eräitten tahojen bisneksentekoa. 

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vakiotehoinen aurinko? :D
http://www.gao.spb.ru/english/astrometr/index1_eng.html
Vaikka tuo tulee tuolta "idän" suunnalta, niin saataisi olla hyvä kaikkien siihen tutustua. Mikäli siis tämä kolmas kotimainen vain taipuu. Eihän tuo täydellinen ole, mutta suuntaa antava.
Saattaapi pohjoisen* viljelijöillä olla ankeat ajat edessä...Ellei taas euvostoliitolta tule tyhjästä tukia. ;)

*Siis koko Suomen!

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vakiotehoinen aurinko? :D
http://www.gao.spb.ru/english/astrometr/index1_eng.html
Vaikka tuo tulee tuolta "idän" suunnalta, niin saataisi olla hyvä kaikkien siihen tutustua. Mikäli siis tämä kolmas kotimainen vain taipuu. Eihän tuo täydellinen ole, mutta suuntaa antava.
Saattaapi pohjoisen* viljelijöillä olla ankeat ajat edessä...Ellei taas euvostoliitolta tule tyhjästä tukia. ;)

*Siis koko Suomen!

näin se ilmasto muuttuu ja muuttaa kaupankäynninkin keski-euroopassakin

ensi kesä on kylmä ja sateinen

Lypsybotti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 896
Vakiotehoinen aurinko? :D
http://www.gao.spb.ru/english/astrometr/index1_eng.html
Vaikka tuo tulee tuolta "idän" suunnalta, niin saataisi olla hyvä kaikkien siihen tutustua. Mikäli siis tämä kolmas kotimainen vain taipuu. Eihän tuo täydellinen ole, mutta suuntaa antava.
Saattaapi pohjoisen* viljelijöillä olla ankeat ajat edessä...Ellei taas euvostoliitolta tule tyhjästä tukia. ;)

*Siis koko Suomen!

näin se ilmasto muuttuu ja muuttaa kaupankäynninkin keski-euroopassakin

ensi kesä on kylmä ja sateinen
Näin olen ymmärtänyt, mutta tuosta sateisuudesta en ole varma. Tosin toivon niin...

emo-heikki

  • Vieras
Tutkittu juttu on myös tuo auringon toiminnan muuttuminen ja sen vaikutukset, ne tutkimukset ei jostakin syystä saa vain samanlaista julkisuutta ...
Auringon teho on vakio. Ilmaston lämpenemisen vuoksi mm ilman hiilidioksidipitoisuus on kasvanut.

Ei ole, Auringon tehosta on olemassa yli kolmekymmentävuotta pitkät tarkat mittaustulokset ja ne ovat jo tämän kyhyen hetken aikana osoittaneet sen, että säteilyn määrä vaihtelee yli 25 %:tia keskimäärin, noin 7-13 vuoden jaksoissa, yllätävää kyllä myös ns. El Ninjo ilmiö toistuu suunnilleen samoissa jaksoissa, mitä luulet voisikohan asioilla olla jokin yhteys toisiinsa ????

sorkkis

  • Vieras
Tutkittu juttu on myös tuo auringon toiminnan muuttuminen ja sen vaikutukset, ne tutkimukset ei jostakin syystä saa vain samanlaista julkisuutta ...
Auringon teho on vakio. Ilmaston lämpenemisen vuoksi mm ilman hiilidioksidipitoisuus on kasvanut.

Ei ole, Auringon tehosta on olemassa yli kolmekymmentävuotta pitkät tarkat mittaustulokset ja ne ovat jo tämän kyhyen hetken aikana osoittaneet sen, että säteilyn määrä vaihtelee yli 25 %:tia keskimäärin, noin 7-13 vuoden jaksoissa, yllätävää kyllä myös ns. El Ninjo ilmiö toistuu suunnilleen samoissa jaksoissa, mitä luulet voisikohan asioilla olla jokin yhteys toisiinsa ????
Eikös ne ole tiedemiehet jotka noita tutkii . Kattosin dokumenttia eilen illalla maahan pudonneen ufon tutkimisesta , totta vai fantasiaa , en tiijä mutta melko mielenkiintoinen pätkä .

gutiguti

  • Vieras
Tutkittu juttu on myös tuo auringon toiminnan muuttuminen ja sen vaikutukset, ne tutkimukset ei jostakin syystä saa vain samanlaista julkisuutta ...
Auringon teho on vakio. Ilmaston lämpenemisen vuoksi mm ilman hiilidioksidipitoisuus on kasvanut.

Ei ole, Auringon tehosta on olemassa yli kolmekymmentävuotta pitkät tarkat mittaustulokset ja ne ovat jo tämän kyhyen hetken aikana osoittaneet sen, että säteilyn määrä vaihtelee yli 25 %:tia keskimäärin, noin 7-13 vuoden jaksoissa, yllätävää kyllä myös ns. El Ninjo ilmiö toistuu suunnilleen samoissa jaksoissa, mitä luulet voisikohan asioilla olla jokin yhteys toisiinsa ????
Auringon säteilyteho ei ole kasvanut vaikka ilmasto on lämmennyt.

emo-heikki

  • Vieras
Tutkittu juttu on myös tuo auringon toiminnan muuttuminen ja sen vaikutukset, ne tutkimukset ei jostakin syystä saa vain samanlaista julkisuutta ...
Auringon teho on vakio. Ilmaston lämpenemisen vuoksi mm ilman hiilidioksidipitoisuus on kasvanut.

Ei ole, Auringon tehosta on olemassa yli kolmekymmentävuotta pitkät tarkat mittaustulokset ja ne ovat jo tämän kyhyen hetken aikana osoittaneet sen, että säteilyn määrä vaihtelee yli 25 %:tia keskimäärin, noin 7-13 vuoden jaksoissa, yllätävää kyllä myös ns. El Ninjo ilmiö toistuu suunnilleen samoissa jaksoissa, mitä luulet voisikohan asioilla olla jokin yhteys toisiinsa ????
Auringon säteilyteho ei ole kasvanut vaikka ilmasto on lämmennyt.

Kyllä on kasvanut, se on täysin aukoton fakta joka on mittareilla mitattu.
Säteily on nyt yli 25 %:tia korkeampi kuin kolmekymmentä vuotta sitten.

gutiguti

  • Vieras
Tutkittu juttu on myös tuo auringon toiminnan muuttuminen ja sen vaikutukset, ne tutkimukset ei jostakin syystä saa vain samanlaista julkisuutta ...
Auringon teho on vakio. Ilmaston lämpenemisen vuoksi mm ilman hiilidioksidipitoisuus on kasvanut.

Ei ole, Auringon tehosta on olemassa yli kolmekymmentävuotta pitkät tarkat mittaustulokset ja ne ovat jo tämän kyhyen hetken aikana osoittaneet sen, että säteilyn määrä vaihtelee yli 25 %:tia keskimäärin, noin 7-13 vuoden jaksoissa, yllätävää kyllä myös ns. El Ninjo ilmiö toistuu suunnilleen samoissa jaksoissa, mitä luulet voisikohan asioilla olla jokin yhteys toisiinsa ????
Auringon säteilyteho ei ole kasvanut vaikka ilmasto on lämmennyt.

Kyllä on kasvanut, se on täysin aukoton fakta joka on mittareilla mitattu.
Säteily on nyt yli 25 %:tia korkeampi kuin kolmekymmentä vuotta sitten.
http://ilmatieteenlaitos.fi/aurinko-ja-ilmastonmuutos
että mitenkäs se nyt onkaan...

emo-heikki

  • Vieras
Tutkittu juttu on myös tuo auringon toiminnan muuttuminen ja sen vaikutukset, ne tutkimukset ei jostakin syystä saa vain samanlaista julkisuutta ...
Auringon teho on vakio. Ilmaston lämpenemisen vuoksi mm ilman hiilidioksidipitoisuus on kasvanut.

Ei ole, Auringon tehosta on olemassa yli kolmekymmentävuotta pitkät tarkat mittaustulokset ja ne ovat jo tämän kyhyen hetken aikana osoittaneet sen, että säteilyn määrä vaihtelee yli 25 %:tia keskimäärin, noin 7-13 vuoden jaksoissa, yllätävää kyllä myös ns. El Ninjo ilmiö toistuu suunnilleen samoissa jaksoissa, mitä luulet voisikohan asioilla olla jokin yhteys toisiinsa ????
Auringon säteilyteho ei ole kasvanut vaikka ilmasto on lämmennyt.

Kyllä on kasvanut, se on täysin aukoton fakta joka on mittareilla mitattu.
Säteily on nyt yli 25 %:tia korkeampi kuin kolmekymmentä vuotta sitten.
http://ilmatieteenlaitos.fi/aurinko-ja-ilmastonmuutos
että mitenkäs se nyt onkaan...

Joo, tota paskaahan ne ilmastotietelijät pukkaa kokoajan esille, katselin juuri sellaisen dokumentin aurinkotutkijoista ja siinä väitettiin kyllä ihan päinvastoin, mutta kuten huomasit niin auringonpilkkujen esiintyminen todella tapahtuu keskimäärin 11 vuoden välein ja silloin on aina se säteily kovimmillaan.

Nyt on auringon säteily noin 25 %:tia korkekampi kuin 30 vuotta sitten ja se on fakta ????

Kaikki muu on tässä keskustelussa teoriaa ????

gutiguti

  • Vieras
Tutkittu juttu on myös tuo auringon toiminnan muuttuminen ja sen vaikutukset, ne tutkimukset ei jostakin syystä saa vain samanlaista julkisuutta ...
Auringon teho on vakio. Ilmaston lämpenemisen vuoksi mm ilman hiilidioksidipitoisuus on kasvanut.

Ei ole, Auringon tehosta on olemassa yli kolmekymmentävuotta pitkät tarkat mittaustulokset ja ne ovat jo tämän kyhyen hetken aikana osoittaneet sen, että säteilyn määrä vaihtelee yli 25 %:tia keskimäärin, noin 7-13 vuoden jaksoissa, yllätävää kyllä myös ns. El Ninjo ilmiö toistuu suunnilleen samoissa jaksoissa, mitä luulet voisikohan asioilla olla jokin yhteys toisiinsa ????
Auringon säteilyteho ei ole kasvanut vaikka ilmasto on lämmennyt.

Kyllä on kasvanut, se on täysin aukoton fakta joka on mittareilla mitattu.
Säteily on nyt yli 25 %:tia korkeampi kuin kolmekymmentä vuotta sitten.
http://ilmatieteenlaitos.fi/aurinko-ja-ilmastonmuutos
että mitenkäs se nyt onkaan...

Joo, tota paskaahan ne ilmastotietelijät pukkaa kokoajan esille, katselin juuri sellaisen dokumentin aurinkotutkijoista ja siinä väitettiin kyllä ihan päinvastoin, mutta kuten huomasit niin auringonpilkkujen esiintyminen todella tapahtuu keskimäärin 11 vuoden välein ja silloin on aina se säteily kovimmillaan.

Nyt on auringon säteily noin 25 %:tia korkekampi kuin 30 vuotta sitten ja se on fakta ????

Kaikki muu on tässä keskustelussa teoriaa ????
Höpöhöpö, jäätikkö on laajentunut vuodesta 2007 alkaen.

emo-heikki

  • Vieras
Jokainenhan voi uskoa mihin haluaa, tässä maassa on uskonnonvapaus ...
Täällä monet uskoo joulupukkiin, mutta ei silti oikeasti ole olemassa ????
Mutta helvetin hyvä bisnes se on, ei ehkä yhtä hyvä kuin toi kasvihuoneilmiö, johon te uskotte ...

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Tutkittu juttu on myös tuo auringon toiminnan muuttuminen ja sen vaikutukset, ne tutkimukset ei jostakin syystä saa vain samanlaista julkisuutta ...
Auringon teho on vakio. Ilmaston lämpenemisen vuoksi mm ilman hiilidioksidipitoisuus on kasvanut.

Ei ole, Auringon tehosta on olemassa yli kolmekymmentävuotta pitkät tarkat mittaustulokset ja ne ovat jo tämän kyhyen hetken aikana osoittaneet sen, että säteilyn määrä vaihtelee yli 25 %:tia keskimäärin, noin 7-13 vuoden jaksoissa, yllätävää kyllä myös ns. El Ninjo ilmiö toistuu suunnilleen samoissa jaksoissa, mitä luulet voisikohan asioilla olla jokin yhteys toisiinsa ????
Auringon säteilyteho ei ole kasvanut vaikka ilmasto on lämmennyt.

Kyllä on kasvanut, se on täysin aukoton fakta joka on mittareilla mitattu.
Säteily on nyt yli 25 %:tia korkeampi kuin kolmekymmentä vuotta sitten.
http://ilmatieteenlaitos.fi/aurinko-ja-ilmastonmuutos
että mitenkäs se nyt onkaan...

Joo, tota paskaahan ne ilmastotietelijät pukkaa kokoajan esille, katselin juuri sellaisen dokumentin aurinkotutkijoista ja siinä väitettiin kyllä ihan päinvastoin, mutta kuten huomasit niin auringonpilkkujen esiintyminen todella tapahtuu keskimäärin 11 vuoden välein ja silloin on aina se säteily kovimmillaan.

Nyt on auringon säteily noin 25 %:tia korkekampi kuin 30 vuotta sitten ja se on fakta ????

Kaikki muu on tässä keskustelussa teoriaa ????

Mutta kuinkas vanha se dokumentti on?

Tieteenkuvalehden artikkelissa kerrottiin että auringon aktiivisuus on alhaisempi 300 vuoteen. Sama koskee auringon pilkkuja.
Tästä johtuu nyt nämä Suomen lämpimät kesät, kylmät ja osin lumiset talvet. Samasta syystä johtuu myös keski-euroopan nykyinen kova talvi.
Auringon matala aktiivisuus on aiheuttanut sen että eurooppaan tulee siperiasta mannermaista ilmastoa.
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

emo-heikki

  • Vieras
Tutkittu juttu on myös tuo auringon toiminnan muuttuminen ja sen vaikutukset, ne tutkimukset ei jostakin syystä saa vain samanlaista julkisuutta ...
Auringon teho on vakio. Ilmaston lämpenemisen vuoksi mm ilman hiilidioksidipitoisuus on kasvanut.

Ei ole, Auringon tehosta on olemassa yli kolmekymmentävuotta pitkät tarkat mittaustulokset ja ne ovat jo tämän kyhyen hetken aikana osoittaneet sen, että säteilyn määrä vaihtelee yli 25 %:tia keskimäärin, noin 7-13 vuoden jaksoissa, yllätävää kyllä myös ns. El Ninjo ilmiö toistuu suunnilleen samoissa jaksoissa, mitä luulet voisikohan asioilla olla jokin yhteys toisiinsa ????
Auringon säteilyteho ei ole kasvanut vaikka ilmasto on lämmennyt.

Kyllä on kasvanut, se on täysin aukoton fakta joka on mittareilla mitattu.
Säteily on nyt yli 25 %:tia korkeampi kuin kolmekymmentä vuotta sitten.
http://ilmatieteenlaitos.fi/aurinko-ja-ilmastonmuutos
että mitenkäs se nyt onkaan...

Joo, tota paskaahan ne ilmastotietelijät pukkaa kokoajan esille, katselin juuri sellaisen dokumentin aurinkotutkijoista ja siinä väitettiin kyllä ihan päinvastoin, mutta kuten huomasit niin auringonpilkkujen esiintyminen todella tapahtuu keskimäärin 11 vuoden välein ja silloin on aina se säteily kovimmillaan.

Nyt on auringon säteily noin 25 %:tia korkekampi kuin 30 vuotta sitten ja se on fakta ????

Kaikki muu on tässä keskustelussa teoriaa ????

Mutta kuinkas vanha se dokumentti on?

Tieteenkuvalehden artikkelissa kerrottiin että auringon aktiivisuus on alhaisempi 300 vuoteen. Sama koskee auringon pilkkuja.
Tästä johtuu nyt nämä Suomen lämpimät kesät, kylmät ja osin lumiset talvet. Samasta syystä johtuu myös keski-euroopan nykyinen kova talvi.
Auringon matala aktiivisuus on aiheuttanut sen että eurooppaan tulee siperiasta mannermaista ilmastoa.

Ehkä se onkin alhaisin 300 vuoteen, mutta tajusit juuri olennaisen, eli maan lämpötiloihin vaikuttaa myös auringon toiminta, ei pelkästään ihmisen pössyttely, kuten gutiguti olettaa ...
Kaikki vaikuttaa, aurinko, etäisyyden muutokset maapallon ja auringon välillä, tulivuoret, kaltevuuden muutokset maapallon pyöriessä, magneettikentän vaihtelut ( sekin vaihtelee ), jopa asteroidit ja meteroriitit voi vaikuttaa jos ovat tarpeeksi suuria, kai se ihmisenkin toiminta vaikuttaa jotain, mutta tuskin kaikki sentään on ihmisen syytä ????

SAS

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12800
  • Velehojen Veleho
guti gutille kysymys :miksi ipcc ei anna dataa toisten käyttöön ja miksi lämpötilamittauksia muokattiin että lämmönnousu ei vaan missään tapauksessa olisi kääntynyt laskuun.Tästähän ipcc pääjehut sopivat sähköpostissaan että käppyrä pitää saada ylös keinolla millä hyvänsä.Tämä viesti vei ipcc uskottavuuden ja niinpä sen jälkeen on ollut vaikea ilmastokokouksissa päästä sopuun mistään asiasta ,valheelle on vaikea perustaa mitään.
Guiti gutin kannattaa ottaa nyt järki käteen ja suhtautua ipcc touhuihin pikkuisen varauksellisemmin ja Suomen ilmatieteenlaitokseen ja sen johtajistoon jotka tuntuvat olevan kuin suoraan helppoheikkien kesäkisoista tulleita huijareita.
Loppuyhteenveto:Ilmasto muuttuu mutta ei ihmisen takia vaan se kuluu luonnon omaan rytmiin .Hiiliteoria on aivan vahvistamaton teoria sille ei kannata paljon painoa laittaa.Jos hiiliteoria olisi totta aikaa sitten maapallo olisi "tukehtunut",luonto puhdistaa ilman itse sitä vaan ei ihmisen tämän hetkinen järki tajua.
Mystinen Logger,arkinen aivan,Talouden ja politiikan arvostettu tutkija.Ilmastotutkimuksen huippu luotettava kriitikko.Sääennustamisen moninkertainen Suomen Mestari.
Pikkutilallinen yrittää omillaan,suuri tilallinen tarvitsee yrittämiseen EU:n tukea !