Lainaus käyttäjältä: KJL - 24.02.08 - klo:15:20

Lainaus käyttäjältä: apilas - 24.02.08 - klo:11:28

kun pikkuvirkamiehelle tunkee tukollisen seteleitä käteen niin sehän livertää mitä vain

Niin en mä tota siksi kirjoittanu, että mulla olis mitää noita halleja vastaan. Vois olla kätevä vaikkapa ison laakasiilon päälle.

Mikä hyöty saavutetaan siilon kattamisella?

-  en luopuisi katetuista siiloista.  Lumisina talvina on muutakin tekemistä kuin kaivaa rehua lumihangesta. Asfaltti siilojen ja navetan välillä takaa, ettei multa liiku karjapihalla.

Mikä hyöty saavutetaan siilon kattamisella?

Sitä samaa, mitä monella muullakin maatalouden "investoinnilla". Säästetään olematon määrä rahaa/työtä valtavalla investoinnilla.....

Lainaus käyttäjältä: KJL - 24.02.08 - klo:15:20

Lainaus käyttäjältä: apilas - 24.02.08 - klo:11:28

kun pikkuvirkamiehelle tunkee tukollisen seteleitä käteen niin sehän livertää mitä vain

Niin en mä tota siksi kirjoittanu, että mulla olis mitää noita halleja vastaan. Vois olla kätevä vaikkapa ison laakasiilon päälle.

Mikä hyöty saavutetaan siilon kattamisella?

Hiukka sama kuin katetulla konehallilla,katoton on aika hyödytön muussa käytössä kuin tasaisena betonipohjana

Edelleen,taitaa olla paikkakunnasta kiinni millasia siiloja suositaan. Täällei kukaan tee laakasiiloja sillä mielellä että sitä ei katettaisi,ainakaan navetan nurkalle. Miksi tehdä edes niitä seiniä ellei kata,sama tehdä rehua tarkoitukseen tehdylle betoni/asfalttikentälle aumaan?

Mulla haketta,viljaa,puita,rakennustavaraa,puimuri,peräkärryjä jne. laakasiiloissa. Jollei nämä olisi katettuja,olisivat nytkin tyhjillään ja katettua tilaa pitäisi olla enemmän.

Ei voi sanoa edes että olisi tilakohtaista,kaikkihan tarttee katonalaista tilaa ja laakasiiloissa se monikäyttöisintä

Mulla haketta,viljaa,puita,rakennustavaraa,puimuri,peräkärryjä jne. laakasiiloissa. Jollei nämä olisi katettuja,olisivat nytkin tyhjillään ja katettua tilaa pitäisi olla enemmän.

siis nyt menee ohi, siirrätkö sinä niitä romuja sinne kesken talven vai onko lehmät jo lähteneet? Vai missä se rehu sitten alunalkaen on

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 24.02.08 - klo:15:42

Mulla haketta,viljaa,puita,rakennustavaraa,puimuri,peräkärryjä jne. laakasiiloissa. Jollei nämä olisi katettuja,olisivat nytkin tyhjillään ja katettua tilaa pitäisi olla enemmän.

siis nyt menee ohi, siirrätkö sinä niitä romuja sinne kesken talven vai onko lehmät jo lähteneet? Vai missä se rehu sitten alunalkaen on

Neljä siiloa kahdessa eri rakennuksessa,kaks ollut jo muutaman vuoden täysin toisessa käytössä. Kaks isompaa siiloa ollut rehukäytössä mutta niissäkin oli vain puolen vuoden tarve yhteensä joten kevätpuoli sekä toinen siilo syyspuolellekin tyhjillään. Aumasta syksyllä sekä keväällä/kesällä,paalejakin.
Nyt tyhjänä kun elukat lähti,yhteen tulee uus kuivaaja ja toisen viljasiilosto kasvaa.... Laakasiilossa nyt vehnää,jatkossa myöskin viljaa.

Kaverilla elukoita "luppoaikoina",siiloja paljon sekä kulutusta,osa siiloista väkisinkin tyhjillään lähes kokovuoden. Kustannustehokkuushan päivän sana

Itselläkin siilojen käydessä pieneksi muukäyttö ajoi ohi varsinaisen käytön. Käyttö vain tehostuu kun yhteen siiloon tulee uusi viljankuivaamo. Vanhimmat omista katetuista siiloista vuodelta -82,"uudetkin" vuodelta -94.
Kattamattomille siiloille olisi vaikeaa keksiä hyötykäyttöä ilman kattoa,kustannukset tuli nyt,vuosien "vajaakäytön" jälkeen Vois jopa hiukan vtharmittaa jollei noi ois olleet katettuja,kuitenkin kattaminen vuosien "turhan" työn jälkeen.

Ei voi sanoa edes että olisi tilakohtaista,kaikkihan tarttee katonalaista tilaa ja laakasiiloissa se monikäyttöisintä

Älä puhu tilakohtaasista ratkaasuusta. Joku voi pian älähtää, kun se on kuulemma kirosana nykyään toi tilakohtaanen ratkaasu...

Katto ja seinät säällisellä (=toimivalla) tasakertakorkeudella maksaa vähintään saman verran kuin siilot. Seinät on edessä rehuntekoaikaan, joku siitä pukkaa pyöräkuormaajan poikittain polkiessa kuitenkin läpi. Enkä kyllä keksis heti, mihin tarvin pari tuhatta neliötä katonalaista tilaa lisää....

Adam on sitten ulkoistanut siilojen aukaisun, jos se on niin mukavaa hommaa. Taitaa tuo 2000 m2 olla tulevaisuuden visioita, vai teetkö rehua kerran 10 vuodessa?

ei kattamattomien siilojen aukaisussa mee sen kauempaa ku katettujenkaan. siilot tehtävä täyteen ja polettava tasaseksi, niin lumi ei pysy siilon päällä ja turve/muu painotus saadaan pois etukuormaajan kauhalla.   

Adam on sitten ulkoistanut siilojen aukaisun, jos se on niin mukavaa hommaa. Taitaa tuo 2000 m2 olla tulevaisuuden visioita, vai teetkö rehua kerran 10 vuodessa?

No se on just tulevaisuuden visioita

kyse ei ole mukavuudesta vaan siitä mitä se mukavuus maksaa.

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 24.02.08 - klo:22:26

Adam on sitten ulkoistanut siilojen aukaisun, jos se on niin mukavaa hommaa. Taitaa tuo 2000 m2 olla tulevaisuuden visioita, vai teetkö rehua kerran 10 vuodessa?

No se on just tulevaisuuden visioita

kyse ei ole mukavuudesta vaan siitä mitä se mukavuus maksaa.

Onkos paljon kokemusta? Se vain on niin että työ pitää olla mukavaa...... Ei noita paskahommia kovinpaljoa viitsi itselle kerätä.

(Sen verran lukenut että on sisätyö!)

kyllähän siinä hyvä tuntipalkka on jos laskee katon hinnan ja lumen luonnin muutamana päivänä viikossa... tietysti riippuu aika paljon missä päin asuu... kainuun 80cm lykkiminen kolalla alas siilon päältä kyllä varmasti jo nyppii mutta etelässä 20cm ei ole kovin paha.

kyllähän siinä hyvä tuntipalkka on jos laskee katon hinnan ja lumen luonnin muutamana päivänä viikossa... tietysti riippuu aika paljon missä päin asuu... kainuun 80cm lykkiminen kolalla alas siilon päältä kyllä varmasti jo nyppii mutta etelässä 20cm ei ole kovin paha.

Onko sillä väliä onko siinä metri vai kymmenen senttiä lunta,ihan samanlailla ne lähtee kurottajan kauhalla..ei siinä paljoa käsitöitä tarvii tehä.No jotkut mättää säilörehutkin käsipelissä.
Ei katon rakentamisessa siilon päälle ole mitään järkeä,paitsi jos tekeekin siitä sitten konevaraston.konehalleille kun ei saa avustusta.

Onko sillä väliä onko siinä metri vai kymmenen senttiä lunta,ihan samanlailla ne lähtee kurottajan kauhalla..ei siinä paljoa käsitöitä tarvii tehä.No jotkut mättää säilörehutkin käsipelissä.
Ei katon rakentamisessa siilon päälle ole mitään järkeä,paitsi jos tekeekin siitä sitten konevaraston.konehalleille kun ei saa avustusta.

Niin,jossain metsän keskellä. Lähellä merta ja keskellä aukeaa josta kilometrejä suojaavaan metsään,lunta tulee siilo täyteen vaikkei sadakaan mikäli sitä maassa on ja sopiva tuuli. Naapurilla avosiilot keskellä aukeaa,kukaan ei niitä käytä vaikka käyttökelpoiset. Manas alimpaan httiin kun oli vielä käytössä,eihän se taivaalta tuleva lumi mutta se mikä juoksee maatapitkin. Kivahan se on tyhjentää siiloa kakskymmentä metriä että pääsee rehurintuukseen käsiksi,kärjistäen näin

Eihän kaikkia siiloja ole pakko kattaa? Mutta vain mielikuvituksen puute on kattamisen jälkeen siilojen hyötykäytön esteenä,mitä enemmän siiloja on,sitä pitempään osa on tyhjänä.

tilakohtaisuus