Ukot repineet mahtisatoja...

Mitä tämä teille kertoo? Minulle se kertoo sen, että TODELLA ammattitaitoiselle kasvinviljelijälle tuki on loppupeleissä aika marginaalinen tulonlähde  Tai siis tukiero "satanen tai kymppi"/ha. Ihan sama tuollaisilla sadoilla.

Eli: Lopetetaan tukieroista valittaminen ja käytetään sekin aika ammattitaidon kehittämiseen  Tuet alenevat aivan varmasti, mutta todellisesta satopotentiaalista taitaa keskimäärin olla käytössä vajaa 40% 

Mutta mitkä olivat talouskilpailun tulokset?   Jollakinhan ne sadot tehdään. Aikaisempina vuosina ruumenila kylvänyt, ja katokorvaukset nostanut kaveri pääsi hyvinkin korkealle.

paras sato lhp 100 %...niin s vaan me nee

Eikö teille tule Käytännön Maamiestä  En viitsi luetella lehden lukuja täällä, mutta käypääkä vaikka kirjastossa tutustumassa 

Eikös se ollut niin, että alle käytetään kukkamultamaahan tehokkaasti kaikki luomun kasvuelementit ja sitten kilpailuvuonna lisätään isot mällit jaraa, myrkytetään kaikki vihulaiset ympäriltä pois, vahvistajaa korsille, monsantot tuleennuttamaan tuore massa ja sitte puintihommiin. Jos noilla konsteilla ei tule kiloja, niin miten sitten. 

Ukot repineet mahtisatoja...
Mitä tämä teille kertoo? Minulle se kertoo sen, että TODELLA ammattitaitoiselle kasvinviljelijälle tuki on loppupeleissä aika marginaalinen tulonlähde  Tai siis tukiero "satanen tai kymppi"/ha. Ihan sama tuollaisilla sadoilla.
Eli: Lopetetaan tukieroista valittaminen ja käytetään sekin aika ammattitaidon kehittämiseen  Tuet alenevat aivan varmasti, mutta todellisesta satopotentiaalista taitaa keskimäärin olla käytössä vajaa 40% 

Olet aivan oikeassa. Näillä huippuviljelijöillä tuki tuotettua kiloa kohden on marginaalinen. Mutta jos kilpaillaan siitä, kuka saa eniten tukea tuotettua kiloa kohti, saattaisi landeMannekin pärjätä 

Eikö teille tule Käytännön Maamiestä  En viitsi luetella lehden lukuja täällä, mutta käypääkä vaikka kirjastossa tutustumassa 

Tuli se aikansa, mutta siihen oli niin huono pyyhkiä perseensä, että lopetin   Siis oikeastikin, kyllä itseä kiinnostaa rahallinen tulos enemmän, kun sadon määrä.

olik siiin lehres viljelyohjeekki...jos kokkeilis tavotel huiipusatoi

Eikös se ollut niin, että alle käytetään kukkamultamaahan tehokkaasti kaikki luomun kasvuelementit ja sitten kilpailuvuonna lisätään isot mällit jaraa, myrkytetään kaikki vihulaiset ympäriltä pois, vahvistajaa korsille, monsantot tuleennuttamaan tuore massa ja sitte puintihommiin. Jos noilla konsteilla ei tule kiloja, niin miten sitten. 

Eikö se nyt ole viisautta käyttää luomun kasvuelementtejä tavan omaisessa viljelyssä? Voisi kyseessä olla jopa ammattitaito (komppaan ketjun aloittaa).

vaan onkose vaaan  niin et jos on hyväää ja huanoa peltoa ni ei sittä huanosta kovin hyvää saa tekemälläkä

Eikös se ollut niin, että alle käytetään kukkamultamaahan tehokkaasti kaikki luomun kasvuelementit ja sitten kilpailuvuonna lisätään isot mällit jaraa, myrkytetään kaikki vihulaiset ympäriltä pois, vahvistajaa korsille, monsantot tuleennuttamaan tuore massa ja sitte puintihommiin. Jos noilla konsteilla ei tule kiloja, niin miten sitten. 

Minä olen sitä mieltä, että luomun säännöt muistuttavat tuotannonvähentämissopimusten ehtoja. Jos olisimme järkeviä, rukkaisimme luomun sääntöjä sellaisiksi, jotka mahdollistaisivat järkevän apulannan ja kasvinsuojelun käytön.

vaan onkose vaaan  niin et jos on hyväää ja huanoa peltoa ni ei sittä huanosta kovin hyvää saa tekemälläkä

Niinhän se menee. Jos alareunaa kastelee saimaa, ja yläreuna hiekkakangasta niin kun meikäläisellä, niin aika selviö ettei edes samalta lohkolta saa samoilla panoksilla yhtä hyvää satoa, saati eri lohkoilta. Puolet pellosta olisi vaatinut tänäkin kesänä sadettimen

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 18.12.10 - klo:14:33

Ukot repineet mahtisatoja...
Mitä tämä teille kertoo? Minulle se kertoo sen, että TODELLA ammattitaitoiselle kasvinviljelijälle tuki on loppupeleissä aika marginaalinen tulonlähde   Tai siis tukiero "satanen tai kymppi"/ha. Ihan sama tuollaisilla sadoilla.
Eli: Lopetetaan tukieroista valittaminen ja käytetään sekin aika ammattitaidon kehittämiseen   Tuet alenevat aivan varmasti, mutta todellisesta satopotentiaalista taitaa keskimäärin olla käytössä vajaa 40%  

Olet aivan oikeassa. Näillä huippuviljelijöillä tuki tuotettua kiloa kohden on marginaalinen. Mutta jos kilpaillaan siitä, kuka saa eniten tukea tuotettua kiloa kohti, saattaisi landeMannekin pärjätä  

TYKKÄÄ  

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 18.12.10 - klo:15:39

Eikö teille tule Käytännön Maamiestä   En viitsi luetella lehden lukuja täällä, mutta käypääkä vaikka kirjastossa tutustumassa  

Tuli se aikansa, mutta siihen oli niin huono pyyhkiä perseensä, että lopetin   Siis oikeastikin, kyllä itseä kiinnostaa rahallinen tulos enemmän, kun sadon määrä.

Talouskilpailu sisältyy tuohon kisaan. Hybridirapsi voitti vajaan viiden tonnin sadolla. Viljapuolella satokisan voitti magnifik syysvehnä reilun 9400kg/ha sadolla...

paras sato lhp 100 %...niin s vaan me nee

Eipä olisi paljo näis geimeis juhlittu. Vai pääsetkö lhp:llä pitkälti yli 1000€/ha katteeseen?

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 18.12.10 - klo:15:39

Eikö teille tule Käytännön Maamiestä  En viitsi luetella lehden lukuja täällä, mutta käypääkä vaikka kirjastossa tutustumassa 

Tuli se aikansa, mutta siihen oli niin huono pyyhkiä perseensä, että lopetin   Siis oikeastikin, kyllä itseä kiinnostaa rahallinen tulos enemmän, kun sadon määrä.

En minä lukenut jutusta kuin rahalliset tulokset. Ja ne mykistivät   Taisi siinä olla joku syysrapsin 4800 kilon sato mainittuna   Saattaa siitä vähän rahaakin jäädä  

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 18.12.10 - klo:16:10

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 18.12.10 - klo:15:39

Eikö teille tule Käytännön Maamiestä  En viitsi luetella lehden lukuja täällä, mutta käypääkä vaikka kirjastossa tutustumassa 

Tuli se aikansa, mutta siihen oli niin huono pyyhkiä perseensä, että lopetin   Siis oikeastikin, kyllä itseä kiinnostaa rahallinen tulos enemmän, kun sadon määrä.

En minä lukenut jutusta kuin rahalliset tulokset. Ja ne mykistivät   Taisi siinä olla joku syysrapsin 4800 kilon sato mainittuna   Saattaa siitä vähän rahaakin jäädä  

Se on hyvä juttu, mutta itselle riittää tämä nykyinen rapian 700 euron nettotuotto/ha, tekemättä, ja tuottamatta yhtään mitään.  Rahan jääminen kun riippuu vahvasti kilo hinnasta, ja laitetuista tuotantopanoksista. Liian monimutkainen, ja riskaapeli yhtälö näissä olosuhteissa