Minä olen sivutoiminen viljelijä enkä ole vielä tehnyt yhtään viljelypäätöstä tukeen perustuen. Sitten kun tuli laskee esim 300 euroon/ha niin rupean miettimään onko hommassa järkeä.
Jos tukia merkittävästi alennetaan niin maanviljely koko Euroopan tasolla muuttuu radikaalisti -> Tuotteiden hinnat nousevat. Maailmankaupan vaikutuksella voi aina spekuloida, mutta paikallisella tasolla hinnat nousevat aivan varmasti. Ainakin niille joilla on hyvää tavaraa ja myyntierä on hyvän kokoinen. Pieni tuen leikkaus on suoraan tuloista pois, mutta suuri voi kääntää tilanteen paremmaksi 
Osa-aikainen viljantuottaja on muuten Suomen kotieläintuottannon "paras ystävä". Sehän on nimenomaan meidän vikamme että viljan hinta on niin HALPA kuin mitä se Suomessa on, Viljan ylituotanto on siis tällaisten harrastelijoiden vika. Siksi olenkin aina yhtä ihmeissäni siitä että nimenomaan kotieläintilat ovat aina ekana dissaamassa osa-aikaisia kasvinviljelijöitä
Minä olen kyllä sitä mieltä, jos ihan rehellinen olen, että viljanviljely osa-aikaisena voi olla paljon järkevämpää, kuin päätoimisena, se voi olla myös kansantaloudellisesti järkevämpää kun katotaan kaikki asiat.
Miksi betonisoida viljanviljely muutamalle suurelle toimijalle "kannattavuuden" nimissä, kun osa-aikaisena hommassa voisi pyöriä jopa satakertainen määrä toimijoita, kalusto muutamalle "yrittäjälle" ja tilat olkoot sen kokoisia kuin ovat olleet ennenkin.
Sellainen maatalous, jossa tarvitaan paljon palkattua työväkeä, kuten olisi tälläiset suuret toimijat, ei ehkä ole se kilpailukykyisin tapa toimia, kun katsoo noiden muiden maiden olosuhteita ja suuria tiloja.
