Pitäis olla samanlainen "rinnakkaiskoe" pohjanmaan multamailla. Vois olla tulokset hieman erilaiset...
MOT, paikkakunnalle tuli/oli 2005 vuonna 9 VM:ää, kaikilla suorakylvetty ja muokattuun maahan kylvetty ja yks jatkaa suorakylvöä edelleen... Sato ei päämäärä hänellä, vaan kylvöjen helppous yksin tehden hajanaisilla lohkoilla. Toimii tässä tapauksessa, muut kylvää sekä suoraan että muokattuun, suorakylvö kuitenkin marginaalisen pientä
Suorakylvö toimii loistavasti tietyillä maalajeilla, itsellä maalajit keveitä eikä hyvää suhteellista satoa saa kuin kuivana vuonna. En toki tyydykään "keskisatoihin"
Heikompia lohkoja, uutismaita sekä hHt maita kylvän suoraan sänkeen tilanteen mukaan. Tuolla hienolla hiedalla pelittää hyvin, madot jyllää jne. suorakylvön kliseet. Muokkaamisella ei saavuta merkittäviä etuja.
Karkealla hiedalla matoja ei tuu, olkipatja melkoinen (kerääminen vie muutenkin vähäisiä kalivaroja), kapillaarinen veden nousu pitää pinnan kosteana ja kylmänä pitkälle kesäkuulle saakka jne.
Normivuonna tuplaa sadon, märkänä vuonna enemmänkin ja kuivana vuonna voi hiukan hävitä
Nämä omia ja tuttujen/kavereiden kokemuksia...
