mikä edullisin tapa tehdä 14 x 65m lämmin eläinhalli? puurunko ja ristikkokatto? ei lienee järkeä lähteä liimapuuhommiin noin kapeassa`?

Varmaan se tuo ristikko ja puurunko on. Jos vaikka laittaisikin liimakaaret niin vastaavasti enemmän menee puuta sitten pellin alle jollei toteuta niillä pellielementeillä. Ja se aluskatekin sitten on murheensa.
 Tuo seinärakenne, betonielementtejähän voi tehdä itsekin. Riippuu työlle vaadittavasta palkasta pitkälti miten sen kanssa on, materiaalit saattaa saada parillakympillä neliö ja kestää.

mikä edullisin tapa tehdä 14 x 65m lämmin eläinhalli? puurunko ja ristikkokatto? ei lienee järkeä lähteä liimapuuhommiin noin kapeassa`?

Kyseenalaistan tuon pituus/leveyssuhteen. Pitkä ja kapea=vaikea ilmanvaihdon kannalta. Kylmä talvella on hankalampi, kesän lämmön kanssa taitaa pärjätä, jos vaan tuloilma tulee muualta kuin välikatosta ja aukoilla on riittävästi kokoa. Voisiko pohjakuvaa rukata?? Kylmäongelma kärjistyy, jos meinaat hiehoja kasvatella tuolla. Niistä ei lämpöä irtoa, hiehonavetta kannattaisi toteuttaa kokonaan kylmänä....

Kysäse sampadi77:lta, sillä on just nyt hetken tietoa asiasta. Eli liimapuutolpat ja palkit päälle, siihen kattoristikkokatto päälle. Seinät marimekolta eli verhot ja visiiri toiselle puolelle.


Itse kyllä karsastan kattoristikoiden käyttöä navettaan, siksi kun sellaiset itsellä on. Tosin on tuplasti leveämpi, mutta nyt laitan jatkoon liimapuuta ja tekisin ehdottomasti samoin jos uutta tekisin. Paloturvallisuus, olosuhteet ullakkotilassa ääriolosuhteissa, työllistävä rakentaa palokatkoineen ja molemminpuoleisin pintoineen aluskatteineen ja höyrynsulkuineen. Jos kuitenkin laitat kattoristikot, laita sitten haponkestävillä naulauslevyillä. Nimim. monta purkkia alustamassaa hankittava ensi kesänä...ja uutta villaa. Se kosteus ja kaasut vaan jostain sinne menee jossakin vaiheessa, vaikkakin tuulettuva ullakko.

Liimapuun hinta ei ainakaan viime keväänä ollut mielestäni ihan paha, primääri ja sekundääripalkit 13.3m *23.3m hallin pätkään 6880 euroa alv0.

ongelmana on se että tuo rakennus jos sitä nyt ikinä tehdään, tulee kahden toimivan navetan väliin 14m leveen rehuladon paikalle. Molemmat navetat liitettäisiin tuohon joka tulisi keskelle, lopputulos jokseenkin T-mallinen. hiehopaikkoja tulee vain kantaville. Mietinnässä vaan odotellakko ja lypsää reilua 40 lehmää parressa, ja tehdä sitten kerralla uuteen paikkaan halli pelkille lehmille. Ongelmana kokonaan uuden hallin kanssa se että elukat olisi periaatteessa kolmessa navetassa, nýt kaikki olisi yhtä pötköä ja kaikki ruoka olisi yhdellä pöydällä jota täytetään matolla.

ongelmana on se että tuo rakennus jos sitä nyt ikinä tehdään, tulee kahden toimivan navetan väliin 14m leveen rehuladon paikalle. Molemmat navetat liitettäisiin tuohon joka tulisi keskelle, lopputulos jokseenkin T-mallinen. hiehopaikkoja tulee vain kantaville. Mietinnässä vaan odotellakko ja lypsää reilua 40 lehmää parressa, ja tehdä sitten kerralla uuteen paikkaan halli pelkille lehmille. Ongelmana kokonaan uuden hallin kanssa se että elukat olisi periaatteessa kolmessa navetassa, nýt kaikki olisi yhtä pötköä ja kaikki ruoka olisi yhdellä pöydällä jota täytetään matolla.

Realistilla kehitystarpeet havaitaan nopsaan, jo kolomattaviikkoo lypsäny ja nyt jo ropotille on
suunta. Toista se on Ojalan tilalla, kolomattkymmentä vuotta kyykitty ja aina vaan jatkuu
sama perseily Pellonpajan parrenerottimien väliis 

ongelmana on se että tuo rakennus jos sitä nyt ikinä tehdään, tulee kahden toimivan navetan väliin 14m leveen rehuladon paikalle. Molemmat navetat liitettäisiin tuohon joka tulisi keskelle, lopputulos jokseenkin T-mallinen. hiehopaikkoja tulee vain kantaville. Mietinnässä vaan odotellakko ja lypsää reilua 40 lehmää parressa, ja tehdä sitten kerralla uuteen paikkaan halli pelkille lehmille. Ongelmana kokonaan uuden hallin kanssa se että elukat olisi periaatteessa kolmessa navetassa, nýt kaikki olisi yhtä pötköä ja kaikki ruoka olisi yhdellä pöydällä jota täytetään matolla.

Eikös tuohon 14x65 halliin saa jo 2-rivisen systeemin, kun laittaa kapean ruokintapöydän (2m) / visiirin jommalle kummalle pitkälle sivulle. Pituutta tuos on jo niin paljon, että lypsävät ja umpparit mahtuu siihen. Päätyyn robotti poikittain. Liimapuu (300x100mm) tolpat ja samanmoisen vakaan pystytolppien päälle, niitten päälle ristikko. Alapaarteeseen pelti, päälle puhallusvilla.

Realistilla kehitystarpeet havaitaan nopsaan, jo kolomattaviikkoo lypsäny ja nyt jo ropotille on
suunta. 

Ettei olis vaan jotain syy-yhteyttä realistin perheenlisäykseen...

Lainaus käyttäjältä: realisti - 02.12.10 - klo:14:35

ongelmana on se että tuo rakennus jos sitä nyt ikinä tehdään, tulee kahden toimivan navetan väliin 14m leveen rehuladon paikalle. Molemmat navetat liitettäisiin tuohon joka tulisi keskelle, lopputulos jokseenkin T-mallinen. hiehopaikkoja tulee vain kantaville. Mietinnässä vaan odotellakko ja lypsää reilua 40 lehmää parressa, ja tehdä sitten kerralla uuteen paikkaan halli pelkille lehmille. Ongelmana kokonaan uuden hallin kanssa se että elukat olisi periaatteessa kolmessa navetassa, nýt kaikki olisi yhtä pötköä ja kaikki ruoka olisi yhdellä pöydällä jota täytetään matolla.

Realistilla kehitystarpeet havaitaan nopsaan, jo kolomattaviikkoo lypsäny

sama tuli mielehen

 ja nyt jo ropotille on
suunta. Toista se on Ojalan tilalla, kolomattkymmentä vuotta kyykitty ja aina vaan jatkuu
sama perseily Pellonpajan parrenerottimien väliis 

mitä eroa ojalal ja syäväl syöpä kehittyy ojala ei

Lainaus käyttäjältä: realisti - 02.12.10 - klo:14:35

ongelmana on se että tuo rakennus jos sitä nyt ikinä tehdään, tulee kahden toimivan navetan väliin 14m leveen rehuladon paikalle. Molemmat navetat liitettäisiin tuohon joka tulisi keskelle, lopputulos jokseenkin T-mallinen. hiehopaikkoja tulee vain kantaville. Mietinnässä vaan odotellakko ja lypsää reilua 40 lehmää parressa, ja tehdä sitten kerralla uuteen paikkaan halli pelkille lehmille. Ongelmana kokonaan uuden hallin kanssa se että elukat olisi periaatteessa kolmessa navetassa, nýt kaikki olisi yhtä pötköä ja kaikki ruoka olisi yhdellä pöydällä jota täytetään matolla.

Realistilla kehitystarpeet havaitaan nopsaan, jo kolomattaviikkoo lypsäny ja nyt jo ropotille on
suunta. Toista se on Ojalan tilalla, kolomattkymmentä vuotta kyykitty ja aina vaan jatkuu
sama perseily Pellonpajan parrenerottimien väliis 

sähän oot ihan hakoteillä, onhan me tuolla vuodesta 2005 saakka kyykitty. Tuntuu vaan tuo asteittainen laajennus mukavammalta kuin kerralla miljoonan halli. Joo kaksirivistä suunniteltiin tuosta uudesta osasta, alkuun luultiin että ei mahdu.
Oikeastaan passaa tuohon aika mukavasti, vanha navetta on rupiltaan laitettu jo aiemmin uuden veroiseksi.

Lainaus käyttäjältä: realisti - 02.12.10 - klo:14:35

ongelmana on se että tuo rakennus jos sitä nyt ikinä tehdään, tulee kahden toimivan navetan väliin 14m leveen rehuladon paikalle. Molemmat navetat liitettäisiin tuohon joka tulisi keskelle, lopputulos jokseenkin T-mallinen. hiehopaikkoja tulee vain kantaville. Mietinnässä vaan odotellakko ja lypsää reilua 40 lehmää parressa, ja tehdä sitten kerralla uuteen paikkaan halli pelkille lehmille. Ongelmana kokonaan uuden hallin kanssa se että elukat olisi periaatteessa kolmessa navetassa, nýt kaikki olisi yhtä pötköä ja kaikki ruoka olisi yhdellä pöydällä jota täytetään matolla.

Realistilla kehitystarpeet havaitaan nopsaan, jo kolomattaviikkoo lypsäny ja nyt jo ropotille on
suunta. Toista se on Ojalan tilalla, kolomattkymmentä vuotta kyykitty ja aina vaan jatkuu
sama perseily Pellonpajan parrenerottimien väliis 

eikös sitä seuraavaa kehitysastetta pidä suunnitella ko edellistä toteutaa niin ei pääse ajatukset jumimaan

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 02.12.10 - klo:20:04

Lainaus käyttäjältä: realisti - 02.12.10 - klo:14:35

ongelmana on se että tuo rakennus jos sitä nyt ikinä tehdään, tulee kahden toimivan navetan väliin 14m leveen rehuladon paikalle. Molemmat navetat liitettäisiin tuohon joka tulisi keskelle, lopputulos jokseenkin T-mallinen. hiehopaikkoja tulee vain kantaville. Mietinnässä vaan odotellakko ja lypsää reilua 40 lehmää parressa, ja tehdä sitten kerralla uuteen paikkaan halli pelkille lehmille. Ongelmana kokonaan uuden hallin kanssa se että elukat olisi periaatteessa kolmessa navetassa, nýt kaikki olisi yhtä pötköä ja kaikki ruoka olisi yhdellä pöydällä jota täytetään matolla.

Realistilla kehitystarpeet havaitaan nopsaan, jo kolomattaviikkoo lypsäny ja nyt jo ropotille on
suunta. Toista se on Ojalan tilalla, kolomattkymmentä vuotta kyykitty ja aina vaan jatkuu
sama perseily Pellonpajan parrenerottimien väliis 

eikös sitä seuraavaa kehitysastetta pidä suunnitella ko edellistä toteutaa niin ei pääse ajatukset jumimaan

...ja montakos lasta sulla oli 

mikä edullisin tapa tehdä 14 x 65m lämmin eläinhalli? puurunko ja ristikkokatto? ei lienee järkeä lähteä liimapuuhommiin noin kapeassa`?

14 metrissä ristikot ovat vielä halvin ratkaisu. Ja hyvä(?), mutta kylmään. Mutta jos tekisin lämpimän, miettisin kyllä liimapuu/ teräsrunkovaihtoehtoja. Näiden päälle joku eristeinen kattosysteemi.

Noita tulipaloja on ollut niin usein, etten itse ainakaan enää ristikkorakennetta huolisi navettaan. Nyt on tosin tullut palovaroittimenkin asentamiseen uusia ohjeita, että näytteenottoputkisto pitää vetää myös välitilaan peltikaton alle, ei pelkästään sisäkattoon.