Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe sonnin kasvatuksen kannattavuus  (Luettu 57359 kertaa)

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: sonnin kasvatuksen kannattavuus
Sehän tuossa on pirumpi, että tuollaista tuotantoa on mahdoton puolustaa ja perustella kenellekään. Vielä kun ruohon kasvattaa salppiatarilla ja rehuviljan kuivaa öljyllä, niin maailma kiittää.

Laskes joskus paljonko on pohjoisen tuen osuus per lihakilo kun emolehmäpohjalta c2:n yläpuolella tuotetaan lihaa... Se se muuten on vaikeasti perusteltavissa oleva asia... Jos kuluttajat tietäisivät... Ja ymmärtäisivät...


Samoin maito, Kansallinen tuki tekee lehmää kohti todella paljon.


c1 pohjoinen tuki on noin 1,3e / ruhokilo ja 1.128e/d yli 6kk:n mulleilla.

Tässä vielä viime vuosituhannen puolella onnistui homma niin että, kokut sai piiloon lihanmyynnillä ja tuet jäivät kokonaan itselle. 8) ne oli niitä hyviä aikoja ne.

Täpinäreiska

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1231
Vs: sonnin kasvatuksen kannattavuus
Lihalle lisää hintaa niin tukia voi leikata ja perustelutarve vähenee.  ;D
Täp-management. Sponsored by yhteiskunta.

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: sonnin kasvatuksen kannattavuus
Lihalle lisää hintaa niin tukia voi leikata ja perustelutarve vähenee.  ;D

Hintatietoinen kuluttaja pistelee kamaraa, broilerinnahkaa ja muuta lihankaltaista naamariin. Rehuhyötysuhteen vuoksi possut ja broilerit ovat valtavalla etumatkalla.

Täpinäreiska

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1231
Vs: sonnin kasvatuksen kannattavuus
Tiedän.  :(
Täp-management. Sponsored by yhteiskunta.

JoHaRa

  • Vieras
Vs: sonnin kasvatuksen kannattavuus
Strutsilla on parempi rehuhyötysuhde kuin sialla  ;) Teoriassa. Mutta sehän onkin iso kana.

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: sonnin kasvatuksen kannattavuus
Strutsilla on parempi rehuhyötysuhde kuin sialla  ;) Teoriassa. Mutta sehän onkin iso kana.

Mäntyharjullahan on emusikatila  ;D

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
Vs: sonnin kasvatuksen kannattavuus
Lihalle lisää hintaa niin tukia voi leikata ja perustelutarve vähenee.  ;D

Hintatietoinen kuluttaja pistelee kamaraa, broilerinnahkaa ja muuta lihankaltaista naamariin. Rehuhyötysuhteen vuoksi possut ja broilerit ovat valtavalla etumatkalla.

Siatkin kun vielä saisi puimurilla kyytiin, niin olisi aivan ylivoimaista  ;D Mutta niinhän se menee, että kalliimmat, ja lihapitosemmat tilateurastamon makkarat jää hyllyyn.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: sonnin kasvatuksen kannattavuus
Sehän tuossa on pirumpi, että tuollaista tuotantoa on mahdoton puolustaa ja perustella kenellekään. Vielä kun ruohon kasvattaa salppiatarilla ja rehuviljan kuivaa öljyllä, niin maailma kiittää.

Laskes joskus paljonko on pohjoisen tuen osuus per lihakilo kun emolehmäpohjalta c2:n yläpuolella tuotetaan lihaa... Se se muuten on vaikeasti perusteltavissa oleva asia... Jos kuluttajat tietäisivät... Ja ymmärtäisivät...


Samoin maito, Kansallinen tuki tekee lehmää kohti todella paljon.

Mikä nyt on paljon, eihän se ole kuin kolminkertainen emolehmään verrattuna ????

rene

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5964
Vs: sonnin kasvatuksen kannattavuus
Strutsilla on parempi rehuhyötysuhde kuin sialla  ;) Teoriassa. Mutta sehän onkin iso kana.
Minäpä olen nähnyt strutseja ja maistanutkin sellaista ;D     Ja käynyt myös sellaisen kurssin ;D ;D     Liha erittäin vähärasvaista ja nopeasti kypsyvää, väriltään punaista, maku miellyttävä ja mieto. Yhdestä munasta kun tekee aamupalalle munakkaan niin voi lounaan skipata :)