Äkkipäätään selaillessa ei löytynyt PerSuilta minkäänlaista kannanottoa maatalouspolitiikkaan ja maatalouden tulonmuodostukseen, voisiko joku PerSujen politiikka vähän paremmin tunteva hiukan valaista tätä asiaa?

Lueppa tämän päivän maastullia, siellä kerrotaan Timo Soinin mielipiteitä maataloudesta, Soini puolustaa tiukasti perheviljelmiin perustuvaa maataloutta.

Soini on arvostellut Keskustapuoluetta ja varsinkin anttilaa siitä että koko politiikka keskittyy sikatehtaiden hyysimiseen. Ainoa järkevä lausunto.

http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=32

Onhan niill' persuillakin jokin kanta maatalouteen  tässä suora lainaus "142-tuki

Hallituspuolueet osoittivat viime keväänä täydellistä piittaamattomuutta maanviljelijöiden tulevaisuutta kohtaan, kun valtiontalouden kehyksistä vuosille 2009-2012 päätettiin. Perussuomalaiset halusivat kehyksiin lausuman, jolla varmistetaan 142-tuen pysyväisyys ja siitä äänestettiin. Äänestys oli paljonpuhuva: yksikään edustaja hallituspuolueista ei tukenut näkemystämme.

Paljon kauniita puheita ja lupauksia olette tänään kuulleet hallituspuolueiden taholta, mutta mahtavatkohan puheet ja teot sitten lopulta kohdata toisiaan? Epäilen asiaa syvästi."

Lainaus käyttäjältä: Tractor Grip - 27.11.10 - klo:09:08

http://www.perussuomalaiset.fi/ajankohtaista/?issue=32

Onhan niill' persuillakin jokin kanta maatalouteen  tässä suora lainaus "142-tuki

Hallituspuolueet osoittivat viime keväänä täydellistä piittaamattomuutta maanviljelijöiden tulevaisuutta kohtaan, kun valtiontalouden kehyksistä vuosille 2009-2012 päätettiin. Perussuomalaiset halusivat kehyksiin lausuman, jolla varmistetaan 142-tuen pysyväisyys ja siitä äänestettiin. Äänestys oli paljonpuhuva: yksikään edustaja hallituspuolueista ei tukenut näkemystämme.

Paljon kauniita puheita ja lupauksia olette tänään kuulleet hallituspuolueiden taholta, mutta mahtavatkohan puheet ja teot sitten lopulta kohdata toisiaan? Epäilen asiaa syvästi."

141 päätöksen jällkeen anttilan oli pakko avata 142 paketti uudelleen kohdennettavaksi jotta broilerpuolella entinen tasatukimalli jatkuisi, mikä on oikein sillä olosuhteet, kustannukset ja panokset on kuitenkin täsmälleen samat juuri katon alla. Persut olisivat halunneet ilmeisesti säilyttää entisen 142 paketin jolloin olisi muodostunut tukiero yksimahaisiin 141 tuen poistuessa 2015. Samalla olisi menetetty 60 miljoonan lisätuki eteläsuomeen kompensoimaan uudelleenkohdennuksen vuoksi kasvavia 142 tukia.

Tulihan niitä kannanottoja ...

Ainakin PerSujen Putkonen on ottanut voimakkaasti kantaa maatalousasioihin, eli siis vastustaa kyseisen elinkeinon harjoittamista tässä maassa.

Ainakin PerSujen Putkonen on ottanut voimakkaasti kantaa maatalousasioihin, eli siis vastustaa kyseisen elinkeinon harjoittamista tässä maassa.

Ei vastusta... vastustaa tolkutonta kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahojen kylvämistä harrastustoimintaan. Päätoimista maataloutta on tuettava... muut harrastelkoon sitä omilla rahoillaan - ja koko ylituotanto tuottajien maksettavaksi... omilla rahoillaan.

Lainaus käyttäjältä: pice - 27.11.10 - klo:12:41

Ainakin PerSujen Putkonen on ottanut voimakkaasti kantaa maatalousasioihin, eli siis vastustaa kyseisen elinkeinon harjoittamista tässä maassa.

Ei vastusta... vastustaa tolkutonta kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahojen kylvämistä harrastustoimintaan. Päätoimista maataloutta on tuettava... muut harrastelkoon sitä omilla rahoillaan - ja koko ylituotanto tuottajien maksettavaksi... omilla rahoillaan.

Sinä mukaan luettuna . 

Ei vaiskaan kyllä tossa järkee on .

Lainaus käyttäjältä: pice - 27.11.10 - klo:12:41

Ainakin PerSujen Putkonen on ottanut voimakkaasti kantaa maatalousasioihin, eli siis vastustaa kyseisen elinkeinon harjoittamista tässä maassa.

Ei vastusta... vastustaa tolkutonta kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahojen kylvämistä harrastustoimintaan. Päätoimista maataloutta on tuettava... muut harrastelkoon sitä omilla rahoillaan - ja koko ylituotanto tuottajien maksettavaksi... omilla rahoillaan.

Mutta millä määrität sen harrastukseksi? Jollakin hyvin pienimuotoista, mutta silti pääelinkeino, ja toisaalla jollain hissiherralla, oikein suurimuotoista, ja puhtaasti pelkkää sivuansio hommaa. Kumpi on harrastelua?

Lainaus käyttäjältä: pice - 27.11.10 - klo:12:41

Ainakin PerSujen Putkonen on ottanut voimakkaasti kantaa maatalousasioihin, eli siis vastustaa kyseisen elinkeinon harjoittamista tässä maassa.

Ei vastusta... vastustaa tolkutonta kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahojen kylvämistä harrastustoimintaan. Päätoimista maataloutta on tuettava... muut harrastelkoon sitä omilla rahoillaan - ja koko ylituotanto tuottajien maksettavaksi... omilla rahoillaan.

Vastustaakohan Putkonen myös AY-politrukkien tolkuttomia eläkkeitä, palkioita ja AY-politrukkien harrastamaa työväestön rehellisten veron maksajien ryöväystä.

Lainaus käyttäjältä: pice - 27.11.10 - klo:12:41

Ainakin PerSujen Putkonen on ottanut voimakkaasti kantaa maatalousasioihin, eli siis vastustaa kyseisen elinkeinon harjoittamista tässä maassa.

Ei vastusta... vastustaa tolkutonta kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahojen kylvämistä harrastustoimintaan. Päätoimista maataloutta on tuettava... muut harrastelkoon sitä omilla rahoillaan - ja koko ylituotanto tuottajien maksettavaksi... omilla rahoillaan.

kuis on A.Anttilan harastustoiminta?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 27.11.10 - klo:14:32

Lainaus käyttäjältä: pice - 27.11.10 - klo:12:41

Ainakin PerSujen Putkonen on ottanut voimakkaasti kantaa maatalousasioihin, eli siis vastustaa kyseisen elinkeinon harjoittamista tässä maassa.

Ei vastusta... vastustaa tolkutonta kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahojen kylvämistä harrastustoimintaan. Päätoimista maataloutta on tuettava... muut harrastelkoon sitä omilla rahoillaan - ja koko ylituotanto tuottajien maksettavaksi... omilla rahoillaan.

kuis on A.Anttilan harastustoiminta?

En saa tukea... ja kyse oli kotimaisesta tuesta - EU-tuet on otettava viimeistä latia myöten.

Lainaus käyttäjältä: milkboi - 27.11.10 - klo:15:15

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 27.11.10 - klo:14:32

Lainaus käyttäjältä: pice - 27.11.10 - klo:12:41

Ainakin PerSujen Putkonen on ottanut voimakkaasti kantaa maatalousasioihin, eli siis vastustaa kyseisen elinkeinon harjoittamista tässä maassa.

Ei vastusta... vastustaa tolkutonta kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahojen kylvämistä harrastustoimintaan. Päätoimista maataloutta on tuettava... muut harrastelkoon sitä omilla rahoillaan - ja koko ylituotanto tuottajien maksettavaksi... omilla rahoillaan.

kuis on A.Anttilan harastustoiminta?

En saa tukea... ja kyse oli kotimaisesta tuesta - EU-tuet on otettava viimeistä latia myöten.

No sitähän tässä yritetään kokoajan ...