Sääliksi käy vasureita ja komura änkyröitä!

Sääliksi käy vasureita ja komura änkyröitä!

olet taas ajasta jäljessä kuin juhannuskokko tähän vuodenaikaan

venäjällä on naton kanssa meneillään kumppanuusneuvottelut
ja kun saat suomenkin natoon niin onko vaikea arvata mistä
maasta ne joukot suomeen tulevat

Pölijä! Sitähän juuri tarkotin että Venäjä on yhteistyösopimusta tekemässä. Sehän päivän uutinen. Onko Lm. hiukan hidas?

Pölijä! Sitähän juuri tarkotin että Venäjä on yhteistyösopimusta tekemässä. Sehän päivän uutinen. Onko Lm. hiukan hidas?

  Suomen olis kannattanut liittyä natoon  -91. Olis nyt päättämässä siellä yhteisissä pöydissä. Nato se on joka määrää, ei eu. 

Pölijä! Sitähän juuri tarkotin että Venäjä on yhteistyösopimusta tekemässä. Sehän päivän uutinen. Onko Lm. hiukan hidas?

Venäjällä on senverran *****mainen itänaapuri, että kannattaa katella kaverit lännestä valmiiksi, jos tilanne alkaa rajalla kärjistyä ...

Lainaus käyttäjältä: Kobra - 21.11.10 - klo:20:09

Pölijä! Sitähän juuri tarkotin että Venäjä on yhteistyösopimusta tekemässä. Sehän päivän uutinen. Onko Lm. hiukan hidas?

  Suomen olis kannattanut liittyä natoon  -91. Olis nyt päättämässä siellä yhteisissä pöydissä. Nato se on joka määrää, ei eu. 

  Paljonks Suomi päättää tässä EU-pöydässäkään..

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.11.10 - klo:20:19

Lainaus käyttäjältä: Kobra - 21.11.10 - klo:20:09

Pölijä! Sitähän juuri tarkotin että Venäjä on yhteistyösopimusta tekemässä. Sehän päivän uutinen. Onko Lm. hiukan hidas?

  Suomen olis kannattanut liittyä natoon  -91. Olis nyt päättämässä siellä yhteisissä pöydissä. Nato se on joka määrää, ei eu. 

  Paljonks Suomi päättää tässä EU-pöydässäkään..

Se on kuule kaikille parempi, jos ei päätä kovin paljoa ...

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.11.10 - klo:20:19

Lainaus käyttäjältä: Kobra - 21.11.10 - klo:20:09

Pölijä! Sitähän juuri tarkotin että Venäjä on yhteistyösopimusta tekemässä. Sehän päivän uutinen. Onko Lm. hiukan hidas?

  Suomen olis kannattanut liittyä natoon  -91. Olis nyt päättämässä siellä yhteisissä pöydissä. Nato se on joka määrää, ei eu. 

  Paljonks Suomi päättää tässä EU-pöydässäkään..

  No ensiksi vois päättää suomi eu pöydässä ,ettei viisumivapautta venälääsille

Lainaus käyttäjältä: iskra - 21.11.10 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 21.11.10 - klo:20:19

Lainaus käyttäjältä: Kobra - 21.11.10 - klo:20:09

Pölijä! Sitähän juuri tarkotin että Venäjä on yhteistyösopimusta tekemässä. Sehän päivän uutinen. Onko Lm. hiukan hidas?

  Suomen olis kannattanut liittyä natoon  -91. Olis nyt päättämässä siellä yhteisissä pöydissä. Nato se on joka määrää, ei eu. 

  Paljonks Suomi päättää tässä EU-pöydässäkään..

  No ensiksi vois päättää suomi eu pöydässä ,ettei viisumivapautta venälääsille

Miksi ihmeessä ei, oletko tosiaan niin naivi, että kuvittelet rikollisten pysyvän maan rajojen ulkopuolella viisumipakolla ...

Venäläiset on fiksua porukkaa. Natoon littymällä voi kaikessa rauhassa miehittää Suomen, Ruotsin ja Norjan. Ainahan Naton pyöreässä pöydässä voi käyttää veto-oikeutta jos rupeaa tulemaan liian ilkeitä päätöslauselmia.
Natossa jokaisella jäsenmaalla on veto-oikeus ja Nato ei puutu jäsenten välisiin kisoihin ja on aina jäsenmaan puolella.

Venäläiset on fiksua porukkaa. Natoon littymällä voi kaikessa rauhassa miehittää Suomen, Ruotsin ja Norjan. Ainahan Naton pyöreässä pöydässä voi käyttää veto-oikeutta jos rupeaa tulemaan liian ilkeitä päätöslauselmia.




Natossa jokaisella jäsenmaalla on veto-oikeus ja Nato ei puutu jäsenten välisiin kisoihin ja on aina jäsenmaan puolella.

tuommoisia änkyröitä siellä ei edes tervehditä

Venäläiset on fiksua porukkaa. Natoon littymällä voi kaikessa rauhassa miehittää Suomen, Ruotsin ja Norjan. Ainahan Naton pyöreässä pöydässä voi käyttää veto-oikeutta jos rupeaa tulemaan liian ilkeitä päätöslauselmia.
Natossa jokaisella jäsenmaalla on veto-oikeus ja Nato ei puutu jäsenten välisiin kisoihin ja on aina jäsenmaan puolella.

Nato on aika kallis organisaatio ja voipi olla, että Venäläisillä ei ole varaa ihan heti, tulla jäseneksi ...
Mutta varmaan jonkinlaiseksi "kumppaniksi" rahkeet riittää ?

Nato on aika kallis organisaatio ja voipi olla, että Venäläisillä ei ole varaa ihan heti, tulla jäseneksi ...

-----------Venäjä on täysin velaton valtio.Kyllä siellä raha riittää.

Venäläiset on fiksua porukkaa. Natoon littymällä voi kaikessa rauhassa miehittää Suomen, Ruotsin ja Norjan. Ainahan Naton pyöreässä pöydässä voi käyttää veto-oikeutta jos rupeaa tulemaan liian ilkeitä päätöslauselmia.
Natossa jokaisella jäsenmaalla on veto-oikeus ja Nato ei puutu jäsenten välisiin kisoihin ja on aina jäsenmaan puolella.

  Joku viisas vätti että joskus jotkut Natomaat olisi ottaneet sotilaallisesti yhteen. Sellaista ei ole tapahtunut. Eikä Venäjän meidän elinaikana liity natoon,,,,,, ellei kiinalaiset rupee höökimään Nato on pohjois Atlannin sotilasliitto

Nato on aika kallis organisaatio ja voipi olla, että Venäläisillä ei ole varaa ihan heti, tulla jäseneksi ...

-----------Venäjä on täysin velaton valtio.Kyllä siellä raha riittää.

  Joku viisas sanoi viikko sitten ,että suomellakin on enemmän saatavia kuin velkaa. No nyt näitä saatavia puolustetaan ympäri eurooppaa lisävelalla ja takauksilla.