Ilmarin kanssa ihan samaa mieltä. Pieni perehtyminen asiaan, niin jätevesiasetuksen täyttämiseen riittävät investoinnit pysyvät erittäin kohtuullisena. Ja ympäristökin kiittää. Jos jotakuta tahoa pitää silittää "luuhun asti", on ympäristöhallinnon tiedotus on ollut ala-arvoista, valitettavasti.

Petri

Ilmarin kanssa ihan samaa mieltä. Pieni perehtyminen asiaan, niin jätevesiasetuksen täyttämiseen riittävät investoinnit pysyvät erittäin kohtuullisena. Ja ympäristökin kiittää. Jos jotakuta tahoa pitää silittää "luuhun asti", on ympäristöhallinnon tiedotus on ollut ala-arvoista, valitettavasti.

Petri

Just, mutta kun Väykky on aina sanonut,että asioista pitäisi keskustella ajoissa.

Olisi myös minun mielestäni helposti vältetty tämä hässäkkä.
Mitähän olet mieltä siitä?.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 21.11.10 - klo:19:11

Ilmarin kanssa ihan samaa mieltä. Pieni perehtyminen asiaan, niin jätevesiasetuksen täyttämiseen riittävät investoinnit pysyvät erittäin kohtuullisena. Ja ympäristökin kiittää. Jos jotakuta tahoa pitää silittää "luuhun asti", on ympäristöhallinnon tiedotus on ollut ala-arvoista, valitettavasti.

Petri

Just, mutta kun Väykky on aina sanonut,että asioista pitäisi keskustella ajoissa.

Olisi myös minun mielestäni helposti vältetty tämä hässäkkä.
Mitähän olet mieltä siitä?.

Joo, Paavo on ottanut asian framille vasta kun se tuli sinne muutenkin. Tekisi mieli väittää irtopisteiden keruuksi.

Tuosta hässäkän välttämisen mahdollisuudesta olen kanssasi 100% samaa mieltä. Viittaan vaan tuohon Ympäristöhallinnon tiedottamiseen ja/tai valmistelun tasoon. ..ttaa, kun rantojensuojeluohjelma-natura-ym. kuvioista ei ole otettu opiksi, hyvätkin asiat ryssitään, vaikka itse asiasta olisikin samaa mieltä, niin tapa toimia tekee itse asiasta puhumisen suhteellisen mahdottomaksi.

Petri

Täytyy todeta, vaikka kepua kannatankin, että ompa harvinaisen tyhymä ja kovapäinen muija ?

Suomalainen jätevesilaki ikä-lievennyksineen on oikea typeryyden huippu, Paavolla on sentään selkärankaa sanoa se ääneen.

Onko se Paavo sittenkään joku mörkö?. (Suon,että joidenkin mielestä).

Ei Paavo ole jälkiviisas. Koko hallituskauden ajan hän on muistuttanut,ettei hallituksessa riittävästi keskustella.

Voi, kun tietäisin,mikä on siihen syy, tiedätkö Sinä?.

Petrille sen tarkoitin.

Onko se Paavo sittenkään joku mörkö?. (Suon,että joidenkin mielestä).

Ei Paavo ole jälkiviisas. Koko hallituskauden ajan hän on muistuttanut,ettei hallituksessa riittävästi keskustella.

Voi, kun tietäisin,mikä on siihen syy, tiedätkö Sinä?.

Petrille sen tarkoitin.

Paavo on varmaan oikeassa, ettei ole keskusteltu... sen, mitä julkisuudessa nyt hallituksen työskentelystä on saanut lukea. Saattaa liittyä edellisen pääministerin persoonaan ja nykytapaan muodostaa hallitus. Keskustelun paikka jätevesiasetuksesta olisi ollut etupäässä edellisessä hallituksessa, tässäkin siinä vaiheessa, kun asia ei vielä näin voimallisesti ollut julkisuudesta. Mutta mielestäni se, että hän on näinkin voimakkaasti juuri nyt tullut tässä jätevesiasetuksessa näkösälle, on mielestäni jälkiviisastelua. Aikaa poliittisiin ulostuloihin olisi ollut jo kuusi vuotta.

"Väyrynen ja minä" -teemasta voisin kertoa anekdootteja enemmänkin, mutta vie pois otsikosta vielä pahemmin.

Petri

Lainaus käyttäjältä: H Hehtolitra - 21.11.10 - klo:20:26

Onko se Paavo sittenkään joku mörkö?. (Suon,että joidenkin mielestä).

Ei Paavo ole jälkiviisas. Koko hallituskauden ajan hän on muistuttanut,ettei hallituksessa riittävästi keskustella.

Voi, kun tietäisin,mikä on siihen syy, tiedätkö Sinä?.

Petrille sen tarkoitin.

Paavo on varmaan oikeassa, ettei ole keskusteltu... sen, mitä julkisuudessa nyt hallituksen työskentelystä on saanut lukea. Saattaa liittyä edellisen pääministerin persoonaan ja nykytapaan muodostaa hallitus. Keskustelun paikka jätevesiasetuksesta olisi ollut etupäässä edellisessä hallituksessa, tässäkin siinä vaiheessa, kun asia ei vielä näin voimallisesti ollut julkisuudesta. Mutta mielestäni se, että hän on näinkin voimakkaasti juuri nyt tullut tässä jätevesiasetuksessa näkösälle, on mielestäni jälkiviisastelua. Aikaa poliittisiin ulostuloihin olisi ollut jo kuusi vuotta.

"Väyrynen ja minä" -teemasta voisin kertoa anekdootteja enemmänkin, mutta vie pois otsikosta vielä pahemmin.

Petri

Petri,pyydän,älä vaan  vedä hernettä nenään,ei me olla niitä miehiä.

Lehtomäki valitteli turun sanomissa ja muutamassa muussa mediassa sitä että asiaa käsitellään julkisuudessa.

Täytyy todeta, vaikka kepua kannatankin, että ompa harvinaisen tyhymä ja kovapäinen muija ?

Suomalainen jätevesilaki ikä-lievennyksineen on oikea typeryyden huippu, Paavolla on sentään selkärankaa sanoa se ääneen.

Tuo "ikälievennys" olisi pitänyt korkeintaan antaa sotaveteraaneille! Lisäksi tuo olisi pitänyt laittaa koskemaan ainoastaan vesistöjen ja pohjavesialueiden luona olevia kiinteistöjä. Nyt minä ja sotaveteraani, 89v, isäni joudumme täällä kuivalla maalla tekemään kymmenientuhansien investoinnit ihan turhaan. Isäukolla edes rahaa tuollaiseen, kaikki spv-rahat menneet talon kunnostukseen ja elämiseen kun eläkekin alle 1000€ kuussa. Lähimpään vesistöön useampi kilometri eikä olla pohjavesialueella.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.11.10 - klo:20:24

Täytyy todeta, vaikka kepua kannatankin, että ompa harvinaisen tyhymä ja kovapäinen muija ?

Suomalainen jätevesilaki ikä-lievennyksineen on oikea typeryyden huippu, Paavolla on sentään selkärankaa sanoa se ääneen.

Tuo "ikälievennys" olisi pitänyt korkeintaan antaa sotaveteraaneille! Lisäksi tuo olisi pitänyt laittaa koskemaan ainoastaan vesistöjen ja pohjavesialueiden luona olevia kiinteistöjä. Nyt minä ja sotaveteraani, 89v, isäni joudumme täällä kuivalla maalla tekemään kymmenientuhansien investoinnit ihan turhaan. Isäukolla edes rahaa tuollaiseen, kaikki spv-rahat menneet talon kunnostukseen ja elämiseen kun eläkekin alle 1000€ kuussa. Lähimpään vesistöön useampi kilometri eikä olla pohjavesialueella.

Mihin kepu tarvitsee vihollisia, kun sillä on tälläisia johtajia ?

Kyllä Lehtomäki on tyhmän itsepäinen tässä jätevesiasissa. Pitäisi antaa periksi ja laittaa asetus ja laki uudelleen valmisteluun ja poistaa kohtuuttomat vaatimukset. Keskustan kannatus romahtaa tämän itsepäisyyden takia.

Tällaisesta vois saada lisäpisteitä:
http://www.chinadaily.com.cn/world/2010-11/22/content_11592058.htm

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.11.10 - klo:20:24

Täytyy todeta, vaikka kepua kannatankin, että ompa harvinaisen tyhymä ja kovapäinen muija ?

Suomalainen jätevesilaki ikä-lievennyksineen on oikea typeryyden huippu, Paavolla on sentään selkärankaa sanoa se ääneen.

Tuo "ikälievennys" olisi pitänyt korkeintaan antaa sotaveteraaneille! Lisäksi tuo olisi pitänyt laittaa koskemaan ainoastaan vesistöjen ja pohjavesialueiden luona olevia kiinteistöjä. Nyt minä ja sotaveteraani, 89v, isäni joudumme täällä kuivalla maalla tekemään kymmenientuhansien investoinnit ihan turhaan. Isäukolla edes rahaa tuollaiseen, kaikki spv-rahat menneet talon kunnostukseen ja elämiseen kun eläkekin alle 1000€ kuussa. Lähimpään vesistöön useampi kilometri eikä olla pohjavesialueella.

Voi itku, ja parku. Kuvittele ,kun niitä taloja on useamman kappaletta. Itse en tosin ole saanut rahaa palaamaan yhteensäkään kymmeniätuhansia euroja. Suuresti ihmettelen kyllä ,että kenellä rannassa asujalla ei ole nämä asiat kunnossa, jo ennen tätä lakia. Mehän oltaisiin hukuttu saimaalla paskaan, jos näin ei olisi. Mutta kiitos kuitenkin Lehtomäelle, ja muille paskainsinööreille.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 22.11.10 - klo:08:46

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 21.11.10 - klo:20:24

Täytyy todeta, vaikka kepua kannatankin, että ompa harvinaisen tyhymä ja kovapäinen muija ?

Suomalainen jätevesilaki ikä-lievennyksineen on oikea typeryyden huippu, Paavolla on sentään selkärankaa sanoa se ääneen.

Tuo "ikälievennys" olisi pitänyt korkeintaan antaa sotaveteraaneille! Lisäksi tuo olisi pitänyt laittaa koskemaan ainoastaan vesistöjen ja pohjavesialueiden luona olevia kiinteistöjä. Nyt minä ja sotaveteraani, 89v, isäni joudumme täällä kuivalla maalla tekemään kymmenientuhansien investoinnit ihan turhaan. Isäukolla edes rahaa tuollaiseen, kaikki spv-rahat menneet talon kunnostukseen ja elämiseen kun eläkekin alle 1000€ kuussa. Lähimpään vesistöön useampi kilometri eikä olla pohjavesialueella.

Voi itku, ja parku. Kuvittele ,kun niitä taloja on useamman kappaletta. Itse en tosin ole saanut rahaa palaamaan yhteensäkään kymmeniätuhansia euroja. Suuresti ihmettelen kyllä ,että kenellä rannassa asujalla ei ole nämä asiat kunnossa, jo ennen tätä lakia. Mehän oltaisiin hukuttu saimaalla paskaan, jos näin ei olisi. Mutta kiitos kuitenkin Lehtomäelle, ja muille paskainsinööreille.

Kehtaat vielä irvailla rintamaveteraanille jolla todella pieni eläke. Lisäksi hän oli aktiiviviljelijänä tissinkoittaja, minä laitoin elukat lahtiin. Tuollainen n. 1000€ eläkettä yhteensä vaimonsa kanssa saava eläkeläinen ei pysty  laittamaan edes mitään muutaman tonnin systeemiä. Ainoa mahdollisuus on myydä talo ja muuttaa kerrostaloon jos ne talorahat edes siihen riittää. On siinä mies taistellut rintamalla ja ampunut ryssiä että tuollaiset Lehtomäet pistää vanhoilla päivillä pihalle omasta kodista. ***** sano minä