Suomalainen kansanluonne on sellanen että on ***** kiva kun saa suorittaa kaikenlaisia tyhjänpäiväsiä kursseja.

Maksaa työnantajalle todella paljon kun suorituttaa kaikki nuo työturva- tulityö ym kortit ja kurssit.

Suomalainen kansanluonne on sellanen että on ***** kiva kun saa suorittaa kaikenlaisia tyhjänpäiväsiä kursseja.

Maksaa työnantajalle todella paljon kun suorituttaa kaikki nuo työturva- tulityö ym kortit ja kurssit.

Onneksi Esim. Työturvakortista saa nyt yhden kuljettajan ammattipätevyys koulutuspäivän. Työntilaajilla on jo entuudestaan ollut vaatimuksia työntekijöiden koulutuksesta, nyt kursseja sopivasti yhdistelemällä kustannukset eivät välttämättä nouse.

Muutaman vuoden päästä on varmasti todellisia ongelmia löytää töihin näitä päteviä autonkuljettajia.

Muutaman vuoden päästä on varmasti todellisia ongelmia löytää töihin näitä päteviä autonkuljettajia.

***Totta tuo. Työturvallisuuskortti siis käy. Mitä muuta kurssia kannattais käydä, että tulis ikäänkuin vahingossa
       käytyä nuo 5 päivää?  Tulityökurssi?

Muutaman vuoden päästä on varmasti todellisia ongelmia löytää töihin näitä päteviä autonkuljettajia.

***Totta tuo. Työturvallisuuskortti siis käy. Mitä muuta kurssia kannattais käydä, että tulis ikäänkuin vahingossa
       käytyä nuo 5 päivää?  Tulityökurssi?

Tulituökortti ei kuulemma kelpaa, mutta kun käyt seuraavia,
Tieturva 1 ja 2
Vesihygieniapassi
Työturvallisuuskortti
Ennakoiva-ajokoulutus 7t on pakollinen.
VAK kortista irtoaa 1 päivä
Kannattaa varmistaa kouluttajalta, että koulutus on direktiivienmukainen.

Veti hiljaiseksi. 

Veti hiljaiseksi. 

Joutuuko Timppa ostaan koulurepun ja meneen pulpettiin istuun?

Lainaus käyttäjältä: brotofobia - 23.11.10 - klo:09:08

Lainaus käyttäjältä: Tbs - 22.11.10 - klo:20:54

Mites noi ammattipätevyyskoulutukset, pitääks olla käytynä jos vain omaa konetta siirtelee?

Pitää olla käytynä. Jopa niin että jos maatalouden ajossa on iso pakettiauto esim ducato, sprinter joka on yli 3500kg kok massaltaan
ja siis kuorma-auto. Niin siitä vain kurssille sitten, 5 kpl päiviä ja 100 eur kappale.  
Mukava nähdä koska asia nousee julkisuuteen...

Jos vaikka lukisitte tuon ennen kuin kirjoittelette "asiantuntijalausontaja":
http://www.ammattipatevyys.fi/files/app_poikkeukset.pdf

Mulle ainakin annettiin tulkinta, että koskee kaikkea kaupallista toimintaa. Esim koneurakoinnin yhteydessä käytetyt C-korttia vaativat liikenneluvattomat ritiläautot huoltoautot jne.

http://www.ake.fi/AKE/Ammattiliikenne/Ammattip%C3%A4tevyys/Kuorma-+ja+linja-auton+kuljettajat/Usein+kysytty%C3%A4.htm

Ketä tavaraliikenteen ammattipätevyys koskee?
 
Ammattipätevyys koskee lähtökohtaisesti kaikkia C1- tai C –luokan ajo-oikeuden omaavia henkilöitä. Näin myös liikennetraktorit ovat ammattipätevyyden piirissä. Säädöksissä on annettu muutamia poikkeuksia. Esimerkiksi henkilökohtaiset ajot ovat sallittuja ilman ammattipätevyyttä.

 
Tarvitsenko minä maatilani ajoissa ammattipätevyyden?
 
Omia tuotteita voi kuljettaa vähäisissä määrissä myytäväksi tietyssä paikassa. Useampaan paikkaan tai toisen myytäväksi tuotteita ei kuitenkaan voida kuljettaa ilman ammattipätevyyttä.
 
Muuten maatilan ajot, jotka ajetaan kuorma-autolla tai liikennetraktorilla, edellyttävät ammattipätevyyttä esim. jo myytyjen vilja, juures tms. tuotteiden kuljetus jälleenmyyjälle, keskusliikkeelle tai vastaavalle.  


Yrityksemme kuljettaa vain omia tavaroita ja näin ollen ei tarvitse liikennelupaa. Tarvitsevatko kuljettajamme ammattipätevyyttä?
Kyllä tarvitsevat. Ammattipätevyys ei ole sidottu mitenkään liikenneluvalliseen toimintaan.

Tarvitseeko työkoneen tai metsäkoneen kuljetusajoneuvon kuljettajalla olla ammattipätevyys?
 
Kuljettaja ei tarvitse ammattipätevyyttä, mikäli hän konetta kuljettaessaan tekee myös työvuoron koneella kohteessa. Jos suorittaa muita kuljetuksia työn yhteydessä tulee kuljettajalla olla voimassa oleva ammattipätevyys.
 
Mikäli kuljettaja pelkästään vie tai hakee koneen työmaalle, hänellä tulee olla voimassa oleva ammattipätevyys.

______________

Epäselvyyttä näyttää olevan, tuskin lainlaatija itsekkään taas tietää mitä vaaditaan ja keneltä  

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 23.11.10 - klo:22:20

Veti hiljaiseksi. 

Joutuuko Timppa ostaan koulurepun ja meneen pulpettiin istuun?

Näyttää siltä, että tuollaisia kursseja täytyy käydä mikäli hiukankin on tarkoitus
ulostautua pankon päältä ja tehdä jotain.

Lainaus käyttäjältä: jep jep - 22.11.10 - klo:20:21

Lainaus käyttäjältä: kyntaja - 22.11.10 - klo:06:06

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 21.11.10 - klo:19:06

Maksaakin olisko 4000€ . Kannattaa kiertää jos mahdollista .

Ei ei... Maksaa n.kaikkineen 1000€ ainakin traktori,k-a  muistaakseni ei ollu kummasesti kalliimpi.

Toi 4000 on traktoria kohden varallisuus,k-a 8000€. Pankki tädiltä laina erillisille tilille tai laillistetulta
kirjanpitäjältä varallisuus todistus....

Ja lumen ajuun tarttee liikenne luvan jos ei keinottele kokonaisurakan 30% säännöllä....
Mut helpompi on kun löytyy luvat...ja varsinkin kun kyseessä k-a

Siis täh?
Pitääkö pankkitilillä olla aina toi 8000€? Onko se joku vakuus?

Juu. Siksikin ilmeisesti perustetaan oma tili.Tarkasti en tätä tiedä koska itse hain laillistetulta kirjanpitäjältä laput.100€ tais ottaa lipukkeesta,edellyttää ett kaikki ok.

Jeps, toi kirjanpitäjän lausuntohan se kaikista näppärin vaihtoehto on.
Onko Sorkkiksella kokemuksia, miten tuota 30%-sääntöä on oikeen käytännössä sovellettu? Pääseekö siinä johonkin verotarkastukseen vai mistä ko. viranomainen tarkistaa, että ylittyykö tuo 30% vai ei?

Lainaus käyttäjältä: kyntaja - 22.11.10 - klo:21:05

Lainaus käyttäjältä: jep jep - 22.11.10 - klo:20:21

Lainaus käyttäjältä: kyntaja - 22.11.10 - klo:06:06

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 21.11.10 - klo:19:06

Maksaakin olisko 4000€ . Kannattaa kiertää jos mahdollista .

Ei ei... Maksaa n.kaikkineen 1000€ ainakin traktori,k-a  muistaakseni ei ollu kummasesti kalliimpi.

Toi 4000 on traktoria kohden varallisuus,k-a 8000€. Pankki tädiltä laina erillisille tilille tai laillistetulta
kirjanpitäjältä varallisuus todistus....

Ja lumen ajuun tarttee liikenne luvan jos ei keinottele kokonaisurakan 30% säännöllä....
Mut helpompi on kun löytyy luvat...ja varsinkin kun kyseessä k-a

Siis täh?
Pitääkö pankkitilillä olla aina toi 8000€? Onko se joku vakuus?

Juu. Siksikin ilmeisesti perustetaan oma tili.Tarkasti en tätä tiedä koska itse hain laillistetulta kirjanpitäjältä laput.100€ tais ottaa lipukkeesta,edellyttää ett kaikki ok.

Jeps, toi kirjanpitäjän lausuntohan se kaikista näppärin vaihtoehto on.
Onko Sorkkiksella kokemuksia, miten tuota 30%-sääntöä on oikeen käytännössä sovellettu? Pääseekö siinä johonkin verotarkastukseen vai mistä ko. viranomainen tarkistaa, että ylittyykö tuo 30% vai ei?

30% sääntö menee tässä tapauksessa niin että koko lumityöurakka yhdeltä tilaajalta jossa lumenajon osuus olisi juurikin se 30%. Käytännössä uskoisin sen onnistuvan niin että urakkasopimuksessa lumenajon arvo laskettaisiin max 30%:iin kokonaisurakasta eikä siitä lumenajosta siis laskuteta erikseen.