http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Vasemmisto+jakoi+kansan+kahtia/HS20101109SI1KU01uqdMielenkiintoinen juttu tämä.
Soininvaarasta voidaan olla montaa mieltä, mutta SATA-komitean perusturvaa käsitelleen jaoston puheenjohtajana hän teki ansiokkaan työn.
Yksi oleellisimmista asioista oli tämä, vasemmiston ja ay-liikkeen voimakas kritisoiminen sosialiturvan jälkeenjääneisyydestä, kritiikkiä saa kyllä myös kokoomus!!
Lainaus:
Terävintä kritiikkiä saa ay-liike. Se on Soininvaaran mukaan jakamassa kansaa kahtia laajenevaan, kohtalaisen hyvässä työmarkkina-asemassa olevaan keskiluokkaan ja alaluokkaan, jonka työpanos ei työnantajille syystä tai toisesta kelpaa ja jonka sosiaaliturvan korottamista ay-liike vastustaa.
Oman osansa saa myös kokoomus, joka Soininvaaran mukaan hukkasi luokkakantaisella ajattelulla historiallisen mahdollisuuden lisätä sosiaaliturvan taloudellista tehokkuutta. Se luotti Sata-komiteassa yllättäen työttömien kurssittamiseen ja tempputyöllistämiseen.
Soininvaaran mukaan taustalla on sosiaalidemokraattien maailmankuva, jossa on vaikea hyväksyä synnynnäisiä eroja: kaikkia työttömiä koulutetaan ja kuntoutetaan ikään kuin heillä olisi samanlaiset mahdollisuudet päästä töihin. Tulokset ovat olleet masentavia.
Suomi onkin jäänyt kummalliseksi menneisyyden linnakkeeksi. Muissa Pohjoismaissa pyritään tarjoamaan töitä niin pitkäaikaistyöttömille ja osatyökykyisille kuin myös suuntaa etsiville nuorille työttömille. Nuorten osalta käytössä ovat paljon tylymmät keinot kuin Suomessa.
Kirja ei kerro suoraan siihen, miksi asioista päättäminen on niin vaikeaa. Voi olla, ettei Soininvaara ole rationalistina kyvykkäin vastaamaan siihen, mikä on "mahdollisen taidetta" suomalaisen sosiaalipolitiikan uudistamisessa