Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 20.11.10 - klo:17:59

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.11.10 - klo:17:39

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 20.11.10 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.11.10 - klo:17:31

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 20.11.10 - klo:17:22

Eikös sellun tuotannon idea ole siinä että sen tuottaminen on kannattavinta lähellä raaka-ainetta ja paperi tuotetaan lähellä kuluttajia.

Joo, miksei, mutta kun EU direktiivit lähtee liikkeelle siitä, että kaikesta paperista pitää olla puolet kierrätystavaraa vuoteen se ja tämä mennessä, en  nyt muista mikä se vuosi oli ...
Mutta jokatapauksessa homma menee niin, että joko Saksasta tuodaan niitä kierrätyspaperi paaleja suomeen ja se lyödään se sellun joukkoon, joten sellusta on olemassa melekonen ylituotanto vielä vuosikymmeniä.
Koska se toinen puoli tulevaisuudessa tuodaan etelä-amerikasta ...

Joten tässä on aika selkeä tuotekehityksen paikka, koska toimitaan rajusti supistuvilla markkinoilla.

Tiedän hyvin tuon Saksalaisten kierrätyspaperivaatimuksen. No juuri tuon vuoksi paperi on kannattavinta valmistaa lähellä kuluttajia....

Juuri sentakia kannattaa keskittyä sellaisiin tuotteisiin, joihin ei tuota kierrätystavaraa käytetä.
Suomen metsäteollisuus on kyllä tiennyt ton direktiivin jo vuosia, ei pitäisi olla yllätys.

Et siis ole sisäistänyt olennaista. Jos meidän keskeisellä markkina-alueella vaaditaan tietty prosenttiosuus kierrätysmateriaalia, sitä ei voi kiertää. Ainoa mahdollisuus ko. markkinoilla on yrittää toteuttaa kyseisen markkina-alueen vaatimukset.

Jos haluamme jostain syystä tuottaa bulkkisellua maailmanmarkkinoille , voi olla ettemme ole ehkä siinä kovin kilpailukykyisiä.

Ja mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää. Tiedän että täältä' Tundralta myydään paljon kuitu-ja tukkipuuta Ruotsiin. Jotenkin naapurimme osaavat kaiken meitä paremmin....

näitä mantroja on suomen teollisuudessa piisannut


osa myi metsänsä pois,  kun ei tuota

osa myi voimalansa pois kun ei kannata

ja valtion virmat myytiin pois kun ei osata omistaa

Niin. Eikö sellu ole kuitenkin tällä hetkellä se mistä perinteiset paperiyhtiöt tekevät tulosta, koska sellua käytetään muuallakin kuin paperin valmistuksessa. Esim. kartongit ja paskapaperit käyvät hyvin kaupaksi. Eli Suomi tuottaa pitkäkuituista sellua, jota viedään Eurooppaan, jossa lyödään kierrätyspaperia mukaan ja sotku siirretään viereiselle tontille paperitehtaalle. Kyllä täällä jonkun verran sellun tuotantoa tarvitaan.

Myin hetki sitten puita ja saha otti pikkutukit talteen siten, että mänty oli 9,5cm ja kuusi 10,5cm. Ei tuosta enää vallan paljoa sellunraaka-ainetta jäänyt.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 20.11.10 - klo:18:11

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 20.11.10 - klo:17:59

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.11.10 - klo:17:39

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 20.11.10 - klo:17:37

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.11.10 - klo:17:31

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 20.11.10 - klo:17:22

Eikös sellun tuotannon idea ole siinä että sen tuottaminen on kannattavinta lähellä raaka-ainetta ja paperi tuotetaan lähellä kuluttajia.

Joo, miksei, mutta kun EU direktiivit lähtee liikkeelle siitä, että kaikesta paperista pitää olla puolet kierrätystavaraa vuoteen se ja tämä mennessä, en  nyt muista mikä se vuosi oli ...
Mutta jokatapauksessa homma menee niin, että joko Saksasta tuodaan niitä kierrätyspaperi paaleja suomeen ja se lyödään se sellun joukkoon, joten sellusta on olemassa melekonen ylituotanto vielä vuosikymmeniä.
Koska se toinen puoli tulevaisuudessa tuodaan etelä-amerikasta ...

Joten tässä on aika selkeä tuotekehityksen paikka, koska toimitaan rajusti supistuvilla markkinoilla.

Tiedän hyvin tuon Saksalaisten kierrätyspaperivaatimuksen. No juuri tuon vuoksi paperi on kannattavinta valmistaa lähellä kuluttajia....

Juuri sentakia kannattaa keskittyä sellaisiin tuotteisiin, joihin ei tuota kierrätystavaraa käytetä.
Suomen metsäteollisuus on kyllä tiennyt ton direktiivin jo vuosia, ei pitäisi olla yllätys.

Et siis ole sisäistänyt olennaista. Jos meidän keskeisellä markkina-alueella vaaditaan tietty prosenttiosuus kierrätysmateriaalia, sitä ei voi kiertää. Ainoa mahdollisuus ko. markkinoilla on yrittää toteuttaa kyseisen markkina-alueen vaatimukset.

Jos haluamme jostain syystä tuottaa bulkkisellua maailmanmarkkinoille , voi olla ettemme ole ehkä siinä kovin kilpailukykyisiä.

Ja mikä tuossa on niin vaikeaa ymmärtää. Tiedän että täältä' Tundralta myydään paljon kuitu-ja tukkipuuta Ruotsiin. Jotenkin naapurimme osaavat kaiken meitä paremmin....

näitä mantroja on suomen teollisuudessa piisannut


osa myi metsänsä pois,  kun ei tuota

osa myi voimalansa pois kun ei kannata

ja valtion virmat myytiin pois kun ei osata omistaa

Moni yhtiö myi metsiänsä sen alhaisen tuotto-odotuksen ja yhteiskunnan suojeluvaatimusten vuoksi. Toi ei tosin selitä sitä miten naapurimme osaa jalostaa tukki- ja kuitupuun meitä paremmin.

No ei siinä voi olla eroa, kun yhtiöt on samoja ...
Ehkä siellä tehdään vain eri tavaraa kuin Suomessa, ei Suomessakaan kaikki tehtaat pyöri tappiolla.

No ei siinä voi olla eroa, kun yhtiöt on samoja ...
Ehkä siellä tehdään vain eri tavaraa kuin Suomessa, ei Suomessakaan kaikki tehtaat pyöri tappiolla.

valuutta,valuutta,valuutta

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.11.10 - klo:20:42

No ei siinä voi olla eroa, kun yhtiöt on samoja ...
Ehkä siellä tehdään vain eri tavaraa kuin Suomessa, ei Suomessakaan kaikki tehtaat pyöri tappiolla.

valuutta,valuutta,valuutta

Ei se oikein selity silläkään, Ruotsin kruunu on noussut iahn samalle tasolle kuin on ollut ennenkin.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 20.11.10 - klo:20:44

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.11.10 - klo:20:42

No ei siinä voi olla eroa, kun yhtiöt on samoja ...
Ehkä siellä tehdään vain eri tavaraa kuin Suomessa, ei Suomessakaan kaikki tehtaat pyöri tappiolla.

valuutta,valuutta,valuutta

Ei se oikein selity silläkään, Ruotsin kruunu on noussut iahn samalle tasolle kuin on ollut ennenkin.

mutta oli pitkään edullinen ja silloin tehtiin rahaa eivätkä ole kerinneet hukkaamaan

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.11.10 - klo:20:49

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 20.11.10 - klo:20:44

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.11.10 - klo:20:42

No ei siinä voi olla eroa, kun yhtiöt on samoja ...
Ehkä siellä tehdään vain eri tavaraa kuin Suomessa, ei Suomessakaan kaikki tehtaat pyöri tappiolla.

valuutta,valuutta,valuutta

Ei se oikein selity silläkään, Ruotsin kruunu on noussut iahn samalle tasolle kuin on ollut ennenkin.

mutta oli pitkään edullinen ja silloin tehtiin rahaa eivätkä ole kerinneet hukkaamaan

Itseasiassa ainakin Stora-Enso on pistänyt tehtaita kiinni myös Ruottin puolella, ihan kunnioitettavalla tahdilla ...