http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/talous.shtml/2010/11/1225906/upm-tylyna-hakkuut-seis-valittomasti

  Ei ikinä poliitikot ole ilmoittaneet laman alkamisesta. Viimeiseen asti kiemurteleva kuin ahven koukussa. Viimeksikin Katainen sanoi: Ei koske suomea.
  Sahatavaran menekki on pysähtynyt kuin seinään. Tämä on merkki siitä,ettei euroopassa rakenneta, paitsi suomessa. Suomessa rakennetaan, koska suomen eläkerahastojen katsotaan vielä riittävän valtion velkojen vakuudeksi. 

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/talous.shtml/2010/11/1225906/upm-tylyna-hakkuut-seis-valittomasti

  Ei ikinä poliitikot ole ilmoittaneet laman alkamisesta. Viimeiseen asti kiemurteleva kuin ahven koukussa. Viimeksikin Katainen sanoi: Ei koske suomea.
  Sahatavaran menekki on pysähtynyt kuin seinään. Tämä on merkki siitä,ettei euroopassa rakenneta, paitsi suomessa. Suomessa rakennetaan, koska suomen eläkerahastojen katsotaan vielä riittävän valtion velkojen vakuudeksi. 

Ja silloin  90 luvun laman alkumetreillä puhuttiin pienestä notkahduksesta ,kun nähtiin että kasvu pysähtyi. .

Van Romppi sanoi että tästä selvitään. Saksan Angela Merkell sanoi että euro kestää ja meidän poliitikot samaa perässä.
Silloin kun poliitikkojen pitää vakuutella asiat eivät ole hyvässä kunnossa.
Toisaalta jos ne sanois että nyt tulee lama niin sitten se varmasti tulee.

Hommahan ei voi olla kestävällä pohjalla, jos ajatellaan vaikka asuntojen arvoja. 50 vuotta sitten rakennettu läpensä laho paska maksaa Hesassa saman verran kuin eilen valmistunut omakotitalo.

Eihän autonkaan hinta nouse samassa suhteessa sen jälkeen kun auto on kaupasta ajettu ulos.

Tai taataan kaikille sosiaaliturva entsin ehdoin vaikka keski ikä on nousut viimeisen 100 vuoden aikana 20-30 vuotta.

Porukasta 400000-500000 on kortistossa tai jonkinmoisella joojoo kurseilla.

Tai osa yllyttää porukkaa lakkoilemaan ja kuitaavat itse samalla 1000000€ vuosituloja AY-yhdistysten probaganda ministereinä

http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/talous.shtml/2010/11/1225906/upm-tylyna-hakkuut-seis-valittomasti

  Ei ikinä poliitikot ole ilmoittaneet laman alkamisesta. Viimeiseen asti kiemurteleva kuin ahven koukussa. Viimeksikin Katainen sanoi: Ei koske suomea.
  Sahatavaran menekki on pysähtynyt kuin seinään. Tämä on merkki siitä,ettei euroopassa rakenneta, paitsi suomessa. Suomessa rakennetaan, koska suomen eläkerahastojen katsotaan vielä riittävän valtion velkojen vakuudeksi. 

Tupla dippaushan oli odotettavissa.  Kaikki analyytikot varotteli , että hetkellisen toipumisen jälkeen maailma sukeltaa jälleen, mutta katainen työntää peukun pyllyynsä, ja heiluttaa pöydän alta piilosta suomenlippua, että jee hyvin menee.

Hommahan ei voi olla kestävällä pohjalla, jos ajatellaan vaikka asuntojen arvoja. 50 vuotta sitten rakennettu läpensä laho paska maksaa Hesassa saman verran kuin eilen valmistunut omakotitalo.

 

  Tutkimukset ovat osoittaneet, että yli 50v vanhat talot ovat vahvempia kuin 70 luvulla tehdyt elementtilaatikot.  

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 18.11.10 - klo:10:16

Hommahan ei voi olla kestävällä pohjalla, jos ajatellaan vaikka asuntojen arvoja. 50 vuotta sitten rakennettu läpensä laho paska maksaa Hesassa saman verran kuin eilen valmistunut omakotitalo.

 

  Tutkimukset ovat osoittaneet, että yli 50v vanhat talot ovat vahvempia kuin 70 luvulla tehdyt elementtilaatikot.  

No se 70 luvullakin rakennettu talo maksaa saman verran tai enemmän kuin uusi talo.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 18.11.10 - klo:10:16

Hommahan ei voi olla kestävällä pohjalla, jos ajatellaan vaikka asuntojen arvoja. 50 vuotta sitten rakennettu läpensä laho paska maksaa Hesassa saman verran kuin eilen valmistunut omakotitalo.

 

  Tutkimukset ovat osoittaneet, että yli 50v vanhat talot ovat vahvempia kuin 70 luvulla tehdyt elementtilaatikot.  

Täysin totta. Kun silloisessa energiakriisissä keskityttiin niin innolla tekemään taloista ilmatiivitä muovipusseja, että rakenteiden hengittävyys, ja tuulettuvuus unohdettiin.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.11.10 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 18.11.10 - klo:10:16

Hommahan ei voi olla kestävällä pohjalla, jos ajatellaan vaikka asuntojen arvoja. 50 vuotta sitten rakennettu läpensä laho paska maksaa Hesassa saman verran kuin eilen valmistunut omakotitalo.

 

  Tutkimukset ovat osoittaneet, että yli 50v vanhat talot ovat vahvempia kuin 70 luvulla tehdyt elementtilaatikot.  

No se 70 luvullakin rakennettu talo maksaa saman verran tai enemmän kuin uusi talo.

 No ei, et ole perehtynyt asiaan. Jos vertaat Kampin hintoja johonkin toiseen paikkaan niin metsäänhän se menee

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.11.10 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 18.11.10 - klo:10:16

Hommahan ei voi olla kestävällä pohjalla, jos ajatellaan vaikka asuntojen arvoja. 50 vuotta sitten rakennettu läpensä laho paska maksaa Hesassa saman verran kuin eilen valmistunut omakotitalo.

 

  Tutkimukset ovat osoittaneet, että yli 50v vanhat talot ovat vahvempia kuin 70 luvulla tehdyt elementtilaatikot.  

No se 70 luvullakin rakennettu talo maksaa saman verran tai enemmän kuin uusi talo.

Mutta oisko se kuitenkin niin ,että se maa siinä talon alla, on se mikä maksaa   Näin ainakin kasvukeskukissa, missä tonteilla kova kysyntä.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 18.11.10 - klo:10:30

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.11.10 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 18.11.10 - klo:10:16

Hommahan ei voi olla kestävällä pohjalla, jos ajatellaan vaikka asuntojen arvoja. 50 vuotta sitten rakennettu läpensä laho paska maksaa Hesassa saman verran kuin eilen valmistunut omakotitalo.

 

  Tutkimukset ovat osoittaneet, että yli 50v vanhat talot ovat vahvempia kuin 70 luvulla tehdyt elementtilaatikot.  

No se 70 luvullakin rakennettu talo maksaa saman verran tai enemmän kuin uusi talo.

Mutta oisko se kuitenkin niin ,että se maa siinä talon alla, on se mikä maksaa   Näin ainakin kasvukeskukissa, missä tonteilla kova kysyntä.

   Näin se menee. Hesassa on kerrostaloja jotka on rakennettu 1800 luvulla. Vahvoja tiilitaloja. Kestävävät vielä ainakin 500 vuotta. Tilanne on aivan toinen jossain taantuneella paikkakunnalla elementtitalojen kanssa. Ei kannata pitää pystyssa. Paras laittaa nurin

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 18.11.10 - klo:10:30

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.11.10 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 18.11.10 - klo:10:16

Hommahan ei voi olla kestävällä pohjalla, jos ajatellaan vaikka asuntojen arvoja. 50 vuotta sitten rakennettu läpensä laho paska maksaa Hesassa saman verran kuin eilen valmistunut omakotitalo.

 

  Tutkimukset ovat osoittaneet, että yli 50v vanhat talot ovat vahvempia kuin 70 luvulla tehdyt elementtilaatikot.  

No se 70 luvullakin rakennettu talo maksaa saman verran tai enemmän kuin uusi talo.

 No ei, et ole perehtynyt asiaan. Jos vertaat Kampin hintoja johonkin toiseen paikkaan niin metsäänhän se menee

Jeps; ostin RS-sopimuksella tammikuussa 2005 51m2 rakenteilla olevasta Kampin keskuksesta; valmis syyskuussa 2005.
Kirjat Kamppiin, hinta 3390000 euroa. Myyntiin 2007 kun sai verotta trokata. Sain 538 000 euroa eli tuottoisa homma toi Stadissa asuminen. Silloin 2007 oli jo eka subprime kriisi, joten esim. toukokuussa 2007 olisin saanut paremman voiton. Nyt noista 51 m2 kopperoista maksetan yli 650000 euroa ja 76 m2 kolmioista 850000 euroa (alunperin kolmiot oli jossain 450000 euron hinnoissa).

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.11.10 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 18.11.10 - klo:10:30

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.11.10 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 18.11.10 - klo:10:16

Hommahan ei voi olla kestävällä pohjalla, jos ajatellaan vaikka asuntojen arvoja. 50 vuotta sitten rakennettu läpensä laho paska maksaa Hesassa saman verran kuin eilen valmistunut omakotitalo.

 

  Tutkimukset ovat osoittaneet, että yli 50v vanhat talot ovat vahvempia kuin 70 luvulla tehdyt elementtilaatikot.  

No se 70 luvullakin rakennettu talo maksaa saman verran tai enemmän kuin uusi talo.

 No ei, et ole perehtynyt asiaan. Jos vertaat Kampin hintoja johonkin toiseen paikkaan niin metsäänhän se menee

Jeps; ostin RS-sopimuksella tammikuussa 2005 51m2 rakenteilla olevasta Kampin keskuksesta; valmis syyskuussa 2005.
Kirjat Kamppiin, hinta 3390000 euroa. Myyntiin 2007 kun sai verotta trokata. Sain 538 000 euroa eli tuottoisa homma toi Stadissa asuminen. Silloin 2007 oli jo eka subprime kriisi, joten esim. toukokuussa 2007 olisin saanut paremman voiton. Nyt noista 51 m2 kopperoista maksetan yli 650000 euroa ja 76 m2 kolmioista 850000 euroa (alunperin kolmiot oli jossain 450000 euron hinnoissa).

  Ikinä ei päästä näistä asuntokuplista,jos asumisesta tulee bisnestä. Asuntolainojen verovähennys pois, Myyntivoitto verolle ilman muuta kans. Sit voi helposti hyväksyä metsien/peltojen kiinteistöveron

Jaa et sahatavaran meno pyssänny . Kukas kertois Koskella sen et älyäisivät topuutella . Täysillä sahaavat . 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.11.10 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 18.11.10 - klo:10:30

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.11.10 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 18.11.10 - klo:10:16

Hommahan ei voi olla kestävällä pohjalla, jos ajatellaan vaikka asuntojen arvoja. 50 vuotta sitten rakennettu läpensä laho paska maksaa Hesassa saman verran kuin eilen valmistunut omakotitalo.

 

  Tutkimukset ovat osoittaneet, että yli 50v vanhat talot ovat vahvempia kuin 70 luvulla tehdyt elementtilaatikot. 

No se 70 luvullakin rakennettu talo maksaa saman verran tai enemmän kuin uusi talo.

 No ei, et ole perehtynyt asiaan. Jos vertaat Kampin hintoja johonkin toiseen paikkaan niin metsäänhän se menee

Jeps; ostin RS-sopimuksella tammikuussa 2005 51m2 rakenteilla olevasta Kampin keskuksesta; valmis syyskuussa 2005.
Kirjat Kamppiin, hinta 3390000 euroa. Myyntiin 2007 kun sai verotta trokata. Sain 538 000 euroa eli tuottoisa homma toi Stadissa asuminen. Silloin 2007 oli jo eka subprime kriisi, joten esim. toukokuussa 2007 olisin saanut paremman voiton. Nyt noista 51 m2 kopperoista maksetan yli 650000 euroa ja 76 m2 kolmioista 850000 euroa (alunperin kolmiot oli jossain 450000 euron hinnoissa).

Ymmärsinkö väärin.
Ostit 3,390 milj. ja myyntihinta 0,538 milj. Tappiota 2,852 milj.

Vai oliko ränttivirhe.

Lainaus käyttäjältä: jamako - 18.11.10 - klo:15:24

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.11.10 - klo:10:33

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 18.11.10 - klo:10:30

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.11.10 - klo:10:28

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 18.11.10 - klo:10:16

Hommahan ei voi olla kestävällä pohjalla, jos ajatellaan vaikka asuntojen arvoja. 50 vuotta sitten rakennettu läpensä laho paska maksaa Hesassa saman verran kuin eilen valmistunut omakotitalo.

 

  Tutkimukset ovat osoittaneet, että yli 50v vanhat talot ovat vahvempia kuin 70 luvulla tehdyt elementtilaatikot.  

No se 70 luvullakin rakennettu talo maksaa saman verran tai enemmän kuin uusi talo.

 No ei, et ole perehtynyt asiaan. Jos vertaat Kampin hintoja johonkin toiseen paikkaan niin metsäänhän se menee

Jeps; ostin RS-sopimuksella tammikuussa 2005 51m2 rakenteilla olevasta Kampin keskuksesta; valmis syyskuussa 2005.
Kirjat Kamppiin, hinta 3390000 euroa. Myyntiin 2007 kun sai verotta trokata. Sain 538 000 euroa eli tuottoisa homma toi Stadissa asuminen. Silloin 2007 oli jo eka subprime kriisi, joten esim. toukokuussa 2007 olisin saanut paremman voiton. Nyt noista 51 m2 kopperoista maksetan yli 650000 euroa ja 76 m2 kolmioista 850000 euroa (alunperin kolmiot oli jossain 450000 euron hinnoissa).

  Ikinä ei päästä näistä asuntokuplista,jos asumisesta tulee bisnestä. Asuntolainojen verovähennys pois, Myyntivoitto verolle ilman muuta kans. Sit voi helposti hyväksyä metsien/peltojen kiinteistöveron

Jos myyntivoitto menee verolle niin miten luulet käyvän muiden kiinteistöjen myyntivoitoille? Myyntivoiton verotus estää tehokkaasti muuttohalukkuutta työn perässä. Myyt muka voitolla ja joudut ostamaan saman hintaisen asunnon toiselta paikkakunnalta. Korkojen verovähennysoikeus on ihan oikein kun kerran korkotuloistakin maksetaan veroa. Alunperin 90-luvun verouudistuksessa kavailtiin että kaikki korot käyttötarkoituksesta riippumatta piti olla vähennyskelpoisia.