Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Fosfori- sota on kohta täällä  (Luettu 4775 kertaa)

Bonden

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 583
Fosfori- sota on kohta täällä
Ruotsissa ollaan herätty fosforipulaan !

http://svt.se/2.108068/1.2232829/fosforbrist_kan_leda_till_varldskrig

Jos ruokaa meinaa tuotta... niin kaikki fosforit kiertoon ja yhteiskunnan paskat
 takaisin pellolle.
Intiassa maksetaan "kakkasta" jos käyt "kakka-firman" käymälässä.
Koska Suomessa ?

Lääkkeet haittaa lietteen käyttöä vielä, mutta kohta on varmaan pakko ottaa sitä vastaan ?
Veikkaan 2014 !

Bonden

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 583
Vs: Fosfori- sota on kohta täällä
Ruotsissa ollaan herätty fosforipulaan !

http://svt.se/2.108068/1.2232829/fosforbrist_kan_leda_till_varldskrig

Jos ruokaa meinaa tuotta... niin kaikki fosforit kiertoon ja yhteiskunnan paskat
 takaisin pellolle.
Intiassa maksetaan "kakkasta" jos käyt "kakka-firman" käymälässä.
Koska Suomessa ?

Lääkkeet haittaa lietteen käyttöä vielä, mutta kohta on varmaan pakko ottaa sitä vastaan ?
Veikkaan 2014 !
Yllätys mulle on että Florida on suurin fosforituottaja..!
Onko USA:lla sittenkin jotain sanottavaa Kiinan velkamaksu-pyyntöihin ?

CARINA2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 658
Vs: Fosfori- sota on kohta täällä
Kyllä ois mahtava, ku Siilinjärven ja Soklin fosforit ois vielä suomalaisten kansallisomaisuutta. Mutta moka-Matti ja kumppanit ryssi perusteellisesti :'(

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5271
Vs: Fosfori- sota on kohta täällä
Energian kanssa ei ole niin hätää; noita vaihtoehtoisia "energiankantajia" kyllä löytyy, mutta fosforille ei kasvin mielestä ole kunnon korvaajaa. Tulee vielä kierrätys ja mykorritsat arvoonsa.

Petri

Timppa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13531
Vs: Fosfori- sota on kohta täällä
Energian kanssa ei ole niin hätää; noita vaihtoehtoisia "energiankantajia" kyllä löytyy, mutta fosforille ei kasvin mielestä ole kunnon korvaajaa. Tulee vielä kierrätys ja mykorritsat arvoonsa.

Petri

Uskokko itekin tuohon?

Nälänhätä maailmassa tulee kun fosforivarat vähenee.
Kui mää ain olen paras?

Teutsi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 243
Vs: Fosfori- sota on kohta täällä
Soklissahan sitä fosforia olisi, soklin fosforissa on vain yksi PIKKU ONGELMA se sisältää URAANIA ::)

"STUK:n 31.12.2008 valmistuneessa Radiologisen perustilaselvityksen
väliraportissa todetaan, että: ”Korkeimmat gammapitoisuudet
mitattiin niobimalmista sekä vanhan rikastushiekan maaperästä.
Niobimalmissa korkeimmat pitoisuudet olivat Th-232 8500 Bq/kg ja U-
238 2200 Bq/kg. Sedimenteissä gammapitoisuudet vaihtelivat muutamasta
Bq/kg aina sadan Bq/kg luokkaan.” 2 STUK:n mukaan tämä tarkoittaa,
että etenkin toriumpitoisuus on korkea. STUK:n väliraportissa
todetaan maailman uraanikaivoksilla uraanipitoisuuden olevan yleensä
ottaen yli 10000 bq/kg."

Mutta ei hätää Areva on jo ilmoittanut kiinnostuksensa hyödyntää uraanin. ::)  Yhteistyökuviohan Yaran kanssa olisi aivan loistava Areva rikastaa uraanin ja Yara myy rikastushiekka jätteen viljelijöille lannoitteena ;D

"Soklin fosforikaivoksen avaaminen tarkoittaisi käytännössä myös uraanikaivostoiminnan
alkamista, koska Soklin malmio sisältää radioaktiivisia
aineita, kuten uraania, toriumia ja radiumia (ns. niobimalmeissa).
Kaivosyhtiö Yara on todennut YVA-ohjelmassaan selvittävänsä radioaktiivisten
malmien hyödyntämistä. Myös uraaniyhtiö Areva Resources
Finland Oy:n tekninen johtaja, geologi Erkki Vanhanen on kertonut
Oulun yliopiston geologian laitoksen luennolla 7.4.2008 uraanintuotantomahdollisuuksista
Soklin kaivoksella. Jo aiemmin Soklin uraanintuotantopotentiaalista
on puhunut KTM:n tuolloinen kaivosylitarkastaja
Krister Söderholm mm. Suomen Atomiteknillisen Seuran seminaarissa
toukokuussa 2006.1"
lainaukset uraanivoima.comin sivuilta

no joo näkyy tuota urania riittävän muissakin fosforikaivoksissa
"Soklin fosforimalmin uraanipitoisuus on keskimäärin 310 Bq/kg ja toriumpitoisuus 530 Bq/kg. Uraanipitoisuus on samaa luokkaa tai pienempi kuin usean muun maan fosfaattikaivosten malmien pitoisuudet. Kiinan, Venäjän Kuolan ja Siilinjärven kaivosten malmien pitoisuudet ovat vielä pienemmät. Suurimmat uraanipitoisuudet ovat Tansanian Minjingun ja USAn South Carolinan kaivoksilla. Soklin malmin toriumpitoisuus on korkea verrattuna muihin maihin."
stukesin loppuraportti  http://www.sokli.fi/images/final%20soklin_radiologinen_perustilaselvitys_loppuraportti.pdf

Viimeksi muokattu: 16.11.10 - klo:13:21 kirjoittanut Teutsi

ristoreipas

  • Vieras
Vs: Fosfori- sota on kohta täällä
Älkää uskoko että suomalainen virkamies mitään piittaa tulevasta  fosforipulasta .  Suomen ympäristöpolitiikan kirkasotsaiset  kieltävät vielä paskankin levityksen jos vain pääsisivät tästä päättämään. ;D

Paljon pitää vielä asenteiden muuttua jotta tähänkin asiaan herätään .
Veikkaan että Yara kaivaa tyhjäksi hallitsemansa fosforivarannot ennenkuin huomataan että niitä olisi tar***** täälläkin. >:(

Greenpwr

  • Vieras
Vs: Fosfori- sota on kohta täällä
Energian kanssa ei ole niin hätää; noita vaihtoehtoisia "energiankantajia" kyllä löytyy, mutta fosforille ei kasvin mielestä ole kunnon korvaajaa. Tulee vielä kierrätys ja mykorritsat arvoonsa.

Petri

Uskokko itekin tuohon?

Nälänhätä maailmassa tulee kun fosforivarat vähenee.

Fosfori liukenee paremmin vettä kovempiin aineisiin...esim. apila semmosia kehittää juuren kärkeen...

Petri

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5271
Vs: Fosfori- sota on kohta täällä
Energian kanssa ei ole niin hätää; noita vaihtoehtoisia "energiankantajia" kyllä löytyy, mutta fosforille ei kasvin mielestä ole kunnon korvaajaa. Tulee vielä kierrätys ja mykorritsat arvoonsa.

Petri
Uskokko itekin tuohon?

Nälänhätä maailmassa tulee kun fosforivarat vähenee.
Uskon, että kierrätys ja mykorritsat nousevat arvoon arvaamattomaan. Nälänhätäongelma saattaa tulla vastaan. Ei meillä, meillä on fosforia vähintään 100 vuoden tarpeiksi, ongelmat ovat ihan jossain muualla päin maailmaa.

Petri

gutiguti

  • Vieras
Vs: Fosfori- sota on kohta täällä
Ruotsissa ollaan herätty fosforipulaan !
Norjassa herättiin aiemmin.

gutiguti

  • Vieras
Vs: Fosfori- sota on kohta täällä
Soklissahan sitä fosforia olisi, soklin fosforissa on vain yksi PIKKU ONGELMA se sisältää URAANIA ::)

"STUK:n 31.12.2008 valmistuneessa Radiologisen perustilaselvityksen
väliraportissa todetaan, että: ”Korkeimmat gammapitoisuudet
mitattiin niobimalmista sekä vanhan rikastushiekan maaperästä.
Niobimalmissa korkeimmat pitoisuudet olivat Th-232 8500 Bq/kg ja U-
238 2200 Bq/kg. Sedimenteissä gammapitoisuudet vaihtelivat muutamasta
Bq/kg aina sadan Bq/kg luokkaan.” 2 STUK:n mukaan tämä tarkoittaa,
että etenkin toriumpitoisuus on korkea. STUK:n väliraportissa
todetaan maailman uraanikaivoksilla uraanipitoisuuden olevan yleensä
ottaen yli 10000 bq/kg."

Mutta ei hätää Areva on jo ilmoittanut kiinnostuksensa hyödyntää uraanin. ::)  Yhteistyökuviohan Yaran kanssa olisi aivan loistava Areva rikastaa uraanin ja Yara myy rikastushiekka jätteen viljelijöille lannoitteena ;D

"Soklin fosforikaivoksen avaaminen tarkoittaisi käytännössä myös uraanikaivostoiminnan
alkamista, koska Soklin malmio sisältää radioaktiivisia
aineita, kuten uraania, toriumia ja radiumia (ns. niobimalmeissa).
Kaivosyhtiö Yara on todennut YVA-ohjelmassaan selvittävänsä radioaktiivisten
malmien hyödyntämistä. Myös uraaniyhtiö Areva Resources
Finland Oy:n tekninen johtaja, geologi Erkki Vanhanen on kertonut
Oulun yliopiston geologian laitoksen luennolla 7.4.2008 uraanintuotantomahdollisuuksista
Soklin kaivoksella. Jo aiemmin Soklin uraanintuotantopotentiaalista
on puhunut KTM:n tuolloinen kaivosylitarkastaja
Krister Söderholm mm. Suomen Atomiteknillisen Seuran seminaarissa
toukokuussa 2006.1"
lainaukset uraanivoima.comin sivuilta

no joo näkyy tuota urania riittävän muissakin fosforikaivoksissa
"Soklin fosforimalmin uraanipitoisuus on keskimäärin 310 Bq/kg ja toriumpitoisuus 530 Bq/kg. Uraanipitoisuus on samaa luokkaa tai pienempi kuin usean muun maan fosfaattikaivosten malmien pitoisuudet. Kiinan, Venäjän Kuolan ja Siilinjärven kaivosten malmien pitoisuudet ovat vielä pienemmät. Suurimmat uraanipitoisuudet ovat Tansanian Minjingun ja USAn South Carolinan kaivoksilla. Soklin malmin toriumpitoisuus on korkea verrattuna muihin maihin."
stukesin loppuraportti  http://www.sokli.fi/images/final%20soklin_radiologinen_perustilaselvitys_loppuraportti.pdf
Kyllä tu uraani pitää ottaa soklista talteen. Ei se ainakaan lisää fosforin hintaa.

Bonden

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 583
Vs: Fosfori- sota on kohta täällä
Mutta mutta....
Norjalaiset haluavat myydä ( omaa ) kallista sähköä ja öljyä..
Ei ne halpaa uraania rupee myymään tappiolla..