GMO tuotannon kieltäminen olisi syrjivää, kun GMO-tuotteita saa kuitenkin myydä jatkossakin. Olisi epäreilua jos jonkin tuotteen tuottaminen kielletään, mutta markkinointi sallitaan. Luulenpa että GMO tuotannon kieltäminen on juridisesti mahdotonta.

GMO tuotannon kieltäminen olisi syrjivää, kun GMO-tuotteita saa kuitenkin myydä jatkossakin. Olisi epäreilua jos jonkin tuotteen tuottaminen kielletään, mutta markkinointi sallitaan. Luulenpa että GMO tuotannon kieltäminen on juridisesti mahdotonta.

Onhan DDT:kin kielletty!

GMO-viljelyllä tuhotaan  luontomme ja sitä ei saa ikinä entiselleen,vaikutukset nähtävissä vasta vuosikymmenien päästä. GMO-viljelyä ei puolla kuin muutamat tutkijat joilla on taloudelliset hyödyt viljelyn aloittamiseen. Tutkijoilla ei ole mitään taloudellista vastuuta kun vahinkoja aiheutetaan. Ehdotushan on "kyllä VALTIO korvaa miljoonavahingot  "
: http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50361-gm-ruoka-massaehkaisyvaline-arvioi-venalainen-tutkimus

        Eihän sielä amerikois enää tuu edes lehmät tiineeksi ja poortiini puhuu puuta heinää

GMO-tuotteiden myyntiä ei voida rajittaa, eikä merkintäpakkoa harkita, joten tuotennon kieltäminen olisi syrjintää ja siten juridisesti mahdotonta.

GMO-tuotteiden myyntiä ei voida rajittaa, eikä merkintäpakkoa harkita, joten tuotennon kieltäminen olisi syrjintää ja siten juridisesti mahdotonta.

Miksi ei merkintäpakkoa?

Täytyy vaan sitten boikotoida elintarvikkeita vähän laajemmalla skaalalla  Onneksi ruoan omatoimista kasvattamista ei ole VIELÄ kielletty.

Tutkijoilla ei ole mitään taloudellista vastuuta kun vahinkoja aiheutetaan. Ehdotushan on "kyllä VALTIO korvaa miljoonavahingot  "
         Mitä ajattelet gutigut mitä PERUSTUSLAKI sanoo toisen viljelijän tuhoamisesta tahallisesti ?   
                 (Terroristi  >:(itse ei joudu taloudelliseen vastuuseen aiheuttamastaan vahingosta ?)

GMO-tuotteiden myyntiä ei voida rajittaa, eikä merkintäpakkoa harkita, joten tuotennon kieltäminen olisi syrjintää ja siten juridisesti mahdotonta.

Onks vankilassa nykyään jo nettiyhteydetkin? 

GMO tuotannon kieltäminen olisi syrjivää, kun GMO-tuotteita saa kuitenkin myydä jatkossakin. Olisi epäreilua jos jonkin tuotteen tuottaminen kielletään, mutta markkinointi sallitaan. Luulenpa että GMO tuotannon kieltäminen on juridisesti mahdotonta.

Samasta puulaakista tuli muinoin 2,4,5T. Epäreilua ,että niinkin terveelliseksi todistettu aine ,aiheuttaa edelleen kolmi jalkasia penakoita.

GMO-maidon tuottamista ei voida kieltää jos sen myynti sallitaan. Myyntiä ei voida kieltää jos ostaminen sallitaan. Ostamista ei voida kieltää jos käyttö sallitaan.

GMO tulee, ei siinä rutinat auta.

GMO-maidon tuottamista ei voida kieltää jos sen myynti sallitaan. Myyntiä ei voida kieltää jos ostaminen sallitaan. Ostamista ei voida kieltää jos käyttö sallitaan.

GMO tulee, ei siinä rutinat auta.

 Mitäs sille parempikasvuiselle revonhännälle tehdään? Miltäs Valion GMO rategia näyttää nykyisten vientitilastojen valossa?

 
 
gutiguti     Vs: gmo
« Vastaus #9 : tänään kello 10:12 » Lainaus 

--------------------------------------------------------------------------------
GMO-maidon tuottamista ei voida kieltää jos sen myynti sallitaan. Myyntiä ei voida kieltää jos ostaminen sallitaan. Ostamista ei voida kieltää jos käyttö sallitaan.



                   VALION TUOTANTOEHDOT KIELTÄÄ GMO-REHUJEN KÄYTÖN kuten myös esim. lihaluujauhot,kalajauhot,antibiootit,hormoonit  ja muut lääkejäämät.
                                       Maidon nouto  keskeytetään välittömästi jos tuotantoehtoja ei noudateta   Ymmärtääkö tutkijat suomenkieltä?
                                                   
 
 

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 14.11.10 - klo:13:00

GMO-tuotteiden myyntiä ei voida rajittaa, eikä merkintäpakkoa harkita, joten tuotennon kieltäminen olisi syrjintää ja siten juridisesti mahdotonta.

Miksi ei merkintäpakkoa?

No itseasiassa merkintäpakko olisi hyvä, jotta kuluttaja voisi halutessaan valita gmo-tuotteen.

 
gutiguti     Vs: gmo
« Vastaus #9 : tänään kello 10:12 » Lainaus 

--------------------------------------------------------------------------------
GMO-maidon tuottamista ei voida kieltää jos sen myynti sallitaan. Myyntiä ei voida kieltää jos ostaminen sallitaan. Ostamista ei voida kieltää jos käyttö sallitaan.



                   VALION TUOTANTOEHDOT KIELTÄÄ GMO-REHUJEN KÄYTÖN kuten myös esim. lihaluujauhot,kalajauhot,antibiootit,hormoonit  ja muut lääkejäämät.
                                       Maidon nouto  keskeytetään välittömästi jos tuotantoehtoja ei noudateta   Ymmärtääkö tutkijat suomenkieltä?
                                                   
 
 

Vain osa tuottajista tuottaa valiolle. Olisi epäreilua jos gmo-maitoa ei saisi enään tuottaa kun sitä saa joka tapauksessa myydä, ostaa ja juoda nyt ja tulevaisuudessakin.

Lainaus käyttäjältä: härkä - 15.11.10 - klo:11:44

 
gutiguti     Vs: gmo
« Vastaus #9 : tänään kello 10:12 » Lainaus 

--------------------------------------------------------------------------------
GMO-maidon tuottamista ei voida kieltää jos sen myynti sallitaan. Myyntiä ei voida kieltää jos ostaminen sallitaan. Ostamista ei voida kieltää jos käyttö sallitaan.



                   VALION TUOTANTOEHDOT KIELTÄÄ GMO-REHUJEN KÄYTÖN kuten myös esim. lihaluujauhot,kalajauhot,antibiootit,hormoonit  ja muut lääkejäämät.
                                       Maidon nouto  keskeytetään välittömästi jos tuotantoehtoja ei noudateta   Ymmärtääkö tutkijat suomenkieltä?
                                                   
 
 

Vain osa tuottajista tuottaa valiolle. Olisi epäreilua jos gmo-maitoa ei saisi enään tuottaa kun sitä saa joka tapauksessa myydä, ostaa ja juoda nyt ja tulevaisuudessakin.

 Kuka sitä tuottaa, luuletko, että rehutehtailla on omat reseptit ei-Valiolaisille maidontuottajille?