Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.
No huh huh !!! Ketkä ovatkaan ne agron bisnesmiehet ja talousoppineet jotka ovat pitäneet luentoja montakin kertaa koko maan kohtuunopeaa laajakaistaa vastaan unohtaen autuaasti sen että Tundraa, siis harvaanasuttua seutua sattuu esiintymään etelässäkin. Mun mielestä 50 euroa on riistohinta minkään nopeuksisesta liittymästä, missään päin maatamme.
Mut herää! Sinä saat riistohinnaallasi 8 kertaa paremman kuin moni muu samalla taksalla
Epäilen hieman että joku joutuu maksamaan viiskymppiä megaisesta yhteydestä. Kaipaisin hieman faktaa kyseisen väitteen pohjalle ja jos sitä löytyy niin osoite lienee kaikille selvä....
Näin se laskulla lukee.. 51€/kk. Linja on megainen lanka ja Soneran
Poliitikot kehittää aina systeemejä jotka ei ole tästä maailmasta. Esim. kun digiboksit piti saada joka taloon, niin sitähän pidettiin tärkeänä juuri näiden lisäpalvelujen vuoksi. Rajuimmat väitteet jopa ,että tv toimis kuten internet. Nyt kukaan ei havittele enää maksavansa laskuja teeveellä.Nyt nää digiboksit joutuu romuksi ja tulee uudet systeemit, kun somessa mentiin siinäkin perse edella puuhun. No tämä valokuituvouhotus on samasta perseestä. Kun se saadaan niin se on jo vanhanaikainen. Korkeintaan voitte siellä tuntralla saada sen kaapeliteeveen