Ruottissa valtio vetää laajakaistan joka kylään ja maksaa viulut ...
On jo vetänyt.

Ruottissa valtio vetää laajakaistan joka kylään ja maksaa viulut ...
On jo vetänyt.

  Todistelut pliis

Ruottissa valtio vetää laajakaistan joka kylään ja maksaa viulut ...
On jo vetänyt.

Niin ja totuus on tarua ihmeellisempää ... ei sitä kuitua joka kodin kivijalkaan asti ole vedetty, vaikka helposti sellainen kuva siitä annetaankin.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 12.11.10 - klo:10:32

Ruottissa valtio vetää laajakaistan joka kylään ja maksaa viulut ...
On jo vetänyt.

  Todistelut pliis

Siitä löytyy joku hallituksen päätös tai joku semmonen, niiden piti kuuleman tehdä Ruottista maaailman kilpailukykyisin kansakunta tai jotain sellaista, aikaa on jo monta vuotta asiasta ...

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 12.11.10 - klo:10:43

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 12.11.10 - klo:10:32

Ruottissa valtio vetää laajakaistan joka kylään ja maksaa viulut ...
On jo vetänyt.

  Todistelut pliis

Siitä löytyy joku hallituksen päätös tai joku semmonen, niiden piti kuuleman tehdä Ruottista maaailman kilpailukykyisin kansakunta tai jotain sellaista, aikaa on jo monta vuotta asiasta ...

  No joko net nyt oikeesti on vetäny joka kylään. Päätöksiähän on. Onhan meilläkin päätäs että paskaa ei saa levitellä mihin sattuu

Täällä Tundralla perinteinen lankaliittymä on niin kallis perusmaksuineen ei olemme siirtyneet langattomaan kotipuhelimeen. Vain nykyinen 8 M laajakaista, josta maksan yli 50 Euroa kuussa,  käyttää sitä vanhaa liittymää. Langattomaan laajakaistaan kannattaa siirtyä ja sen teen heti kun yhteydet toimivat moitteetta.

Täällä Tundralla perinteinen lankaliittymä on niin kallis perusmaksuineen ei olemme siirtyneet langattomaan kotipuhelimeen. Vain nykyinen 8 M laajakaista, josta maksan yli 50 Euroa kuussa,  käyttää sitä vanhaa liittymää. Langattomaan laajakaistaan kannattaa siirtyä ja sen teen heti kun yhteydet toimivat moitteetta.

Tundra ja 8 megan laajakaista.. Kotipuolessa Satakunnassa saa väkisin 512 kiloisen langan tai vajaa 4-satasen mokkulan. Ja se mokkula toimii vain pihalla. Kuivirin katolla saa 0,8 megaa  Ja juu... olen kokeillut 
Mut jos Kepu järkkää meille ilmaisen/halvan valokuidun niin mä äänestän kepua. Tai ihan ketä vaan 

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 12.11.10 - klo:17:16

Täällä Tundralla perinteinen lankaliittymä on niin kallis perusmaksuineen ei olemme siirtyneet langattomaan kotipuhelimeen. Vain nykyinen 8 M laajakaista, josta maksan yli 50 Euroa kuussa,  käyttää sitä vanhaa liittymää. Langattomaan laajakaistaan kannattaa siirtyä ja sen teen heti kun yhteydet toimivat moitteetta.

Tundra ja 8 megan laajakaista.. Kotipuolessa Satakunnassa saa väkisin 512 kiloisen langan tai vajaa 4-satasen mokkulan. Ja se mokkula toimii vain pihalla. Kuivirin katolla saa 0,8 megaa  Ja juu... olen kokeillut 
Mut jos Kepu järkkää meille ilmaisen/halvan valokuidun niin mä äänestän kepua. Tai ihan ketä vaan 

Minä olenkin siinä suhteessa onnellisessa asemassa että valokaapelit ja vanhat kuparikaapelit kulkee oman tontin kautta. Siitä huolimatta yli 50 euroa laajakaistasta on törkeää kiskontaa. Itse olen nostanut monta kertaa yhteyteni nopeutta, maksua vastaan, tosin epäilen että se olisi alusta lähtien toiminut nykyisellä nopeudella.

Olen yhä sitä mieltä että tänne Tundrallekin tulee saada välittömästi nopeat laajakaistayhteydet että meidän Tundran äänikin saataisiin vihdoinkin kuuluville. Eduskuntavaalitkin kuulemma lähestyy...

Kaikki tarvitsevat hyvät linjat. Meillä Savossa maksaa megainen lanka 51€/kk ja sekin katkaistaan 31.12.2010. Joten sorry... en voi jakaa tuskaasi jos saat 8 megaa samalla hinnalla 

Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.

Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin?

Tämä on kyllä taivahan tosi  Suuri on pettymys kun Orgasmarathonia ei saa katseltua reaaliajassa. Yleensä pätkiminen hukkaa myös ns. parhaat palat; iskurepliikit, keskustelut, juonen ja häät lopusta 

Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.

No huh huh !!! Ketkä ovatkaan ne agron bisnesmiehet ja talousoppineet jotka ovat pitäneet luentoja montakin kertaa koko maan kohtuunopeaa laajakaistaa vastaan unohtaen autuaasti sen että Tundraa, siis harvaanasuttua seutua sattuu esiintymään etelässäkin. Mun mielestä 50 euroa on riistohinta minkään nopeuksisesta liittymästä, missään päin maatamme.

Ehkä nyt löytyi vihdoinkin etelän ja pohjoisen välille edes yksi yhteinen asia mitä vaatia seuraavissa vaaleissa.

Lainaus käyttäjältä: mah - 12.11.10 - klo:18:58

Sama vika täällä itäisellä uudellamaalla. Langasta ei saa kunnolla megaakaan ja sekin pätkii, hintaa liki 50 euroa. mokkulat toimii vasta kirkonkylällä. Kyllä tundralla sitten kelpaa. Pornopätkätkin latautuvat nopeasti ja pyörivät varmaan pätkimättä. Tekisi mieleni haastaa operaattori oikeuteen. Eikö keskeytetty yhdyntä ole rikos, netissäkin? Eipä silti, jostainhan se koko suomen kattavan langattoman laajakaistaverkon rakennus on alettava. Loogisintahan on tietty lähteä ylhäältä alaspäin? Luomujussin kanssa sikälikin samoilla linjoilla, että jos helsinkiinkin tehdään musiikkitalo, täytyy sellainen saada meidän kylällekin.

No huh huh !!! Ketkä ovatkaan ne agron bisnesmiehet ja talousoppineet jotka ovat pitäneet luentoja montakin kertaa koko maan kohtuunopeaa laajakaistaa vastaan unohtaen autuaasti sen että Tundraa, siis harvaanasuttua seutua sattuu esiintymään etelässäkin. Mun mielestä 50 euroa on riistohinta minkään nopeuksisesta liittymästä, missään päin maatamme.

Mut herää! Sinä saat riistohinnaallasi 8 kertaa paremman kuin moni muu samalla taksalla 

Mun pitää vielä viedä suomennettavaksi tämä sopimus jonka allekirjoitaminen ei ole mitenkään varmaa.
Siis yhteys tulisi langattomana 3g verkossa ja nopeus on sen yhden megan.
Lataaminen eli liittymän tiedonsiirto on rajattu 3gigaan 40 eur/kk  ja ylimenevältä osalta 9 eur giga
Kyllä sepe ymmärsi asian, mutta varmudeksi.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 12.11.10 - klo:18:28

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 12.11.10 - klo:17:16

Täällä Tundralla perinteinen lankaliittymä on niin kallis perusmaksuineen ei olemme siirtyneet langattomaan kotipuhelimeen. Vain nykyinen 8 M laajakaista, josta maksan yli 50 Euroa kuussa,  käyttää sitä vanhaa liittymää. Langattomaan laajakaistaan kannattaa siirtyä ja sen teen heti kun yhteydet toimivat moitteetta.

Tundra ja 8 megan laajakaista.. Kotipuolessa Satakunnassa saa väkisin 512 kiloisen langan tai vajaa 4-satasen mokkulan. Ja se mokkula toimii vain pihalla. Kuivirin katolla saa 0,8 megaa  Ja juu... olen kokeillut 
Mut jos Kepu järkkää meille ilmaisen/halvan valokuidun niin mä äänestän kepua. Tai ihan ketä vaan 

Minä olenkin siinä suhteessa onnellisessa asemassa että valokaapelit ja vanhat kuparikaapelit kulkee oman tontin kautta. Siitä huolimatta yli 50 euroa laajakaistasta on törkeää kiskontaa. Itse olen nostanut monta kertaa yhteyteni nopeutta, maksua vastaan, tosin epäilen että se olisi alusta lähtien toiminut nykyisellä nopeudella.

Olen yhä sitä mieltä että tänne Tundrallekin tulee saada välittömästi nopeat laajakaistayhteydet että meidän Tundran äänikin saataisiin vihdoinkin kuuluville. Eduskuntavaalitkin kuulemma lähestyy...

ei kai siellä nettiäänestystä vielä....?