Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe pönttö kiinteistövero  (Luettu 16217 kertaa)

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: pönttö kiinteistövero

Nimike kai on ihan sama mutta kun maksajan kokonaisveromäärä nousee niin se ei ole sama.

Lisäksi en ymmärrä sitä vähennyksen hyötyä kokonaisuuden kannalta vaikka se tehtäisiinkin valtionveroista. Kokonaisverotulot eivät kasvaisi, päinvastoin valtion verotulot pienenevät. Kai valtio siirtäisi jo nyt rahaa maaseutukunnille jos se olisi tarkoituksenmukaista ja sen intressissä?
Merkittävin hyöty tulisi tukea saavien karjatilojen aseman parantumisesta suhteessa muihin, lähinnä näennäisviljelytiloihin. Sama vaikutus olisi ha-tukien leikkauksella.
Nyt oli kyse siitä että kiinteistöveron voisi vähentää muista maksamistaan veroista. Ei kai siitä olisi hyötyä erityisesti karjatiloille, edellyttäen että kiinteistöveron ylittäessä muut verot siitä maksettaisiiin palautusta.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: pönttö kiinteistövero

Nimike kai on ihan sama mutta kun maksajan kokonaisveromäärä nousee niin se ei ole sama.

Lisäksi en ymmärrä sitä vähennyksen hyötyä kokonaisuuden kannalta vaikka se tehtäisiinkin valtionveroista. Kokonaisverotulot eivät kasvaisi, päinvastoin valtion verotulot pienenevät. Kai valtio siirtäisi jo nyt rahaa maaseutukunnille jos se olisi tarkoituksenmukaista ja sen intressissä?
Merkittävin hyöty tulisi tukea saavien karjatilojen aseman parantumisesta suhteessa muihin, lähinnä näennäisviljelytiloihin. Sama vaikutus olisi ha-tukien leikkauksella.
Nyt oli kyse siitä että kiinteistöveron voisi vähentää muista maksamistaan veroista. Ei kai siitä olisi hyötyä erityisesti karjatiloille, edellyttäen että kiinteistöveron ylittäessä muut verot siitä maksettaisiiin palautusta.

  Minun mielestä alkoholivero pitäis saada vähentää sairausvakuutusmaksuista ;D

emo-heikki

  • Vieras
Vs: pönttö kiinteistövero
Suurimmat veronkorotukset tulevaisuudessa tulee nimenomaan kunnallisveroäyriin, mikäli joku ei aika nopeasti keksi sitä, miten näitä kuntia tulevaisuudessa järkevästi rahoitetaan.

Doksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 416
Vs: pönttö kiinteistövero
Monessa kunnassa kuntaliitosten johdosta on tarpeeseen nähden moninkertainen määrä virkamiehiä. Näille on kaikille keksitty kyllä titteli, mutta mitään tuottavaa työtä heillä ei ole. Ja kun yhditynyt kunta on suurempi kuin aiempi, niin palkkahan on noussut. Nämä suojatyöpaikat kun siivotaan niin säätetään jo melkoisesti. Ja nyt en siis tarkoita opettajia, terveydenhoitajia, sairaanhoitajia, vanhustenhoitajia tai lastentarhanopettajia vaan niitä, jotka ovat organisaatiossa korkeammalla. Eli kunnissa olisi aloitettava yt:t. Jos yritykset, jotka toimivat liiketaloudellisten periaatteiden mukaan, fuusioituvat, niin porukkaa vähennetään heti eikä vasta joskus viiden vuoden kuluttua.