Ay-toimintaa läheltä seuranneena ja itsekin SAK:hon joskus kuuluneena, hämmästelen sitä röhkeyttä ja ahneutta joka sikisee noissa ihmisissä. Herra on narri ja pelle kaikkien mielestä. Mutta kuka sen huutavan suun ruokkii? Työnantaja. MIssä ihmisen ahneuden raja kulkee? Joka vuosi pitää saada lisää liksaa keinoja kaihtamatta. Josta sitten taas seuraa kaikkien hintojen kallistuminen. Pitäähän sen kansantalouden pysyä balanssissa. Sitten tämä AY toiminta. Silmät sumeena maksetaan niitä jäsenmaksuja joilla ei ole muuta tarkoitusta kun ruokkia AY-pamppujen kukkaroa. Kuka hyötyy jäsenmaksuista? Liitto, ei se työnarkomaani. Tämä kävi selväksi erään yhdistyksen vaalikampanjan yhteydessä. Tuhlattiin rahat naurattevaan mainokseen joka olisi purrut joskus 70-luvulla. Ei enää. Lakkoilu ja sananvapaus? Esimerkkinä paperilakot, paskansivat koko porukka omaan pesäänsä. MIkä oli tulos? No, työnantaja kärsi tappioita ja joutui hakemaan kustannussäästöjä. Ja mistä sitä hakisi kun palkat hipoo lähes naurettavuuksiin kohoavia summia? Tietenkin niistä henkilöstökuluista. Ukot pihalle, koneet ulkomaille missä on halpaa työvoimaa. Siellä on onneksi vielä palkkaansa tyytyväisiä ihmisiä toisin kun täällä "järjestäytyneessä" suomessa. Ja virsi jatkuu........

Et sinä tyystin väärässä ole tuossa tekstissäsi     

  .      Silmät sumeena maksetaan niitä jäsenmaksuja joilla ei ole muuta tarkoitusta kun ruokkia AY-pamppujen kukkaroa. Kuka hyötyy jäsenmaksuista?    Ja virsi jatkuu........

Et sinä tyystin väärässä ole tuossa tekstissäsi     
[/quote]

Onneksi on Loimaan kassa, kiitos Iiro Viinaselle.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 15.02.08 - klo:19:11

Mitähän hauskaa tuossa oli? Yksi ihmisen lisää jonka elämä pilalla kakon ja kepun omistajapolitiikan takia.

Mitä Mauri teki ravintolan edustalla keskellä yötä?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1489049

Oma vikansa jos menee aukomaan päätään ravintolasta tuleville kännisille.

Tuskin menossa ryyppäämään kun ei tietääkseni juo, tai mistä sitä noista kepuista tietää.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 16.02.08 - klo:11:04

Ay-toimintaa läheltä seuranneena ja itsekin SAK:hon joskus kuuluneena, hämmästelen sitä röhkeyttä ja ahneutta joka sikisee noissa ihmisissä. Herra on narri ja pelle kaikkien mielestä. Mutta kuka sen huutavan suun ruokkii? Työnantaja. MIssä ihmisen ahneuden raja kulkee? Joka vuosi pitää saada lisää liksaa keinoja kaihtamatta. Josta sitten taas seuraa kaikkien hintojen kallistuminen. Pitäähän sen kansantalouden pysyä balanssissa. Sitten tämä AY toiminta. Silmät sumeena maksetaan niitä jäsenmaksuja joilla ei ole muuta tarkoitusta kun ruokkia AY-pamppujen kukkaroa. Kuka hyötyy jäsenmaksuista? Liitto, ei se työnarkomaani. Tämä kävi selväksi erään yhdistyksen vaalikampanjan yhteydessä. Tuhlattiin rahat naurattevaan mainokseen joka olisi purrut joskus 70-luvulla. Ei enää. Lakkoilu ja sananvapaus? Esimerkkinä paperilakot, paskansivat koko porukka omaan pesäänsä. MIkä oli tulos? No, työnantaja kärsi tappioita ja joutui hakemaan kustannussäästöjä. Ja mistä sitä hakisi kun palkat hipoo lähes naurettavuuksiin kohoavia summia? Tietenkin niistä henkilöstökuluista. Ukot pihalle, koneet ulkomaille missä on halpaa työvoimaa. Siellä on onneksi vielä palkkaansa tyytyväisiä ihmisiä toisin kun täällä "järjestäytyneessä" suomessa. Ja virsi jatkuu........

Et sinä tyystin väärässä ole tuossa tekstissäsi     

Ei nämä ylikansalliset yritykset mitään entisaikojen henkilöityneitä "työnantajia" ole vaan riistäjäkapitalisteja jotka heinäsirkkalauman tavoin siirtyvät sinne mistä vain saa eniten voittoa. Millään muulla ei ole väliä. Jos työntekijä tyytyy vähempään, vrt Bochum, niin ei kun räkäiset naurut päälle ja matka jatkuu. Aave vaeltaa Euroopassa..............

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 16.02.08 - klo:11:49

  .      Silmät sumeena maksetaan niitä jäsenmaksuja joilla ei ole muuta tarkoitusta kun ruokkia AY-pamppujen kukkaroa. Kuka hyötyy jäsenmaksuista?    Ja virsi jatkuu........

Et sinä tyystin väärässä ole tuossa tekstissäsi     

Onneksi on Loimaan kassa, kiitos Iiro Viinaselle.
[/quote]

Kirosana AY-markkinoilla. YTK:ssa on myös nykyään oikeusapu, josta nuo AY-aktiivit itki aikoinaan, siis sanoivat suurimman typeryyden liittymisessä olevan sen ettei Loimaan kassassa ole oikeusapua niiden tilanteiden varalle kun työnantaja RIISTÄÄ.... Fiksun ihmisen valinta on YTK, 65e/VUOSI.  Jää rahaa muuhunkin kun liittokohtaisiin maksuihin. Huvittavinta näissä liittomaksuissa on se että jäsenmaksun prosentti on kiinteä. Tienaat 1000e tai 10000e/kk, maksat saman prosenttiosuuden tilistäsi. Joten yks+yks. MIKSI NE PAMPUT KIIHOTTAA KANSAA LIITTYMÄÄN JA VAATIMAAN LISÄÄ PALKKAA? NO JUURI SIKSI ETTÄ SE LIITTOJEN KONEISTO LIHOISI!!!! Ja työmiestä viedään kun litran mittaa taipalsaarelaisessa maitokaupassa.......ihminen on tyhmä!

Yksi esimerkki vielä: Duunari saa rahaa lisää. Hän keksii sijoittaa sen jonkun kotimaisen yhtiön rahastoihin. Ihan ok. Kunnes..... näitä ulkopuolisia piensijoittajia on paljon. MItä tapahtuu? Kotimainen yhtiö laittaa rahat poikimaan ja lopettaa toiminnan kotimaasta ja rakentaa ulkomaille näillä rahastovaroilla uuden uljaamman tehtaan. Keneltä lähti työpaikka? No siltä metallimieheltä joka sijoitti ylimääräiset rahansa sihen sijoitusrahastoon. Hymy huulissa hän rallatteli muutaman vuoden hyvillä sijoituskoroilla. Kunnes tuli viimeinkin maanantai........ Abropoo vai miten se sanotaan. Ihminen on tyhmä edelleen. Ajattelematon ja lyhyt näköinen.......

Yksi esimerkki vielä: Duunari saa rahaa lisää. Hän keksii sijoittaa sen jonkun kotimaisen yhtiön rahastoihin. Ihan ok. Kunnes..... näitä ulkopuolisia piensijoittajia on paljon. MItä tapahtuu? Kotimainen yhtiö laittaa rahat poikimaan ja lopettaa toiminnan kotimaasta ja rakentaa ulkomaille näillä rahastovaroilla uuden uljaamman tehtaan. Keneltä lähti työpaikka? No siltä metallimieheltä joka sijoitti ylimääräiset rahansa sihen sijoitusrahastoon. Hymy huulissa hän rallatteli muutaman vuoden hyvillä sijoituskoroilla. Kunnes tuli viimeinkin maanantai........ Abropoo vai miten se sanotaan. Ihminen on tyhmä edelleen. Ajattelematon ja lyhyt näköinen.......

Tämähän se on sitä kansankapitalismia. Ihan kivahan se niitä Elisan osinkoja välillä saada kun parisataa on taas potkittu pois ja velkaa yritykseen lisätty. Kannattaisikohan jo myydä vai odottaa että joku ostaa ko firman? Äidillänikin on 300 ko osaketta jotka olisi kannattanut myydä kun kurssi oli jotain 55€.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 16.02.08 - klo:12:31

Yksi esimerkki vielä: Duunari saa rahaa lisää. Hän keksii sijoittaa sen jonkun kotimaisen yhtiön rahastoihin. Ihan ok. Kunnes..... näitä ulkopuolisia piensijoittajia on paljon. MItä tapahtuu? Kotimainen yhtiö laittaa rahat poikimaan ja lopettaa toiminnan kotimaasta ja rakentaa ulkomaille näillä rahastovaroilla uuden uljaamman tehtaan. Keneltä lähti työpaikka? No siltä metallimieheltä joka sijoitti ylimääräiset rahansa sihen sijoitusrahastoon. Hymy huulissa hän rallatteli muutaman vuoden hyvillä sijoituskoroilla. Kunnes tuli viimeinkin maanantai........ Abropoo vai miten se sanotaan. Ihminen on tyhmä edelleen. Ajattelematon ja lyhyt näköinen.......

Tämähän se on sitä kansankapitalismia. Ihan kivahan se niitä Elisan osinkoja välillä saada kun parisataa on taas potkittu pois ja velkaa yritykseen lisätty. Kannattaisikohan jo myydä vai odottaa että joku ostaa ko firman? Äidillänikin on 300 ko osaketta jotka olisi kannattanut myydä kun kurssi oli jotain 55€.

Oletkos koskaan iloinen?? Pystytkö ammentamaan päivästä mitään hyvää? Oletko masentunut? Kiristääkö MTK-pipo? Ahdistaako? Tunnetko itsesi uupuneeksi? Jos joki em. kohta osui, heitä pipo naulaan ja liity Kakoon!!! Silloin elämä hymyilee synkimpänäkin hetkenä.....

Yritystoiminnan tarkoitus on tuottaa voittoa yrityksen omistajille,  työpaikat ovat vain yritystoiminnan sivutuote, ei kukaan perusta yritystä luodakseen työpaikkoja. Tämä yritystoiminnan perusasia tuppaa monelta unohtumaan.

Yritystoiminta ei voi olla mitään hyväntekeväisyyttä.

Yritystoiminnan tarkoitus on tuottaa voittoa yrityksen omistajille,  työpaikat ovat vain yritystoiminnan sivutuote, ei kukaan perusta yritystä luodakseen työpaikkoja. Tämä yritystoiminnan perusasia tuppaa monelta unohtumaan.

Yritystoiminta ei voi olla mitään hyväntekeväisyyttä.

Asian ytimessä olet. Selvitä se todellisille ÄNKYRÖILLE.

Lainaus käyttäjältä: Kantripoi - 16.02.08 - klo:17:50

Yritystoiminnan tarkoitus on tuottaa voittoa yrityksen omistajille,  työpaikat ovat vain yritystoiminnan sivutuote, ei kukaan perusta yritystä luodakseen työpaikkoja. Tämä yritystoiminnan perusasia tuppaa monelta unohtumaan.

Yritystoiminta ei voi olla mitään hyväntekeväisyyttä.

Asian ytimessä olet. Selvitä se todellisille ÄNKYRÖILLE.

Konsensus on historiaa ja kaikkí repivät irti mitä saavat. Ei duunarin tarkoitus ole tuottaa voittoa kapitalistille vaan tienata oma elantonsa mahdollisimman helpolla. Työnteko ei myöskään ole mitään hyväntekeväisyyttä.
 Ennen joku kapitalisti jopa saattoi ajatellakin duunarin hyvinvointia kun oma masu oli täynnä. Sen takia ovat hajauttaneet omistusta jotta saaneet työntekijätkin omistajiksi. Jos duunari saa vuodessa osinkoja omistuksestaan sanotaan vaikka 500€ niin sillä ei rikastu, voi ehkä ostaa uuden koltun tai jotain. Kapitalistin osingot ovatkin tuhatkertaiset. Mutta jos toimintaa tehostamalla so potkimalla ihmisiä ja siirtämällä toiminta jonnekin vinkuintiaan saada osingot vaikka 3-kertaisiksi niin tavallinen kansa tietysti ajattelee että 1500€, sillähän tekee jo etelänmatkan. Sitten vielä houkutellaan ihmisiä osakesäästäjiksi kun eläkkeitä ei pystytä kohta maksamaan. Länsimainen yhteiskunta sahaa omaa oksaansa ja kapitalistit taputtavat karvaisia käsiään. Rahalla ei ole isänmaata.

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 15.02.08 - klo:19:20

Toisaalta tuskin kepulainenkaan.Erotti oikean väärästä.Ymmärsi heittää metri-maurin hankeen.     

Taisi olla punaKaKolainen kun ei ymmärtänyt sitä että sinne lumihankeen olisi pitänyt heittää erään markkinatalouspuolueen valtionohjauksesta vastaava ministeri.

Eihän Kakolaiset ministerit edes uskalla mennä kehäkolmosen ulkopuolelle.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 15.02.08 - klo:19:33

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 15.02.08 - klo:19:20

Toisaalta tuskin kepulainenkaan.Erotti oikean väärästä.Ymmärsi heittää metri-maurin hankeen.     

Taisi olla punaKaKolainen kun ei ymmärtänyt sitä että sinne lumihankeen olisi pitänyt heittää erään markkinatalouspuolueen valtionohjauksesta vastaava ministeri.

Eihän Kakolaiset ministerit edes uskalla mennä kehäkolmosen ulkopuolelle.

kakolaiset imevät peukaloa kehäkolmosen sisäpuolella ja paskovat alleen.