• Tavallinen aihe

Aihe Peltotuhka  (Luettu 6499 kertaa)

heksa100

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 258
Peltotuhka
Osui tollanen ilmoitus Maaseudussa silmään, pitäis olla kalkitus/lannoitus ominaisuuksia.
Onko kukaan levityttänyt/levittänyt kyseistä ainetta pellolleen ja mitä siitä on seurannut?

Karjankasvattaja

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 155
Vs: Peltotuhka
Levitin keväällä 350t omille ja naapurien pelloille.
Ei ole otettu viljavuusnäytteitä levitykse jälken, mutta silmämääräisesti kasvustot oli tänkesän kasvustoiksi hyviä.
Oikeastaan selviää vasta nurmisatojen myötä hyvyys / heikkous

Teutsi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 243
Vs: Peltotuhka
peltotuhka:
tekis nannaa ainakin fosfori köyhille maille
http://www.peltotuhka.fi/

puutuhka:
"Puhtaan puunpoltosta ( hake, sahanpuru ym.) syntyvä tuhka on hyvinkin kalkin arvoista tavaraa (neutraloiva kyky 25-50 %) Kuorenpoltosta syntyvä tuhka on yleensä laimeampaa (16-23 %)
Puhtaasta turpeen poltosta syntyvä tuhkan neutraloivakyky on 5 % paikkeilla, eikä sen hyödyntäminen happamuuden säätelyyn ole järkevää."

http://www.tuhka.info/

Viimeksi muokattu: 09.11.10 - klo:09:33 kirjoittanut Teutsi

Olli tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 191
Vs: Peltotuhka
Käsittääkseni peltotuhkassa on paperin polton tuhkaa,sisältää samaa kalkkia kuin normi kalkki.(olisko jotain siistausjätettä)Kalia oli noin
9 kg tonni ja fosforia 6 kg tonni.Joten ei voi periaatteessa levittää paskaa samana vuonna.Levitin ainetta pystykelakärryllä,onnistui kun lisäsi tuhkaan
paljon vettä.Muuten pölysi mielettömasti.Resepti 2 kauhaa tuhkaa / yksi vettä.

krest yanin

  • Vieras
Vs: Peltotuhka
Paljonko net maksavat kun saavat jätteen pellolle levittää? ;D

Teutsi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 243
Vs: Peltotuhka
Paljonko net maksavat kun saavat jätteen pellolle levittää? ;D
tavara ilmaista? kuljetus ja levitys maksaa http://www.peltotuhka.fi/Kevat_2010_hinnasto.pdf

nestori2

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2069
Vs: Peltotuhka
Tuhka on ihan kalkin veroista kalkitusainetta ja hienojakoisena myös nopaesti vaikuttavaa. Mutta mutta, yleensä raskasmetalliarvot ovat peltolannoitukseen liian korkeat. Otettiin hakelaitoksen tuhkasta näyteet. Kyllä vaan suositus tuli analyysitulosten mukana, että soveltuu mieluummin metsän lannoitteeksi juuri raskametallipitoisuuden(kadmium) takia. Ei tuo Kadmium-arvo paljon raja-arvoa ylittänyt.
Laitoksessa poltettu ennen tuota vain haketta, siis lumppihaketta ja risuhaketta. En tiedä, mistä metsähakkeeseen tuo korkea Kadmiumpitoisuus oikein tulee, happosateitako?

Pesä

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52
Vs: Peltotuhka
Onko peltotuhkan levitys ihan laillista hangelle, vaikka sisältääkin fosforia ja kalia? Lähteeköhän ravinteet sulamisvesien matkaan?

eevertti

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 469
Vs: Peltotuhka
En tiedä laillisuudesta mutta oli kyllä syksyllä niin pölyävää että en tiedä kannattaako hangelle ajaa. Ei ainakaan kovalla tuulella, ja mielellään saisi olla muutama tyyni ja aurinkoinen päivä levityksen jälkeenkin.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15061
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Peltotuhka
Tuhkassa on aina mineraaleja, sitä mitä syvältä maa-aineksesta puu imee vuosikymmenien aikana. Sitten vielä jos on kaskettu vuosisatoja ennenkin, niin kyllähän ne mineraalit rikastuvat vähitellen pintamaahan.

Joitakin kasveja käytetään jopa maan puhdistamiseen näistä vahingollisimmista aineista. Sinappikasvit keräävät lyijyä, ristikukkaiset yleensäkin, elohopean pumppaajana on tunnettu joitakin pohjoismaisiakin metsäkukkia.

Peltomaan jatkuva viherlannoitus lupiinin tai hampun avulla rikastaa kadmiumia ja arseenia pintamaahan.

Luonnollisesti kun metsämaasta otetaan biomassaa, voidaan odottaa, että polton jälkeen tuhkassa on metallit tallella. Puuntuhkan laaja käyttö lannoitukseen siirtää mineraaleja metsän maaperästä peltoon. Emmekä voi välttämättä valikoida, mitä metalleja siirtyy.

-SS-

Kaikki

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 317
Vs: Peltotuhka
Tuhkassa on aina mineraaleja, sitä mitä syvältä maa-aineksesta puu imee vuosikymmenien aikana. Sitten vielä jos on kaskettu vuosisatoja ennenkin, niin kyllähän ne mineraalit rikastuvat vähitellen pintamaahan.

Joitakin kasveja käytetään jopa maan puhdistamiseen näistä vahingollisimmista aineista. Sinappikasvit keräävät lyijyä, ristikukkaiset yleensäkin, elohopean pumppaajana on tunnettu joitakin pohjoismaisiakin metsäkukkia.

Peltomaan jatkuva viherlannoitus lupiinin tai hampun avulla rikastaa kadmiumia ja arseenia pintamaahan.

Luonnollisesti kun metsämaasta otetaan biomassaa, voidaan odottaa, että polton jälkeen tuhkassa on metallit tallella. Puuntuhkan laaja käyttö lannoitukseen siirtää mineraaleja metsän maaperästä peltoon. Emmekä voi välttämättä valikoida, mitä metalleja siirtyy.

-SS-
Ihmiskunta olisi jo ajat sitten kuollut jos aina olisi pilkkuja viilattu ,Kaikki tietää   ;D

Moottoripolkupyörä Man

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 196
Vs: Peltotuhka
Tuhkassa on aina mineraaleja, sitä mitä syvältä maa-aineksesta puu imee vuosikymmenien aikana. Sitten vielä jos on kaskettu vuosisatoja ennenkin, niin kyllähän ne mineraalit rikastuvat vähitellen pintamaahan.

Joitakin kasveja käytetään jopa maan puhdistamiseen näistä vahingollisimmista aineista. Sinappikasvit keräävät lyijyä, ristikukkaiset yleensäkin, elohopean pumppaajana on tunnettu joitakin pohjoismaisiakin metsäkukkia.

Peltomaan jatkuva viherlannoitus lupiinin tai hampun avulla rikastaa kadmiumia ja arseenia pintamaahan.

Luonnollisesti kun metsämaasta otetaan biomassaa, voidaan odottaa, että polton jälkeen tuhkassa on metallit tallella. Puuntuhkan laaja käyttö lannoitukseen siirtää mineraaleja metsän maaperästä peltoon. Emmekä voi välttämättä valikoida, mitä metalleja siirtyy.

-SS-

Toihan on se laulu.
Ernst Vettori, haluatko ostaa vokaalin.

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5608
Vs: Peltotuhka
Onko peltotuhkan levitys ihan laillista hangelle, vaikka sisältääkin fosforia ja kalia? Lähteeköhän ravinteet sulamisvesien matkaan?

Hahaa. Mäpä tiedän, että ei ole laillista. Viime syksynä oli lehdissä kirjoituksia lannanlevityksen aikarajoista ja siinä oli juttua myös tuhkasta. Tuhkan levitys on lannoittamista joka on kielletty 1.11-1-4. välisenä aikana. Sitä en tiedä koskeeko lisäykset märkään ja lumiseen ei saa … luultavasti kyllä.

-SS-

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 15061
  • Rauta ei valita eikä voima kuvia palvele - Ford
Vs: Peltotuhka
Onko peltotuhkan levitys ihan laillista hangelle, vaikka sisältääkin fosforia ja kalia? Lähteeköhän ravinteet sulamisvesien matkaan?

Hahaa. Mäpä tiedän, että ei ole laillista. Viime syksynä oli lehdissä kirjoituksia lannanlevityksen aikarajoista ja siinä oli juttua myös tuhkasta. Tuhkan levitys on lannoittamista joka on kielletty 1.11-1-4. välisenä aikana. Sitä en tiedä koskeeko lisäykset märkään ja lumiseen ei saa … luultavasti kyllä.

Milloin asetustekstiä on muutettu. Ainakin ennen siinä luki "lannan ja orgaanisten lannoitevalmisteiden levitys on kielletty..."

Tuhka ei ole lantaa eikä orgaanista.

-SS-

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5608
Vs: Peltotuhka
Onko peltotuhkan levitys ihan laillista hangelle, vaikka sisältääkin fosforia ja kalia? Lähteeköhän ravinteet sulamisvesien matkaan?

Hahaa. Mäpä tiedän, että ei ole laillista. Viime syksynä oli lehdissä kirjoituksia lannanlevityksen aikarajoista ja siinä oli juttua myös tuhkasta. Tuhkan levitys on lannoittamista joka on kielletty 1.11-1-4. välisenä aikana. Sitä en tiedä koskeeko lisäykset märkään ja lumiseen ei saa … luultavasti kyllä.

Milloin asetustekstiä on muutettu. Ainakin ennen siinä luki "lannan ja orgaanisten lannoitevalmisteiden levitys on kielletty..."

Tuhka ei ole lantaa eikä orgaanista.

-SS-

Tuota en tiedä. Toki en tiedä sitäkään kirjoittiko se täti faktaa vai fiktiota. Mutta se erityisesti korosti tuota tuhkaa. Kun kuulemma virheellisesti luullaan että sen levitys on talvikaudella OK. Mutta sen mielestä se oli kielletty toimenpide. En muista oliko kirjoitus Maaseudus vai Ilkassa. Toki eipä tuo nyt ensimmäinen kerta kun "asiantuntija" puuta heinää kirjoittelee.