Etteikö A:n johto olisi mukana säästötalkoissa; sehän on palkannut halvemmat konsultit Pohjois-Koreasta Ajatelkaa miten paljon mainetta olisi saanut se tuottaja, joka olisi ensimmäisenä saanut kenkää julkisen arvostelun takia. Sillehän hakattaisi vielä hautakiveenkin, että RIP Atrian erottama Suuri Julkinen Johdon Arvostelija.
Eläinten kuljetusmatkat, kiireiset noudot, tuotanto keskittyy pitkässä juoksussa jalostuksen ympärille. Siinä alkuun, tiedätte pohjalaiset varsin hyvin nämä itsekin. Siksi saavutetusta niskalenkistä on vaikea päästää irti
Lainaus käyttäjältä: {o|o} - 03.11.10 - klo:06:59Etteikö A:n johto olisi mukana säästötalkoissa; sehän on palkannut halvemmat konsultit Pohjois-Koreasta Ajatelkaa miten paljon mainetta olisi saanut se tuottaja, joka olisi ensimmäisenä saanut kenkää julkisen arvostelun takia. Sillehän hakattaisi vielä hautakiveenkin, että RIP Atrian erottama Suuri Julkinen Johdon Arvostelija.Pah! Piipitetään vaan kun teurastamo viedään toiselle puolelle Suomea, just taas niin uskovaista, että Luulisi, että imagollisesti ja eläinten hyvinvoinnin kannalta olisi MELKOISEN TÄRKEÄÄ, että teurastamo olisi sellä, mistä eläimetkin tulee. Jokainen voi testata taas ihan itse, lastautuu isolla porukalla pakun takaosaan ja ajetaan ilman pysähdyksiä useita tunteja. Kysytään sitten tunnelmia matkan jälkeen Kaikenmaailman änkyrät vaan tahtoo aina siivuutta tämän kaikkein tärkeimmän asian, jonka pitäisi olla kaikille selvä eli eläinten hyvinvointi
Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 03.11.10 - klo:08:55Lainaus käyttäjältä: {o|o} - 03.11.10 - klo:06:59Etteikö A:n johto olisi mukana säästötalkoissa; sehän on palkannut halvemmat konsultit Pohjois-Koreasta Ajatelkaa miten paljon mainetta olisi saanut se tuottaja, joka olisi ensimmäisenä saanut kenkää julkisen arvostelun takia. Sillehän hakattaisi vielä hautakiveenkin, että RIP Atrian erottama Suuri Julkinen Johdon Arvostelija.Pah! Piipitetään vaan kun teurastamo viedään toiselle puolelle Suomea, just taas niin uskovaista, että Luulisi, että imagollisesti ja eläinten hyvinvoinnin kannalta olisi MELKOISEN TÄRKEÄÄ, että teurastamo olisi sellä, mistä eläimetkin tulee. Jokainen voi testata taas ihan itse, lastautuu isolla porukalla pakun takaosaan ja ajetaan ilman pysähdyksiä useita tunteja. Kysytään sitten tunnelmia matkan jälkeen Kaikenmaailman änkyrät vaan tahtoo aina siivuutta tämän kaikkein tärkeimmän asian, jonka pitäisi olla kaikille selvä eli eläinten hyvinvointi NIINPÄ SE HYVINVOINTI. Mikä erotaa meidät enää muusta maailmasta, ei lähinaudasta tarvitse enää pahemmin höpötellä Niin ja tuohon pakutestiin sitten vielä se matkalla ei juopotella ja että perillä ollaan edelleen syömättä aamuun. puolikkan jenkkipaketin voi ottaa ajanvietteeki mukaan...liekkö meidän naudat laiskoja kun eivät makaamatta tai syömättä 3 tuntia pitempään ole
Tuntuisi että tehokkaampaa on tuottaa se liha joka teurastetaan lähellä! Enemmän menee lihaa rekassa kun sen pakkaa rasiohin kuin se että elävänä kuljettaa sen 500km??
Lainaus käyttäjältä: mixa80 - 02.11.10 - klo:20:48Tuntuisi että tehokkaampaa on tuottaa se liha joka teurastetaan lähellä! Enemmän menee lihaa rekassa kun sen pakkaa rasiohin kuin se että elävänä kuljettaa sen 500km??>>>Vähän sama et alkaisit UPM:lle ja Metsäliitolle esittämään et eikös sahattaiskin ne kaikki teirän tukit näillä kenttäsahoilla, niitä löytyy joka kylältä ja vierään sitte valmiita kakosnelosia ympäri höyläämöitä ja rautakauppoja
Eikös Itikan miehet hyväksyneet DDR-pykälän vai kuinka? Ai niin eihän niiden passaa enää kommentoida...