"Avustuksen enimmäismäärää voidaa korottaa 10 prosenttiyksikölllä, kun tue saaja täyttää nuoren viljelijän aloitustuen myöntämisen edellytykset ja tilanpidon aloittamisesta ei ole kulunut viittä vuotta." Lukkeepi Mavin sivuilla ensi vuoden investointituvissa lypsykarjalle. On minusta huomioitava asia.

Tuo 10% jostain kustannusarviosta ei merkitse tilan kokonaisuudessa juuri mitään. Pöljintä on tehdä "ilmaisen" rahan toivossa aivan epätoivoisia vetoja. Pulikanvaihto on riittävän haasteellista muutenkin, ei kannata riskeerata sitä vielä jonkun rahasumman toivossa. Mikäli jatko ja strategia on selvillä, sitä noudatetaan ja omistajanvaihdos toteutetaan sitten erikseen.

Ettäkö ainut oikea ratkaisu on rakentaa uusi navetta viimeisenä vuotena viljelijänä, kun on selvät sävelet, että se joka tapuksessa tehdään? Tietysti pankki antaa höllemmin rahaa, kun on hoitanut hyvin lainojen maksut, mutta ei oo mulle tullut mieleenkään ruveta rakentamaan sitä navettaa, vaikka ollaan käyty kaikilla mahdollisilla navetareissulla ideoita poimimassa. Meillä ainakin on nuoret vielä opiskelemassa ja tilan siirto tehdään heti heidän valmistuttua (näillä näkymin), joten työvoimaa on kaksi vähemmän rakennusvuonna, mikäli se meidän aikana rakennetaan. Selittäkääs lisää, että blondikin tajuaa jujun.

http://www.proagria.fi/videot/proagria_navetta.wmv

Pellonpajalainen mattohässäkkä  

ps. Tiina on kyl aikamoinen "alfanaaras" 

ensin mty ja sitten tekkee navetan. ei liijan suuri kauppahinta ja on työ voimaa rakennuksen aikana. tekkee myöhemin lopulisen vaihoksen. jää saamatta nuoren tuen mutta tuskin se oikeesti mitään ratkasee,

Lainaus käyttäjältä: Lissu - 29.11.10 - klo:17:53

Lainaus käyttäjältä: mlahti - 20.11.10 - klo:13:25

Lainaus käyttäjältä: Täpinäreiska - 20.11.10 - klo:13:07

Minä olen luullut, että nuoren viljelijän tuet ovat niin merkittävät, että navetan rakentaminen kannaattaa jättää nuorille? Muuten olemme kyllä kehittäneet tilaa koko ajan. Peltoa ostettu ja tehdään lisää parasta aikaa. Yhdessä käyty navettareissuilla ja keskusteltu paljon eri navettavaihtoehdoista navetan suhteen. Nykyistä parsinavettaa on peruskunnostettu koko ajan, josta on tarkoitus tehdä sitten nuoren karjan tilat.

 Nuoriso voi sitten tehdä toisen hallin viereen..   ..ja kolmannen.. 

nuori viljelijä saa 5% enemmän avustusta..

"Avustuksen enimmäismäärää voidaa korottaa 10 prosenttiyksikölllä, kun tue saaja täyttää nuoren viljelijän aloitustuen myöntämisen edellytykset ja tilanpidon aloittamisesta ei ole kulunut viittä vuotta." Lukkeepi Mavin sivuilla ensi vuoden investointituvissa lypsykarjalle. On minusta huomioitava asia.
[/quote]
Avustus on käänteinen poisto, eli ei se tee mitään autuasta eikä sen takia kannata jättää tekemättä navettaa. Pankki suhtautuu yleensä paremmin kun spv:ssä on valmis navetta. Jos navetta tehdään spv:n jälkeen nuortaviljelijää rasittaa spv velka ja pankki saattaa olla varovainen lainanannossa.
[/quote]

Niin toisaalta, mikäli on valmiiksi velkainen navetta, niin onko sekään sitten etu ja jos se navetta on maksettu, niin nouseeko tilanhinta samassa suhteessa ylöspäin ...
Toisaalta tuotantosuunnan on silloin lyönyt luopuja lukkoon vuosikymmeneksi, eikä jatkaja ole valintaa tehnyt, mutta maksaa kumminkin koko potin.
Ehkä kannattaisi kysyä ensin jatkajalta, mitä se itse tuumii ?

Kattelin tossa eilen jotain humpuuki lehteä jossa oli kuvia siitä vankilanavetasta ja samassa lehdessä kuvia teollisuushallista. Tuli vaan mieleen että eikö navetan voi rakentaa samalla tavalla tasakattoisena kuin teollisuushallinkin. Kait sen joku on laskenu että tasakatto on edullisempi kuin iso harjakatto. Jossain ameriikoissahan tehdään harjoja vierekkäin mutta suomessa lumi voi haitata sellaista. Antais aikapaljon vapaammat kädet suunnitteluun. Toki ilmastoinnille tulee haasteita mutta voihan sen hoitaa imureilla tai sitten tehdä sisälle harjat ylösalaisin jotta ilma kulkeutuu hormeihin.

Meillä tehtiin navetta MTY:n aikana niin että saatiin nuoren tuet. Maapohjan vuokraus mahdollisti sen.

ensin mty ja sitten tekkee navetan. ei liijan suuri kauppahinta ja on työ voimaa rakennuksen aikana. tekkee myöhemin lopulisen vaihoksen. jää saamatta nuoren tuen mutta tuskin se oikeesti mitään ratkasee,

Meillä tehtiin navetta MTY:n aikana niin että saatiin nuoren tuet. Maapohjan vuokraus mahdollisti sen.

Lainaus käyttäjältä: m.t - 01.12.10 - klo:20:52

ensin mty ja sitten tekkee navetan. ei liijan suuri kauppahinta ja on työ voimaa rakennuksen aikana. tekkee myöhemin lopulisen vaihoksen. jää saamatta nuoren tuen mutta tuskin se oikeesti mitään ratkasee,

Koskas konkalla siivotaan velekee vähemmäks ?

Kysyt multa? Höpö höpö. Ei tissinkoitolla konkkaa tehä josei toholoile. Ostele uusia venttejä yms kamppeita. Meil ei o juuri mitää ittellä, eikä hankita.

Meillä tehtiin navetta MTY:n aikana niin että saatiin nuoren tuet. Maapohjan vuokraus mahdollisti sen.

Lainaus käyttäjältä: m.t - 01.12.10 - klo:20:52

ensin mty ja sitten tekkee navetan. ei liijan suuri kauppahinta ja on työ voimaa rakennuksen aikana. tekkee myöhemin lopulisen vaihoksen. jää saamatta nuoren tuen mutta tuskin se oikeesti mitään ratkasee,

Melko vanha aihe, mutta nostetaanpa hieman. Kellään tietoa mitä tuolla maapohjan vuokrauksella tarkoitetaan? Miten mty:lle mahdollista saada muka nuoren tuet?