Kyllä se on sillälailla, että jos vaaditaan samanhintaista ruokaa kuin on muuallakin euromaissa, niin kaikki komponentit pitää olla silloin samalla viivallla, tuottajahinnat on maailmanmarkkinahintoja, verotus on nyt sama ja seuraavaksi pitää katsoa kaupan katteita, teollisuus varmaankin on jo samalla viivalla.

Kyllä se on sillälailla, että jos vaaditaan samanhintaista ruokaa kuin on muuallakin euromaissa, niin kaikki komponentit pitää olla silloin samalla viivallla, tuottajahinnat on maailmanmarkkinahintoja, verotus on nyt sama ja seuraavaksi pitää katsoa kaupan katteita, teollisuus varmaankin on jo samalla viivalla.

  Meillähän onkin hintataso muissa tuotteissa ,kuin meijerituotteissa sama kuin muualla. Pitää vaan valita sama tuote kuin euroopassa. Esim. Raision tuotteet on poskettomissa hinnoissa, Lidll vehnäjauhoihin verrattuna.
  Norja lohen ansiosta meillä tuore kala on halvempaa, kuin keskieuroopassa. Siellä ei saa kirjolohta vitosella kilo

  Tämä ruokakorivertailu on sillälailla harhaanjohtava ,että siinä verrataan kotimaista ja ulkolaista. Jos kotimainen ei pysy kilpailussa mukana niin ostetaan Lidllistä. Tällä asialla ei ole mitään yhteyttä alviin

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 30.10.10 - klo:10:25

Kyllä se on sillälailla, että jos vaaditaan samanhintaista ruokaa kuin on muuallakin euromaissa, niin kaikki komponentit pitää olla silloin samalla viivallla, tuottajahinnat on maailmanmarkkinahintoja, verotus on nyt sama ja seuraavaksi pitää katsoa kaupan katteita, teollisuus varmaankin on jo samalla viivalla.

  Meillähän onkin hintataso muissa tuotteissa ,kuin meijerituotteissa sama kuin muualla. Pitää vaan valita sama tuote kuin euroopassa. Esim. Raision tuotteet on poskettomissa hinnoissa, Lidll vehnäjauhoihin verrattuna.
  Norja lohen ansiosta meillä tuore kala on halvempaa, kuin keskieuroopassa. Siellä ei saa kirjolohta vitosella kilo

  Tämä ruokakorivertailu on sillälailla harhaanjohtava ,että siinä verrataan kotimaista ja ulkolaista. Jos kotimainen ei pysy kilpailussa mukana niin ostetaan Lidllistä. Tällä asialla ei ole mitään yhteyttä alviin

Sillä on suora yhteys tuotteen loppuhintaan kuluttajalle, jos pohjahinta on sama ja alviprosentti eri, niin silloin kuluttaja maksaa muutaman prosentin enempi ja valittaa.
Mikäli vaaditaan samaa hintatasoa, niin silloin pitää olla samat pelisäännöt, eli maksut mitä siihen kohdistuu ?

Lainaus käyttäjältä: simmo - 29.10.10 - klo:20:53

Kuka valopää on keksinyt muutella alveja kesä ja heinäkuussa?

  Se muuten on kepu joka tään sotkun aloitti. Vaatimalla ruua ALV:n laskua. Kertoisko joku mitä hyvää kepu on saanut aikaan.

 järjesti kauppiaille mukavat tulot

Onko joku niin naiivi ja uskoo, että se korkeampi ruuan alv-% olisi ollut este hintojen nousulle. 

Onko joku niin naiivi ja uskoo, että se korkeampi ruuan alv-% olisi ollut este hintojen nousulle. 

ei tietenkään mutta hyvä syy polkea tuottajahintoja kotimaassa vieläkin alemmas

Samaa minäkin ensin kirosin.
Sitten tajusin että on paljon yrityksiä joilla tilikausi ei ole kalenteri vuosi vaan se päättyy esim. heinäkuussa.
Eli oikeastaan ihan sama mihin aikaan vuodesta niitä mulkataan, aina jollekin huono aika.
[/quote]
--------sähkölasku tuli vielä elokuussa  vanhalla alvilla.Ihme,ettei noin iso firma pysy ajan tasalla
Ihan hullua oli tuo ruuan arvonlisäveron lasku.Sitä ei huomaa kaupan hinnoissa.

    Elintarvikkeiden alv-verot (%)

        * Belgia 6
        * Tanska 25
        * Saksa 7
        * Kreikka 9
        * Espanja 4
        * Ranska 5,5
        * Irlanti 0
        * Italia 4
        * Portugali 5
        * Hollanti 6
        * Itävalta 10
        * Luxemburg 3
        * Suomi 13
        * Ruotsi 12
        * Iso-Britannia 0

Vertaile siinä sitten ruokakorien hintoja.
Mielestäni Suomessa peruselintarvikkeiden veroprosentti tulisi olla 0.

Samaa minäkin ensin kirosin.
Sitten tajusin että on paljon yrityksiä joilla tilikausi ei ole kalenteri vuosi vaan se päättyy esim. heinäkuussa.
Eli oikeastaan ihan sama mihin aikaan vuodesta niitä mulkataan, aina jollekin huono aika.

--------sähkölasku tuli vielä elokuussa  vanhalla alvilla.Ihme,ettei noin iso firma pysy ajan tasalla
Ihan hullua oli tuo ruuan arvonlisäveron lasku.Sitä ei huomaa kaupan hinnoissa.

[/quote]
Se sovelletaanko uutta vai vanhaa alv kantaa perustuu siihen milloin tuote tai palvelu on asiakkaalle toimitettu, ei laskun tai maksusuorituksen perusteella. Jos elokuun laskussa oli sähköä jonka olet kuluttanut ennen alv-muutosta oli se oikein.

Samaa minäkin ensin kirosin.
Sitten tajusin että on paljon yrityksiä joilla tilikausi ei ole kalenteri vuosi vaan se päättyy esim. heinäkuussa.
Eli oikeastaan ihan sama mihin aikaan vuodesta niitä mulkataan, aina jollekin huono aika.

--------sähkölasku tuli vielä elokuussa  vanhalla alvilla.Ihme,ettei noin iso firma pysy ajan tasalla
Ihan hullua oli tuo ruuan arvonlisäveron lasku.Sitä ei huomaa kaupan hinnoissa.

[/quote]

  Näin se on. Täällä kirjoittelee sellaiset ,jotka ei laita ruoka, ei osta ruokaa. Kotona täys ylöspito. Aivan jääviä porukkaa keskustelemaan ruua alv:stä. Se koko potti meni kaupan kassaan.
  Se asia on sitten toinen juttu, millä kauppa ostaa tuotteet. Se toimii kilpailun mukaan. Onneksi MTK ei voi sitä määrätä, eikä Pellervoseura

Lainaus käyttäjältä: simmo - 30.10.10 - klo:13:21

Samaa minäkin ensin kirosin.
Sitten tajusin että on paljon yrityksiä joilla tilikausi ei ole kalenteri vuosi vaan se päättyy esim. heinäkuussa.
Eli oikeastaan ihan sama mihin aikaan vuodesta niitä mulkataan, aina jollekin huono aika.

--------sähkölasku tuli vielä elokuussa  vanhalla alvilla.Ihme,ettei noin iso firma pysy ajan tasalla
Ihan hullua oli tuo ruuan arvonlisäveron lasku.Sitä ei huomaa kaupan hinnoissa.

Se sovelletaanko uutta vai vanhaa alv kantaa perustuu siihen milloin tuote tai palvelu on asiakkaalle toimitettu, ei laskun tai maksusuorituksen perusteella. Jos elokuun laskussa oli sähköä jonka olet kuluttanut ennen alv-muutosta oli se oikein.
[/quote]

  Keskellä vuotta alvin muutos on oikein tyypillinen kepu hölmöys. Esim. sähköfirman olisi pitänyt lukea mittarit 1.7. Näin ei kuitenkaan tehty ainakaan meillä. Elinkeinoelämä maksoi suosiolla sen 1% alvia omasta kassasta. Kuluttaja maksaa se sitten aikanaan hinnoissa 

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 30.10.10 - klo:14:53

Lainaus käyttäjältä: simmo - 30.10.10 - klo:13:21

Samaa minäkin ensin kirosin.
Sitten tajusin että on paljon yrityksiä joilla tilikausi ei ole kalenteri vuosi vaan se päättyy esim. heinäkuussa.
Eli oikeastaan ihan sama mihin aikaan vuodesta niitä mulkataan, aina jollekin huono aika.

--------sähkölasku tuli vielä elokuussa  vanhalla alvilla.Ihme,ettei noin iso firma pysy ajan tasalla
Ihan hullua oli tuo ruuan arvonlisäveron lasku.Sitä ei huomaa kaupan hinnoissa.

Se sovelletaanko uutta vai vanhaa alv kantaa perustuu siihen milloin tuote tai palvelu on asiakkaalle toimitettu, ei laskun tai maksusuorituksen perusteella. Jos elokuun laskussa oli sähköä jonka olet kuluttanut ennen alv-muutosta oli se oikein.

  Keskellä vuotta alvin muutos on oikein tyypillinen kepu hölmöys. Esim. sähköfirman olisi pitänyt lukea mittarit 1.7. Näin ei kuitenkaan tehty ainakaan meillä. Elinkeinoelämä maksoi suosiolla sen 1% alvia omasta kassasta. Kuluttaja maksaa se sitten aikanaan hinnoissa 
[/quote]Se on aivan sama koska muutos tehtiin , ei meillä ainakaan vuodenvaihteessa ole kukaan sähkömittaria lukenut .
Mitä sitten olis pitänyt tehdä?

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 30.10.10 - klo:14:59

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 30.10.10 - klo:14:53

Lainaus käyttäjältä: simmo - 30.10.10 - klo:13:21

Samaa minäkin ensin kirosin.
Sitten tajusin että on paljon yrityksiä joilla tilikausi ei ole kalenteri vuosi vaan se päättyy esim. heinäkuussa.
Eli oikeastaan ihan sama mihin aikaan vuodesta niitä mulkataan, aina jollekin huono aika.

--------sähkölasku tuli vielä elokuussa  vanhalla alvilla.Ihme,ettei noin iso firma pysy ajan tasalla
Ihan hullua oli tuo ruuan arvonlisäveron lasku.Sitä ei huomaa kaupan hinnoissa.

Se sovelletaanko uutta vai vanhaa alv kantaa perustuu siihen milloin tuote tai palvelu on asiakkaalle toimitettu, ei laskun tai maksusuorituksen perusteella. Jos elokuun laskussa oli sähköä jonka olet kuluttanut ennen alv-muutosta oli se oikein.

  Keskellä vuotta alvin muutos on oikein tyypillinen kepu hölmöys. Esim. sähköfirman olisi pitänyt lukea mittarit 1.7. Näin ei kuitenkaan tehty ainakaan meillä. Elinkeinoelämä maksoi suosiolla sen 1% alvia omasta kassasta. Kuluttaja maksaa se sitten aikanaan hinnoissa 

Se on aivan sama koska muutos tehtiin , ei meillä ainakaan vuodenvaihteessa ole kukaan sähkömittaria lukenut .
Mitä sitten olis pitänyt tehdä?
[/quote]

  Mitä oon sun kirjoituksista ymmärtänyt niin siellä Koskella menee kaikki muutkin asiat perseelleen. 

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 30.10.10 - klo:14:53

Lainaus käyttäjältä: simmo - 30.10.10 - klo:13:21

  Keskellä vuotta alvin muutos on oikein tyypillinen kepu hölmöys. Esim. sähköfirman olisi pitänyt lukea mittarit 1.7. Näin ei kuitenkaan tehty ainakaan meillä. Elinkeinoelämä maksoi suosiolla sen 1% alvia omasta kassasta. Kuluttaja maksaa se sitten aikanaan hinnoissa 
[/quote]

Paljonkohan noita manuaalisesti luettavia mittareita on enään koko maassa käytössä?

lähemmäs 76% on käytössä mutta eipä se paljoa auta kun joku vaan ottaa sen rosentin lisää!      ihan niinkuin tämä; euro ei nosta hintoja!   -kauppiaat sen teki!                       kyllähän toi suomen hintataso on vaan eu: korkein kun laskee jutut yhteen eikä ala välistä vähentään kuin nyt tekevät!