Soita protkoparonille.

Se tarjoo näkemättä 700€/ha.

Sit soitat tunnin päästä samalle hölmölle.

Se korottaa vielä omaa tarjoustaan...

 

Metsittämällä peltoa omaisuutesi arvo romahtaa. Metsäpohjan arvo on luokkaa 400-600 €/ha, salaojittamattoman pellon arvo 2500-5000 €/ha. Lisäksi pellonmetsityksen kustannuksilla jo puoliksi salaojitat peltosi, jolloin niiden arvo edelleen nousee.

Onkos Paalaaja jostain kenkäheinäalueelta?

Soita protkoparonille.

Se tarjoo näkemättä 700€/ha.

Sit soitat tunnin päästä samalle hölmölle.

Se korottaa vielä omaa tarjoustaan...

 

Tarinan mukaan kannattaa soittaa vielä pari kertaa lisääkin....aina nousee.

Tarkennan vielä, että pelto ei siis ole salaojitettua, mutta muuten hyväkuntoista ja viljelyksessä ollutta. Eikös tuollaisesta hehtaarista saa tukeakin yli 500 euroa hehtaarilta. Toivoisin asiallista kommenttia, vitsaillaan sitten eri palstoilla. Kaupunkilaisena ja ensi kertaa vuokraavana en ole oikein perillä hinnoista, voin tarvittaessa istuttaa pellot metsällekin, mutta uskoisin, että jollekin viljelijälle tila voisi olla tarpeenkin.

Juu, ainakin 500 pamahtaa tilille sille jonka nimi on paperissa  Mut asia ei ole välttämättä näin yksinkertainen. Älä sitten usko mitään mitä minä kirjoitan 

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 29.10.10 - klo:20:33

Metsittämällä peltoa omaisuutesi arvo romahtaa. Metsäpohjan arvo on luokkaa 400-600 €/ha, salaojittamattoman pellon arvo 2500-5000 €/ha. Lisäksi pellonmetsityksen kustannuksilla jo puoliksi salaojitat peltosi, jolloin niiden arvo edelleen nousee.

Onkos Paalaaja jostain kenkäheinäalueelta?

Heinänviljelijälle tuo kenkäheinän käyttö olisi tietysti aina kotiin päin...

Karulla B-alueella josta naudat ovat lähteneet kohti pohjoisen ikivihreitä laitumia, on ollut pakko opetella  käyttämään laskinta. Tolkuttomat hintahurjastelut ovat kaiken kaikkiaan useimmiten verraten paikallisia tai alueellisia. Sen sijaan Kauppahintatilastojen huippuhinta-otsikoista pyrkii tulemaan valtakunnallisia. Nämä otsikot puolestaan aiheuttavat epärealistisia toiveita myyjissä.

Ja suhteessa pellon hintaan ojituskustannus on ihan merkittävä. Näillä hiesusavilla ojitusmaksaa vähintään sen 2700 €/ha, joskin on toki poistettava meno.

Eikös tuollaisesta hehtaarista saa tukeakin yli 500 euroa hehtaarilta.

varmaan on noita tukikeinottelijoita (lukuisia viittauksia myös täällä Agronetissä), mutta valitettavasti on useimmilla niin, että ilman tukea koko viljelytouhu olisi totaalisen kannattamatonta. Muutamilla tuotannonaloilla, vaikeimpina  nauta- ja lampaanlihan tuotanto, muuttuvat kustannukset ylittävät keskimäärin myyntituotot, eli merkittävä osa tuesta tarvitaan tuotannon pyörittämiseen. Vain osa tuesta jää viljelijän palkaksi, eikä sitä muualta sitten tulekaan. Eli se, että tukea tulee vaikka tuo 500 euroa ei suinkaan tarkoita, että viljelijä voi sen Sinulle maksaa ja vielä vähän päällekin siitä "tuotostaan". Ja tämä ei ollut mikään puolustelu tai valitusvirsi, vaan asiallinen totuus keskimääräisestä tilanteesta.

Se, että jossain maksetaan suurempia vuokria johtuu joko kannattavammasta/intensiivisemmästä tuotannonhaarasta (maito, yksimahaiset, vihannekset) tai taskulaskimen näppäilyvirheestä.  Useimmiten jälkimmäisestä.

Petri

Edellä mainitsemani pellonvuokraaja viljelee tuoreena myytävää palkohernettä ja hallitsee Helsingin markkinoita suvereenisesti. Turussahan ei  tunnetusti saa tukkuhintana kahta kolmasosaa Helsingin tuoretuotehinnoista.
Viljelijä ja tukkuri myyvät kilokaupalla ja ostajat myyvät litroilla. Hinta on sama, mitta vain vaihtuu. 1 kilo palkoja on 2,5 litraa. Huvittavinta tuossa hernehommassa on, että enemmän kuin puolet myydystä massasta heitetään kuorena roskiin ja loputkin haihtuvat hetken päästä kaasuna ilmaan.

Tarkennan vielä, että pelto ei siis ole salaojitettua, mutta muuten hyväkuntoista ja viljelyksessä ollutta. Eikös tuollaisesta hehtaarista saa tukeakin yli 500 euroa hehtaarilta. Toivoisin asiallista kommenttia, vitsaillaan sitten eri palstoilla. Kaupunkilaisena ja ensi kertaa vuokraavana en ole oikein perillä hinnoista, voin tarvittaessa istuttaa pellot metsällekin, mutta uskoisin, että jollekin viljelijälle tila voisi olla tarpeenkin.

Oh! Jos  sitä jo tukeakin saa noin paljon niin eikö kannattaisi viljelemään ruveta itse? Oikein toden sanoakseni niin ei se tuki tuohon jää, kyllä paljon enemmänkin on saatavissa

Lainaus käyttäjältä: Umpiaita - 29.10.10 - klo:17:27

Vaikuttaa kovalta. Naapuri tarjosi 300 €/ha.

Eiköhän tossa ole hinta kohdillaan ...

Kyllä minunkin mielestäni.

Mutta, jokusen vuokratarjouksen olen tehnyt ja jos tuolla 300 €/ha olisi pärjännyt olisi viljelyssä oleva pinta-ala tällä hetkellä nykyiseen verrattuna noin viisinkertainen...

Minäkään en ole raskinut maksaa satasta enempää kellekkään vieraalle. Nyt näyttää että joutuu nöyrtymään lähisukulaisten edessä ja maksaa korkein hinta minkä ovat kuulleet pitäjässä maksettavan. Jos aikoo nuo p*ll*t saada vuokralle. Melkein tekisi mieli ilmoittaa että evvk teidän p*******


  Aika törkeää   

Minäkään en ole raskinut maksaa satasta enempää kellekkään vieraalle. Nyt näyttää että joutuu nöyrtymään lähisukulaisten edessä ja maksaa korkein hinta minkä ovat kuulleet pitäjässä maksettavan. Jos aikoo nuo p*ll*t saada vuokralle. Melkein tekisi mieli ilmoittaa että evvk teidän p*******


  Aika törkeää   

Niiii eihän sitä yleensä sukulaisille mitään makseta ?

itte en kyllä yli 300€ maksaisi kovin herkästi vaikka olisi salaojissakin, anna mennä vaan sille joka tuon hinnan tarjoaa. Jos hinta nousee kovin ja vuokra-aika on kovin lyhyt voi pellon peruskalkitukset ym. jäädä tekemättä, itte en 5 vuotta lyhyempiin sopimuspalstoihin kalkkia laita enkä tee ojia yms.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 30.10.10 - klo:09:16

Minäkään en ole raskinut maksaa satasta enempää kellekkään vieraalle. Nyt näyttää että joutuu nöyrtymään lähisukulaisten edessä ja maksaa korkein hinta minkä ovat kuulleet pitäjässä maksettavan. Jos aikoo nuo p*ll*t saada vuokralle. Melkein tekisi mieli ilmoittaa että evvk teidän p*******


  Aika törkeää   

Hahaa!
Yksi p*ll* siitä sakista on ollut "käytössä" jo 26 vuotta.
Se ei ole tavallista kalliimmaksi vielä tullut. Kai.

...kyllä se vielä tapansa näyttää 

Vuokraa viksulle isännälle,on mukavavampi kattella maitaan kun ovat hyvässä hoidossa. Itse en haluaisi maitani sotkettavan talon kokoisilla traktoreilla.

Pelto on ollut vuokralla monta vuotta. Isäntöä lähinnä muodon vuoksi sitä viljelee, ei edes syksyllä pui haippuviljaansa, vaan kyntää samana tien ja sitten ajaa pellon täyteen lehmänlietettä. Että se siitä tukipolitiikasta.